Ученые

[poison]

Физика по поводу точного нахождения частиц говорит о принципе неопределенности.
говорит,но ваши выводы никак из принципа неопределенности получится не могут.

[tabo]

а своими словами не можешь обьяснить ? давай не будем друг друга закидывать ссылками

А давайте без "давай", Tabo, ок? Или Вам так хочется меня лишний раз поднапрячь?

как физика может обьяснить кипение воды?
как физика может обьяснить почему летает самолет?
как физика может обьяснить появление новых элементов в почве при гидрапонике, которых не было в исходных веществах?

У Вас наконец-то проснулась тяга к знаниям, Табо? Это очень радует, честно.
Гугль Вам в помощь. Или та же Вика.
Но желательно полистайте учебники по физике и химии за 6-8 классы.
Там Вы найдете еще много новой и надеюсь интересной для Вас информации

нету там ответов на эти вопросы в учебниках 6-8 класса ((

[Orphee]

Ну как нету, Табо?

Знаете, я помогу Вам найти.
В учебниках в конце всегда есть предметный указатель.
Так вот. Сначала Вы ищите там слово "кипение" - находите страницу и читаете, потом тоже самое делаете со словосочетанием "подъемная сила крыла".
Это в учебниках по физике. Ок?

На счет третьего вопроса - просто посмотрите, что означает слово гидропоника" в словаре. И Вы поймете, почему не стоит искать ответ на него в том виде, в каком Вы его задали.

[tabo]

Ну как нету, Табо?

Знаете, я помогу Вам найти.
В учебниках в конце всегда есть предметный указатель.
Так вот. Сначала Вы ищите там слово "кипение" - находите страницу и читаете, потом тоже самое делаете со словосочетанием "подъемная сила крыла".
Это в учебниках по физике. Ок?

На счет третьего вопроса - просто посмотрите, что означает слово гидропоника" в словаре. И Вы поймете, почему не стоит искать ответ на него в том виде, в каком Вы его задали.

Судя по всему Ты не знаешь ответы на эти вопросы

[Orphee]

Хорошо я на них отвечу, но в следующий раз ответ Вы будете искать сами, договорились?

[tabo]

Хорошо я на них отвечу, но в следующий раз ответ Вы будете искать сами, договорились?

))) Пойми меня правильно, мы тут ведем беседу, а значит осведомлены в том, о чем говорим. Я никогда не был ленивым мальчиком ))) наоборот.
не всегда прощу мне что-то обьяснить, в большинстве случаев сам ищу ответы на вопросы. Но мы люди для того и есть люди что б друг другу помогать, поддерживать, подсказывать.......тоесть если ответ в силах сам найти, то обязательно найду, в другом случае попрошу помощи )))

[Orphee]

1. Кипение воды это интенсивное испарение воды, происходящее при ее нагревании до 100 гр. При этом испарение идет не только с ее поверхности, но и с более глубоких слоев. Так как пар имеет меньшую плотность, чем жидкая вода, он стремится подняться к поверхности. Это и вызывает тот эффект, который мы называем "кипением"

2. Самолет летает за счет двигателя и крыльев, используя подъемную силу последних . Подъемная сила - создается разницей давления, вседствие разных скоростей воздушных потоков под крылом и над крылом.

3. Гидропоника - это выращивание растений но не в почве, а в спец. питательных растворах. Теперь понимаете, почему ваш вопрос был нелепым?
Причина появления в субстрате (в частности, впочве) новых элементов обусловлено тем, что растения не только поглащают из него, но и выделяют (через корни) в него различные вещества - углекислую кислоту, например (точнее ее ионы).

Понятно?

[tabo]

1. Кипение воды это интенсивное испарение воды, происходящее при ее нагревании до 100 гр. При этом испарение идет не только с ее поверхности, но и с более глубоких слоев. Так как пар имеет меньшую плотность, чем жидкая вода, он стремится подняться к поверхности. Это и вызывает тот эффект, который мы называем "кипением"

2. Самолет летает за счет двигателя и крыльев, используя подъемную силу последних . Подъемная сила - создается разницей давления, вседствие разных скоростей воздушных потоков под крылом и над крылом.

3. Гидропоника - это выращивание растений но не в почве, а в спец. питательных растворах. Теперь понимаете, почему ваш вопрос был нелепым?
Причина появления в субстрате (в частности, впочве) новых элементов обусловлено тем, что растения не только поглащают из него, но и выделяют (через корни) в него различные вещества - углекислую кислоту, например (точнее ее ионы).

Понятно?

1. по физике пузырьки не могут возникнуть так как поверхность натяжения пузырька больше 1000 атмосфер, а количество энергии которое нужно чтобы привести молекулы воды в пар в 13 раз превосходит среднюю энергию(кинетическую) молекулы жидкости.

2.по физике подъемная сила самолета в 10 раз больше чем теоретически возможная.

[Мачо]

Здравому смыслу тут вообще нечего делать, где все появилось из практически ничего.

Скажите, а что Вы читали по БВ? Просто интересно. Или просто подключили свой недюжинный здравый смысл?

За экспериментальное открытие скоростей, превышающих скорость света в 10 раз, сделанное в 1977 году в связи с наблюдением квазаров, 21 американский учёный удостоились высшей премии имени Румфорда. Возможности гиперсветовых скоростей показал академик АН Белорусской ССР А.И. Вейник. Путём глубокого математического анализа он пришёл к заключению, что в космическом вакууме возможны скорости в 7тыс. раз превышающих скорость света, т.е. 2,1 миллиарда километров в секунду. Эти данные опубликованы в работе по термодинамике, вышедшей в 1974 году.

Сын ув. Вейника, кстати, на этот форум заходил и общался, в частности со мной (и вне форума также). Так что я имел возможность плотно ознакомиться с его работами. Так вот, эти возможности гиперсветовых скоростей, как и другие работы Вейника, не очень приветствуются в научном мире . Или все вокруг козлы, а он - д'Артаньян?

как физика может обьяснить кипение воды?

Преобразование жидкости в газ при соответствующей температуре.

как физика может обьяснить почему летает самолет?

Потому что среда несимметрично обтекает крыло.

как физика может обьяснить появление новых элементов в почве при гидрапонике, которых не было в исходных веществах?

При всем уважении к Вам, "гидропоника" пишется через "о". Кроме того, появление новых веществ называется магией, так что конкретизируйте вопрос, плиз.

ЗЫ: рад, что Вы хоть чем-то начинаете интересоватсья, кроме "аминь" и "аллилуйя" Так держать!

1. по физике пузырьки не могут возникнуть так как поверхность натяжения пузырька больше 1000 атмосфер, а количество энергии которое нужно чтобы привести молекулы воды в пар в 13 раз превосходит среднюю энергию(кинетическую) молекулы жидкости.

2.по физике подъемная сила самолета в 10 раз больше чем теоретически возможная.

Мдя... откель знания такие?

[plug]

За экспериментальное открытие скоростей, превышающих скорость света в 10 раз, сделанное в 1977 году в связи с наблюдением квазаров, 21 американский учёный удостоились высшей премии имени Румфорда.

Кстати, замечательный образец на тему "Одна Бабка Сказала".

Премия Румфорда действительно заметная награда (хотя едва ли "высшая", высшей до сих пор считаетеся "нобелевка") и список лауреатов найти легко. Нетрудно убедиться, что в 1977 году премия вообще не присуждалась.

Забавно, что сам Вейник при упоминании этой награды ссылается на статью в "Наука и техника" за 1974 год. То есть, НиТ опубликовал сообщение о награждении, которое должно состояться через 3 года, как о свершившимся факте.

На самом деле награждение трех групп (из разных университетов) общим количеством 21 человек, действительно состоялось, но ... в 1971 году.
Причем наградили их естественно, не за "открытие сокоростей", а за организацию и развитие так называемой Long BaseLine Interferometry: Optical Long Baseline Interferometry News

Что касается "сверхсветовых скоростей" которые они якобы наблюдали, то ... об этом явлении даже в Википедии можно прочитатьSuperluminal motion - Wikipedia, the free encyclopedia . Это лишь кажущееся превышение скорости света. Такая возможная ошибка даже была теоретически предсказана за пять лет до этого. Астрономы лишь пронаблюдали ее вочию.

[tabo]

Кстати, замечательный образец на тему "Одна Бабка Сказала".

Премия Румфорда действительно заметная награда (хотя едва ли "высшая", высшей до сих пор считаетеся "нобелевка") и список лауреатов найти легко. Нетрудно убедиться, что в 1977 году премия вообще не присуждалась.

Забавно, что сам Вейник при упоминании этой награды ссылается на статью в "Наука и техника" за 1974 год. То есть, НиТ опубликовал сообщение о награждении, которое должно состояться через 3 года, как о свершившимся факте.

На самом деле награждение трех групп (из разных университетов) общим количеством 21 человек, действительно состоялось, но ... в 1971 году.
Причем наградили их естественно, не за "открытие сокоростей", а за организацию и развитие так называемой Long BaseLine Interferometry: Optical Long Baseline Interferometry News

Что касается "сверхсветовых скоростей" которые они якобы наблюдали, то ... об этом явлении даже в Википедии можно прочитатьSuperluminal motion - Wikipedia, the free encyclopedia . Это лишь кажущееся превышение скорости света. Такая возможная ошибка даже была теоретически предсказана за пять лет до этого. Астрономы лишь пронаблюдали ее вочию.

по физике Румфорд круче ))))

[tabo]

При всем уважении к Вам, "гидропоника" пишется через "о". Кроме того, появление новых веществ называется магией, так что конкретизируйте вопрос, плиз.

ЗЫ: рад, что Вы хоть чем-то начинаете интересоватсья, кроме "аминь" и "аллилуйя" Так держать!

Понятно почему поисковик нашел все наркотики мира ))))

[tabo]

1. по физике пузырьки не могут возникнуть так как поверхность натяжения пузырька больше 1000 атмосфер, а количество энергии которое нужно чтобы привести молекулы воды в пар в 13 раз превосходит среднюю энергию(кинетическую) молекулы жидкости.

2.по физике подъемная сила самолета в 10 раз больше чем теоретически возможная.

[Мачо]

Забавно, что сам Вейник при упоминании этой награды ссылается на статью в "Наука и техника" за 1974 год. То есть, НиТ опубликовал сообщение о награждении, которое должно состояться через 3 года, как о свершившимся факте.

Это отлично подтверждает наличие сверхсветовых скоростей, ведь там причина идет впереди следствия

по физике Румфорд круче ))))

Это очень научный аргумент. Нам нужно собрать семинар, чтобы его обсудить. Оставайтесь на нашем канале.

Понятно почему поисковик нашел все наркотики мира ))))

Я, кстати, не спрашивал, что Вы ищете

[tabo]

Это отлично подтверждает наличие сверхсветовых скоростей, ведь там причина идет впереди следствия





Это очень научный аргумент. Нам нужно собрать семинар, чтобы его обсудить. Оставайтесь на нашем канале.



Я, кстати, не спрашивал, что Вы ищете

закройте глаза )) ато подсядете еще )))