Большой Взрыв почему он был? От куда взялась материя? Почему вообще все есть?

[poison]

и еще

может ли быть вакуум заполнен чем-то,что вызовет удлинение электромагнитной волны и соответственно объяснит красное смещение не разбеганием скопления галактик?

[Rulla]

может ли быть вакуум заполнен чем-то,что вызовет удлинение электромагнитной волны и соответственно объяснит красное смещение не разбеганием скопления галактик?

Способность галактической пыли снижать энергию излучения - учитывается. А расстояния, измеренные по красному смещению, могут быть проверены (и проверяются) параллельными методами.

[Rulla]

1. отсутствие реликтовых нейтрино;
2. несоответствие между суммарной энергией электромагнитного реликтового излучения и суммарной массой покоя вещества;
3. практическое отсутствие антивещества во Вселенной.

1. Найдены давно.
2. А чему и как оно должно соответствовать?
3. Астронет > Барионная ассиметрия Вселенной

[poison]

Rulla
1.ну да,знаю.... просто странно,что они не знают...тема то именуется "уроки по физике" на форуме православного просвещения

интересно,можно ли колличественно просчитать вред,который несет данная полуправда,как например на том сайте?

2. понятия не имею. просто наверное хотели сказать,что эллектромагнитное излучение должно быть другое,но только не такое как есть...

3. разобралась
Иными словами, на каждый миллиард антибарионов в плазме содержался миллиард барионов и ещё один барион. В дальнейшем при расширении и охлаждении плазмы каждая частица нашла себе партнёра, с к-рым и проаннигилировала, образовав в конечном счёте фотоны. Эти фотоны и составляют значит. часть наблюдаемого сейчас реликтового радиоизлучения (см. Микроволновое фоновое излучение). "Лишние" же протоны и нейтроны, не найдя себе напарника для аннигиляции, послужили в дальнейшем "строительным материалом" нашего мира.

[Rulla]

интересно,можно ли колличественно просчитать вред,который несет данная полуправда,как например на том сайте?

Очень трудно. Не ясно мерило.

Никакого вреда, пожалуй. Ведь, и от того, что когда-то большинство людей считало Землю плоской большого вреда не было. Когда стало нужно, - те, кто был должен, - разобрались с ее формой.

Просто, ситуация нельзя выпускать из под контроля.

http://www.evangelie.ru/forum/t31986.html

понятия не имею. просто наверное хотели сказать,что эллектромагнитное излучение должно быть другое,но только не такое как есть...

А в том-то и дело. Для того, чтобы сказать, что излучение "другое", нужно точно знать, каким оно должно быть. А этого толком не знает никто. По этому они подменяют понятия. Выбирают очередную опровергнутую гипотезу, объясняющую какой-то из частных механизмов БВ, и выдают данное событие за опровержение теории БВ. А это - совершенно разные вещи. Ну, как в случае эволюции. Из того, что в каком-то частном случае одна тварь не произошла от другой (ранее считавшейся ее предком), либо вообще неизвестно, от кого произошла, не следует, что наблюдаемое видообразование путем отбора мутаций - массовая галлюцинация.

[poison]

Никакого вреда, пожалуй.
если картина данного форума увеличится в масштабе,то даже незнаю...

Час дурака
читаю) забавно

Просто, ситуация нельзя выпускать из под контроля.
вот некоторые уже думают,что в лженауке виновата наука,а не религия.. что в принципе нелогично и абсурдно..

с эфолюцией еще все намнного печальнее,столько терминов,так лень в этом всем разбираться,ведь возникает сотни вопросов,для получения ответов на которые нужно перечитать ,да еще и понять десятки книг,по себе знаю... ведь намного легче поверить в то,где будешь спецом.. например в креационизме быть специалистом легче)

даже удивительная фауна галапагосских островов - явление эволюции.. далеко то ходить не надо. непонятно конечно почему не появились воообще другие животные,но тут может быть действует тот же антропный принцип?

[Rulla]

вот некоторые уже думают,что в лженауке виновата наука,а не религия.. что в принципе нелогично и абсурдно..

В лженауке, действительно, виновата не религия. Во-первых, религии в норме не нужна никакая наука. В том числе и лже.

Во-вторых... нельзя, конечно, сказать, что в существовании подделок виновен оригинал. Виновны мошенники, продающие подделки.

с эфолюцией еще все намнного печальнее,столько терминов,так лень в этом всем разбираться,ведь возникает сотни вопросов

Религия - известный способ все объяснить, ничего не поняв. И ничему не учась.

в креационизме быть специалистом легче)

Вас удивит, но они и в креационизме ни уха, ни рыла. Ибо, если уж человек - дурак...

непонятно конечно почему не появились воообще другие животные,но тут может быть действует тот же антропный принцип?

Этого не понял.

[poison]

Этого не понял.
галапагосские о-ва изолированы практически,поэтому на них в ходе эволюции появились животные ,которые научились приспособляться к тамошним условиям,что собственно и есть наглядный пример эволюции,как плавающий баклан или морская игуана
но ведь могли бы сэволюционировать абсолютно не имеющие аналогов животные?

Во-первых, религии в норме не нужна никакая наука. В том числе и лже.
все равно,произростание лженауки не случайный,как мне кажется,а закономерный процесс... следствием имеет конфликт мировозрений, конечно прямой вины нет.

Вас удивит
не удивит)

[Rulla]

но ведь могли бы сэволюционировать абсолютно не имеющие аналогов животные?

Не имеющие аналогов животные могли появиться либо из неимеющей аналогов исходной формы, либо в неимеющих аналогов условиях. А так, - сходные проблемы порождают сходные решения.

[Jasvami]

вот три вопроса,которые не дают им покоя

,просто точка и граница вселенной немного тяжелы для восприятия ...ладно,разберемся,спасибо

Может указанные вопросы и доставляют им беспокойство, но вырваться из этого круга наука не сможет без изменения научной парадигмы в отношении основополагающих вопросов: сущности материи и живого!
А "границы вселенной" - условное выражение, с помощью которого отделяем организованное(материальную вселенную), от неорганизованного океана живых сущностей( темной материи) в котором плавает, живет и взрастает Вселенная, как рыбка в водах мирового океана.

[poison]

ну в принципе да,какие-то первоосновы жизни туда были занесены,если учесть,что архипелаг образовался не так давно.. все ранво немного непонятно... временно конечно)

[poison]

Может указанные вопросы и доставляют им беспокойство, но вырваться из этого круга наука не сможет без изменения научной парадигмы в отношении основополагающих вопросов: сущности материи и живого!
А "границы вселенной" - условное выражение, с помощью которого отделяем организованное(материальную вселенную), от неорганизованного океана живых сущностей( темной материи) в котором плавает, живет и взрастает Вселенная, как рыбка в водах мирового океана.

!!!! Я с вами...и я тоже с вами..
вы уж не серчайте,но вы меня пугаете
рассмотреные вопросы не имеют связи с парадигмой живой материи,что непонятно с живой материей-то?

темная материя не организация сущностей и каким боком связана с границей вселенной,если темная энергия и материя находятся внутри галактик?

поверте,я сама бы с радостью поверила бы в то что темная материя-есть сущности,но увы.. рассудок не позволит) если сущности есть -найдутся они)

[Rulla]

ну в принципе да,какие-то первоосновы жизни туда были занесены,если учесть,что архипелаг образовался не так давно.. все ранво немного непонятно... временно конечно)

Да, какие там "первоосновы"? Из южной Америки перелетели местные птицы, с моря высадились "готовые" черепахи и игуаны. На всех изолированных островах живут птицы (иногда уже не летающие, но произошедшие от перелетных или занесенных ураганом птиц с материка), и черепахи. Бывшие морские. Змей же, например, там никогда не бывает. Ибо они не летают и в море далеко не плавают.

[poison]

Ну да!.. а игуаны с чего решили поплыть? или штормом может закинуло?

[Rulla]

а игуаны с чего решили поплыть? или штормом может закинуло?

Да, возможно, их занесло из Америки (где, вообще, живут игуаны) штормом на каком-то бревне (этим же штормом и смытом на другом берегу). На небольшие расстояния так могут переправляться и млекопитающие, типа мышей и крыс. Рептилий, которые могут месяцами не есть, заносит дальше.

Но это, скорее, исключение. Обычно, животные добираются на острова своим ходом, а там уж образуют новые виды, приспосабливаясь к местным условиям. Возможно также, что морские игуаны появились на берегах Америки, но позже, просто, вымерли там.