Ноев ковчег или комедия во плоти

[Dobriy]

Попробуйте пожить вместе со всеми своими потомками пару тысяч лет в Африке, а потом посмотрите на себя в зеркало. И увидите ответ.

А почему женщины рождаются с девственной плевой, а евреи необрезанными?
Ведь по вашей логике за парутясячлет орезания оно должно было бы стать врожденным.

[Rulla]

датировка в 3,5 млрд лет.

Когда вы будете читать хотя бы то, что сами постите, Утренний наш?

Датировка берджесских сланцев 600 млн лет. Вендская фауна только чуть старше. Возраст 3.9 млрд лет имеют следы деятельности бактерий.

Но я сейчас не собираюсь давать опровержение этому событию.

Вот, это правильно. Даже не пытайтесь. Ведь для это вам, минимум, пришлось бы взять на себя труд ознакомиться с тем, что вы желаете "опровергать".

тем Гибель древних цивилизаций датируют 5тыс лет.

Появление, а не гибель.

Думаю кто ни будь сможет развеять мои сомнения в этом вопросе.

Может быть, учебник? Не пробовали почитать?


Да, и еще. "Отряда беспозвоночных" - нет. Есть несколько типов беспозвоночных. Типы делятся на классы, а уж те - на отряды. Беспозвоночные, в общем случае, отлично сохраняются в окаменелостях, так как часто имеют твердые панцири.

[Morningstar]

Да, и еще. "Отряда беспозвоночных" - нет. Есть несколько типов беспозвоночных. Типы делятся на классы, а уж те - на отряды. Беспозвоночные, в общем случае, отлично сохраняются в окаменелостях, так как часто имеют твердые панцири.

Мне конечно приятно Rulla снова услышать Ваш бред непробиваемый как броня динозавра. Кольуж тут заговорили о нем.
Лично с Вами я спорить не буду зная на перед что и как Вы скажете.

[Rulla]

Лично с Вами я спорить не буду зная на перед что и как Вы скажете.

Вы не можете этого знать. Для того, чтобы знать это, нужно, минимум, окончить школу.

[Мачо]

В тему.

С выводами, сделанными сотрудниками BASE, не согласны многие эксперты. Специализирующийся на осадочных породах геолог Лондонского университетского колледжа Кевин Пикеринг сомневается, что скала, напоминающая очертаниями ковчег, сложена из окаменевшей древесины: «То, что мы видим на фотографиях, больше похоже на скалы осадочного происхождения с вкраплениями железа маломощные пласты окремненных песчаников и сланцев, когда-то окруженных морем и давным-давно обнажившихся».

По мнению Пикеринга, группа из BASE заблуждается, ошибочно принимая чередующиеся в осадке тонкие слои за древесную стружку, а продолговатые, более заметные структуры за балки. «Мы, геологи, называем такие слои поверхностями напластований (bedding plane), сказал он. Они показывают распределение трещин (fracture patterns), которые мы связываем с тектоническими процессами, которые и вынуждают камни подниматься на занимаемую ими в настоящий момент высоту».

Да и в целом всю структуру, воспроизводящую по форме корабль, можно объяснить с геологической точки зрения, вторит ему британский геолог Йен Вест, изучающий осадочные отложения Ближнего Востока. «Иран славится своими малыми покровными складками, многие из которых нефтяные ловушки как раз такой, классической овальной формы», комментирует он.

Газета.Ru | Ноев Ковчег уплыл в Иран

Я так прямо колекцию не отвеченных вопросов соберу. Хорошо еще один.
На сколько я знаю в ковчеге были только 8 человек (Ной, жена, 3 сына с женами). Откуда взялись негры? Откуда взялись евреи, откуда взялись британцы. откуда взялить китайцы? и т.д. Замечу что отличия этих рас значительные.

Ну, Ной и Ко, как самые хитрые, получается, были евреями . Команда была из негров, так как они привычны к черной работе, а китайцы малыми группами по 1-2 миллиона человек просто плыли за Ковчегом и питались объедками, которые кидались за борт. Все логично.

Taral, если у Вас есть данные, какую форму имел ковчег, не стесняйтесь, сообщите народу. Если кто не в курсе, "ковчег" - это не разновидность корабля. Это старинное название ящика.

По поводу разных терминов я уже сказал. Кроме того, я не думаю, что Бог был глупым и посоветовал строить банальный ящик для спасения. Если даже презренные людишки делали свои суда с постепенно увеличивающимся завалом бортов (в профиле они все больше и больше напоминали бочку), то как Бог не мог знать азов кораблестроения? Ведь не выдержит прямой борт посылки со зверями ударов волн, да еще при мега-потопе, где волнам разгоняться до опупенных скоростей ничего не мешает, кроме пресловутого Арарата. И если от похожих волн страдают даже супертанкеры и океанские лайнеры (рядом с которыми ковчег как-то не пляшет по размерам), то чего уж говорить о посудине Ноя?

Передовые технологии 5000 лет тому назад

Вся статья на тему "в Древнем Египте не найдено следов древнего телеграфа, значит, древние египтяне пользовались спутниковой связью".

Кристофер Данн. Загадка древних египетских машин

Многабукф, но читать можно только до утверждения, что египтяне не могли пользоваться медными инструментами для изготовления гранитных глыб для пирамид. Не для пирамид они нормально этими инструментами пользовались, а вот с пирамидами почему-то должна выйти неувязка... Читали по архитектуре Древнего Египта чего-нить? В Сиене египтяне таааакой обелиск медными инструментами не доделали из гранита - офигеть

А то что домашние животные подходят по генотипу к человеку это лучше всего надо спросить у Папы Римского. Все таинственное от туда.

Черт, а ведь я всегда это подозревал! Во всем виновата курия, адназначна!

Гммм.... Типа - СПИД лучше всего передается половым путем, и обнаружен вначале он был у обезьян. Вопрос - какая сволочь?..

[Rulla]

Пирамиды сделаны, вообще, не из гранита.

[Мачо]

Пирамиды сделаны, вообще, не из гранита.

Тссс! Не расстраивайте товарища . Просто предположим, что пирамиды сделаны из гранита, и подискутируем

[tabo]

У меня вопрос ко всем ценителям знаний, можете ли вы описать причину по которой ЛЕВ являться царем зверей?

[Rulla]

Легко.

Причины нет, так как он и не является.

[tabo]

Легко.

Причины нет, так как он и не является.

)))) исчерпывающий ответ

[авалон]

carbophos, не волнуйтесь, я еще сделаю из Вас истинного сапиенса

Не волнуйтесь, мы вас ещё научим Господа любить.

[авалон]

В тему.



Да и в целом всю структуру, воспроизводящую по форме корабль, можно объяснить с геологической точки зрения,

А можно и не объяснить с геологической точки зрения. Никто точно не знает что там такое, поэтому эти «объяснения» не более убедительны, чем мнение их оппонентов.
А ведь верующим в то, что Бога нет, тоже нужно что-то говорить, как-то оправдывать свои убеждения...

[McLeoud]

авалон

Не волнуйтесь, мы вас ещё научим Господа любить.

Конкретно Вы - вряд ли. Училка у Вас еще не выросла, драгоценнейший


Никто точно не знает что там такое, поэтому эти «объяснения» не более убедительны, чем мнение их оппонентов.

А там и объяснять ничего не надо - типичная приповерхностная интрузия, каких в любом вулканическом поясе - сотни.

[авалон]

[quote=Rulla;1068818]
«««Датировка берджесских сланцев 600 млн лет.»»»


Сначала возраст сланцев определялся как 250 млн лет.
«Radiocarbon» за март 2001 г.
Но когда в них нашли то, что Морнингстар не очень удачно назвал «муфицированными останками» - т. е. окаменелые вендские организмы, то возраст сланцев стремительно увеличился, более, чем в два раза. И то сказать: какие венды возрастом 250 млн.?
Возраст слегка «откалибровали», чтобы не противоречил эволюционной колонне. Каких-нибудь 350 млн лет. Только и всего. Научная теория эволюции.

Ведь для это вам, минимум, пришлось бы взять на себя труд ознакомиться с тем, что вы желаете "опровергать".

Вы такого труда на себя явно не взяли...

[авалон]

авалон


А там и объяснять ничего не надо - типичная приповерхностная интрузия

Там никогда никого не было, вблизи этого феномена не видели.
«Типичная...»
Эволюционисты-болтунисты...