Ну, гобуль же принес в клюве ветку маслины. Так то ветка дерева. А трава растет быстрее. Далась вам эта коала. Следуя вашей логике, для северных оленей Ной должен был ягель запасать? А белых мЕдвЕдов чем кормить? Сеном? Щас. Щас он будет есть сено. Но у Ноя было где-то 90 лет, чтобы этот вопрос продумать. Как-то он решил вопрос питания и коал, и белых медведей, и слонов. А те же коты? Вискаса не было. Как-то Ной этот вопрос решил. Вопрос, как они успевали обслужить такой зоопарк? Сейчас в любом зоопарке свой смотритель практически у каждого зверя. А там восемь человек...
Ноев ковчег или комедия во плоти
Свернуть
X
-
Есть такое мнение, что большого количества еды там не было вовсе. А звери всю дорогу спали. Что и решило большую часть проблем с питанием и вывозом отходов жизнедеятельности.С уважением, Михаил.Комментарий
-
В принципе, идея сна не такая уж и утопическая. Кого-то просто в спячку, кому-то можно дать специальные препараты (кто сам плохо засыпает
). И тут уже просто вопрос - компактно заскладировать.
Уборка так же не самая неразрешимая проблема. Существуют фермы с огромным количеством скота и с очень маленьким обслуживающим персоналом. Запросто можно было что-то придумать и механизировать за 100 лет... Это уже просто технический вопрос.Комментарий
-
Про грехопадение и про проклятие за грехопадение-это такое прикрытие для второго творения,в котором тление.Сколько людей, столько и толкований. Весело. А тогда откуда по вашему динозавры взялись? Да и не только динозавры. Все звери. Мне говорили что их из рая выгнали. Притом еще и прокляли, потому они стали смертными. Я не пойму за что их выгнали это раз. За что их прокляли это 2. Ну раз вы так не считаете, то откуда они взялись на земле? По вашему конечно (поскольку я вообще другого мнения)
Расскажи своё мнение.Комментарий
-
Это мнение и появилось на свет потому, что люди пересчитали объём кораблика и поняли, что маловато будет. Тогда родилась идея спящего зоопарка. Спали мирно себе бегемоты и слоны, обезьяны и львы, похрапывали лоси, и ежился во сне ёжик. И никого не надо кормить. И убирать навоз не нужно. Во как решили проблему проницательные богословы.
Вот только с едой как быть? Ной должен был запасы сделать, для ребят, и для зверят.Комментарий
-
А коала помрет если каждый день не будет кушать свежий бамбук. И представте себе ей глубоко по барабану что там может сделать ной. А вопрос обслуживания тоже актуальный. Этого тоже не могло быть. Не считая того, что звери все не влезли бы в ковчег.Сообщение от Ex nihiloНу, гобуль же принес в клюве ветку маслины. Так то ветка дерева. А трава растет быстрее. Далась вам эта коала. Следуя вашей логике, для северных оленей Ной должен был ягель запасать? А белых мЕдвЕдов чем кормить? Сеном? Щас. Щас он будет есть сено. Но у Ноя было где-то 90 лет, чтобы этот вопрос продумать. Как-то он решил вопрос питания и коал, и белых медведей, и слонов. А те же коты? Вискаса не было. Как-то Ной этот вопрос решил. Вопрос, как они успевали обслужить такой зоопарк? Сейчас в любом зоопарке свой смотритель практически у каждого зверя. А там восемь человек...
Да да. слышал я такие ответы. Потому и вопрос задал не "что во время шторма кушали" а что потом.Сообщение от УчастковыйЕсть такое мнение, что большого количества еды там не было вовсе. А звери всю дорогу спали. Что и решило большую часть проблем с питанием и вывозом отходов жизнедеятельности.
Молодец ответил супер. Все вопросы сняты. Зверей Ной вместил с помощью прибора искривления пространства и т.д.Сообщение от carbophosУборка так же не самая неразрешимая проблема. Существуют фермы с огромным количеством скота и с очень маленьким обслуживающим персоналом. Запросто можно было что-то придумать и механизировать за 100 лет... Это уже просто технический вопрос.
Прикрытие? А от кого богу прикрыватся? Я то-то не понел..Сообщение от Марина.Про грехопадение и про проклятие за грехопадение-это такое прикрытие для второго творения,в котором тление.
Мое мнение я выражу немного позже если можно.
(Аркадий и Борис Стругацкие)Комментарий
-
Да вы правы. Идея так и возникла.Сообщение от Ex nihiloЭто мнение и появилось на свет потому, что люди пересчитали объём кораблика и поняли, что маловато будет. Тогда родилась идея спящего зоопарка. Спали мирно себе бегемоты и слоны, обезьяны и львы, похрапывали лоси, и ежился во сне ёжик. И никого не надо кормить. И убирать навоз не нужно. Во как решили проблему проницательные богословы.
Вот только с едой как быть? Ной должен был запасы сделать, для ребят, и для зверят.
Ох если бы в библии написано было бы что в спичечный коробок можно засунуть слона. Ох по придумывали бы богословы таких гипотез...
(Аркадий и Борис Стругацкие)Комментарий
-
Комментарий
-
Это ответ типа "отстаньте"Сообщение от carbophosМогут быть также варианы:
1. концентрированные продукты.
2. специальные высококалорийные универсальные продукты (вроде манны небесной)
3. рыбные продукты.
Поскольку ДАЖЕ концентрированых продуктов не всунуть в ковчег. Зверушек очень много. Рыбу. Тоже смешно. Все животные сразу изменяют свое биологическое строение по зову Ноя))
Представляю себе муравьеда пытающегося скушать рыбу)
(Аркадий и Борис Стругацкие)Комментарий
-
Вискас для кисок? С вискасом тогда не сложилось как-то. Ведь первые консервы додумались делать 200 лет назад. Про манну небесную текст молчит. Зато текст говорит:"заготовь еды для себя, и для них". При этом текст ни словом не заикается о массовой летаргии животных. По крайней мере,гобуль и ворона так точно не спали. Да и вообще, не важно, какую еду Ной заготовил, мог и таранки насушить. Мне любопытно, как Ной с такой оравой справлялся. Хотя... Может я сгущаю краски? Ведь моряки в каком-нибудь 16 веке обязательно возили с собой и курей, и свиней, и лошадей. И как-то у них получалось и накормить их, и убрать за ними.Комментарий
-
Нет, конечно. А вас "на хи-хи пробивает" исключительно по причине вашей наивности.
Вы путаете "внешнюю" функцональную простоту и "внутреннюю" структурную. Команды действительно относительно несложные. Но вы хотя бы смутно представлете себе - как они реализованы? Схемотехнику, микролитографию, физику полупроводников?В процессор компьютера тоже "зашито" всего лишь несколько несложных команд,
Дело даже не в малых размерах, вы можете делать элементы хоть в ладонь шириной... Дело в том, что требуется чисто механическая точность соединений. Если хотя бы один из десятков проводников не попадет на нужный участок полупроводника, или полупроводниковый участок окажется не в том месте, элемент не будет функционировать. А вот естественные процессы как раз механической точности не обеспечивают. Исключительно поэтому потребовалось вмешательство разумных проектировщиков. А химические реакции не требуют, чтобы каждую молекулу подгоняли в нужное место под нужным углом. Потому прекрасно обходятся без "интеллектуальной помощи".
А, ну да - "простейщих". Тогда вас не затруднит рассказать - как из горстки магнитиков и зараженных пластмассок собрать, к примеру, сумматор двух восьмибитовых регистров?представляющих из себя простейшую комбинацию магнитных полей и электрических зарядов!
Как вы можете следовать моей логике, если совершенно ее не понимаете?Следуя вашей логике - эти команды образовались под воздействием атмосферных явлений и магнитного поля Земли.
Кстати, "компьтер", способный выполнять не "несколько несложных команд", а одну, но сложную - двумерное преобразование Фурье... Так вот такие "компьютеры" образовывались и образуются в больших количествах "под действием атмосферных явлений". Тут вы угадали.
А-а-а, так вы еще и думаете, что "компьютерное железо" проектируют и собирают программисты. Понятно - почему вам смешно...Разве может это доказывать существование Программиста?!Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormorКомментарий


Комментарий