Ноев ковчег или комедия во плоти

[tabo]

Уважаемый Taral!


Отвечу по порядку:

Во первых - не путайте Бога и церковь.
Это разные понятия. Церковь - это организация, использующая веру в Бога в своих интересах. Да, в ней много достойных людей, но это ничего не меняет.

Во вторых - Библию написали люди, принадлежащие к церкви.
Они изложили свое видение в тексте. Но это их видение событий... Люди того времени видели эти события именно так. Они пытались их объяснить так, как сами их понимали.

В третьих (самое главное): Библия написана людьми и написана иносказательно.
Приведу очень грубый пример. Если вы прочтете басню о лебеде, раке и щуке, вы же не будете утверждать, что в России в телегу запрягали птиц и рыб. В Библии, конечно, не басни, но текст дан таким образом, что понять его до конца может только человек, владеющий несколькими ключами.

Вы такими ключами не владеете.

Могут ли несовпадения в Библии отразиться на вере в Бога? Смотрите первый пункт...

"Братан Горацио:
На свете до фига таких примочек, что у конкретных пацанов съезжает крыша!"

мне кажеться один из таких ключей это представить себя на месте человека того времени.

[tabo]

POISON
1. не буду спорить открыто))) скажу так 3000 л до н.э это 5000 лет назад, в Библии потоп был 4500 лет назад, мне кажеться мифы и легенды преувеличили. и если не брать во внимание преувеличение, так и получиться 4500 лет назад.
2. Назовите конкретные цивилизации хронология которых не понятна вам?
3. привожу информацию насчет потопа, если вы облетите всю землю то вы увидите не пригодную к жизни планету, где лишь 3% площади пригодны. учитывая что вода как созидатель всего живого, являться к тому же мега разрушительной силой.
4. А кого он мог забрать с полюсов?
5. Вы не берете в расчет осмаление дерева с наружи и с нутри.
6 Вы в курсе как полюса стали ледниками?

[tabo]

а на остальные вопросы вы овтетить не хотите,да и отвечать вопросом на вопрос как то не очень...
земле 4,6 млрд.лет,останки первого человека относят к 40 тыс. лет назад...есть сведения из непроверенного источника чт обыли найдены останки человека которым 100 тыс лет,но это пождалуй максимум и то неп проверенный.. при том,что недавно были найдены на севере европы останки динозавтра которому 2,5 млн . лет..
учеными давно востановлен вид планеты несколько миллионов лет назад,что она была пустынна и заснежена))) и вобще с определенной периодичностью случается ледниковый период,в некоторых случаях из -за снижения отметки 0 магнитного поля земли...так тчо с самого начала смерть на планете увы запланирована)) ну т.е. если был какой-то план

Когда говорят о возрасте ископаемого, единственное что можно сказать-Оно умерло. Но если мы будем определять возраст ископаемого, то наверно выберем метод датирования? согласны)))
Вы упомянули о точных цифрах, если не трудно опишите методы датирования, которые были использованные?

[Morningstar]

мне кажется один из таких ключей это представить себя на месте человека того времени.

Я был бы не против совершить с Вами такое путешествие.

[poison]

Табо..не будете спорить открыто? а как? любопытно)))

2. не поняла второго вопроса. Чья именно хронология мне не понятна? Мне понятно прекрасно,что у шумеров сей миф был записан намного раньше,на пару тысячилетий.
3. планета замечательно пригодна для жизни,то что некоторые площади недоступны для людей -минусы,но потоп тут не причем

4. тех кто там сейчас обитает
5. 2500 лет. д. н. э. мне известно что полюса как были там так и находились

Но если мы будем определять возраст ископаемого, то наверно выберем метод датирования?
не я же возраст определяю,а ученые..))) это их работа и талант..я лишь пользуюсь их трудами,как и все неученые и креационисты)

[McLeoud]

tabo

Когда говорят о возрасте ископаемого, единственное что можно сказать-Оно умерло.

Давайте-ка уточнять все-таки персоналии, когда мы говорим подобные глупости, ладненько? Ну, например: "Когда я, tabo, говорю о возрасте ископаемого, единственное на что меня достает, так это сказать - оно умерло". Вот теперь звучит верно.

[carbophos]

О! Главный костекопатель явился... Горец, на Вашем аватаре в правой руке - это черенок лопаты?

[McLeoud]

carbophos

Горец, на Вашем аватаре в правой руке - это черенок лопаты?

Угу, лопаты - обоюдоострой.

[carbophos]

carbophos

Горец, на Вашем аватаре в правой руке - это черенок лопаты?

Угу, лопаты - обоюдоострой.

Попрошу только об одном: Будьте осторожны, не порежтесь! Вы нужны науке!!!!

[Rulla]

Попрошу только об одном: Будьте осторожны, не порежтесь! Вы нужны науке!!!!

Он не порежется, Карбофос. Он - профессионал.

[tabo]

Табо..не будете спорить открыто? а как? любопытно)))

2. не поняла второго вопроса. Чья именно хронология мне не понятна? Мне понятно прекрасно,что у шумеров сей миф был записан намного раньше,на пару тысячилетий.
3. планета замечательно пригодна для жизни,то что некоторые площади недоступны для людей -минусы,но потоп тут не причем

4. тех кто там сейчас обитает
5. 2500 лет. д. н. э. мне известно что полюса как были там так и находились

Но если мы будем определять возраст ископаемого, то наверно выберем метод датирования?
не я же возраст определяю,а ученые..))) это их работа и талант..я лишь пользуюсь их трудами,как и все неученые и креационисты)

Замечательно пригодна))) это 3 % от всей площади, вы оптимист)))
Согласитесь белый медведь с полюса, когда то раньше был бурым медведем. Есть информация что смена климата, с последующим образованием ледяных полюсов была, но до потопа не было ледников никогда. Можно углубиться и узнать именно когда начались ледники, так что на самом деле всего 3 процента планеты пригодно, остальное пустыни, ледники, эрозия, вода.
А что если методы датирования не верны? вы думали об этом

[tabo]

Я был бы не против совершить с Вами такое путешествие.

Это легко можно сделать )))

[poison]

Замечательно пригодна))) это 3 % от всей площади, вы оптимист)))
вам не хватает?
Можно углубиться и узнать именно когда начались ледники
экспертиза льдов на Антарктиде показывает,что ледниковые залежи образовались неск. млн. лет назад,даже искатели Атлантиды на Антарктиде не могут преодалеть этот факт

то что полюча движутся-это факт,помоему инверсией это звется,если нет,пусть поправит кто нить,так вот полюса движутся и в определенный момент магнитное поле земли дойдет до такого состояния,чт овсе живое исчезнет,это одна из десяти возможных причин гибели населения Земли. смещение полюсов происходит примерно раз в сто лет,вроде

А что если методы датирования не верны? вы думали об этом
думали,но опровержения креационистов по поводу датировки не выдержали ниодной критики..

[tabo]

Замечательно пригодна))) это 3 % от всей площади, вы оптимист)))
вам не хватает?
Можно углубиться и узнать именно когда начались ледники
экспертиза льдов на Антарктиде показывает,что ледниковые залежи образовались неск. млн. лет назад,даже искатели Атлантиды на Антарктиде не могут преодалеть этот факт

то что полюча движутся-это факт,помоему инверсией это звется,если нет,пусть поправит кто нить,так вот полюса движутся и в определенный момент магнитное поле земли дойдет до такого состояния,чт овсе живое исчезнет,это одна из десяти возможных причин гибели населения Земли. смещение полюсов происходит примерно раз в сто лет,вроде

А что если методы датирования не верны? вы думали об этом
думали,но опровержения креационистов по поводу датировки не выдержали ниодной критики..

А что если как предполагалось ледяные кольца лишь отражают смену "тепло" "холодно"
Если не трудно можете все 10 назвать причин? коротко

Насчет датирования при чем сдесь сразу креационисты, опровержение чего именно? что радиодатирование не является радиодатированием.

[poison]

А что если как предполагалось ледяные кольца лишь отражают смену "тепло" "холодно"

можете посвятить жизнь доказывая это,пока мнение ученых абсолютно другое

Если не трудно можете все 10 назвать причин? коротко
к сожалению не могу,не изучала плотно этот вопрос.. читала про движение полюсов