Критика креационистских методов датирования возраста Земли

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #61
    Рулла

    И если 10 тыс лет назад в мезолите - до неолитической революции - назад на земле было 5 миллионов людей, то и 100 тысяч и миллион лет назад было примерно столько же.


    В ледниковые периоды явно меньше.

    Комментарий

    • Lester_M
      Не от мира

      • 02 February 2008
      • 3507

      #62
      Сообщение от KPbI3
      Да не было Потопа, сколько можно это обсуждать.
      Да, обсуждать это с вами было бы странно. Но я и не буду. Библейские Истины для человека в своём уме вообще сомнению не подлежат. Обсуждать можно "как это было?" а не "было ли это?" Вы сейчас к такому обсуждению не готовы.

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #63
        Квакер

        Да, обсуждать это с вами было бы странно. Но я и не буду. Библейские Истины для человека в своём уме вообще сомнению не подлежат.


        Ясен пень, он понимает, что это просто миф.

        Обсуждать можно "как это было?" а не "было ли это?" Вы сейчас к такому обсуждению не готовы.

        Этого не было, так как нет следов. Или Ягве лично все следы Потопа уничтожил?

        Комментарий

        • Lester_M
          Не от мира

          • 02 February 2008
          • 3507

          #64
          Сообщение от Rulla
          А ученые по вашей ссылке утверждают обратное. Что все это происходило сотни раз. Без заметных последствий для живого. Что и не удивительно. Ведб молебания магнитного поля таких последствий иметь и не могут.
          Я уже публиковал эту статью в теме о радиоуглеродном методе. Тогда членораздельного ответа никто не дал. (впрочем как и сейчас)
          Но утверждая, что магнитное поле земли ослабевает не в первый раз, учёные создают большую проблемму теории эволюции. Жизнь на земле делается не возможной с ослаблением магнитного поля, если такая колбасня была неоднократно, как могла существовать жизнь на земле? Утверждения, что это не может иметь серьёзных последствий, опровергается статьёй, т.к. последствия уже можно наблюдать.

          Магнитное поле Земли слабеет. Последствия могут оказаться катастрофическими / ROL



          Магнитное поле Земли слабеет. Последствия могут оказаться катастрофическими

          На недавней конференции Американского геофизического союза активно обсуждалась тема ослабления магнитного поля Земли и последствиях этого процесса для человечества. По данным ученых за последние 150 лет (раньше наблюдений такого рода просто не велось) напряженность магнитного поля Земли уменьшилась на 10%. Так что не в таком уж отдаленном будущем (через 1500-2000 лет) можно ожидать, что оно исчезнет вовсе, после чего северный и магнитный полюс Земли могут поменяться местами.
          По мнению ученых, такие перескоки магнитных полюсов на протяжении долгой истории Земли происходили неоднократно. Но в последний раз это произошло около 780 тыс. лет назад, так что люди (во всяком случае, нынешняя цивилизация) не застали этого процесса. Правда, некоторые полагают, что смены полюсов в течение ближайших двух тысяч лет не произойдет, но и простое ослабление магнитного поля тоже будет иметь серьезные последствия, поскольку именно магнитное поле защищает поверхность Земли от рентгеновского и ультрафиолетового излучения Солнца и других космических источников, губительного для всех живых организмов.
          Эффект ослабления магнитного поля особенно заметен в тех районах, где этот процесс идет наиболее интенсивно. Например, таким "слабым" местом оказалась южная часть Атлантического океана. Пока здесь не замечено массовой гибели всего живого, но спутники, пролетающие на низких околоземных орбитах над этим районом, уже страдают. В числе жертв этой "дыры" в магнитном поле оказался, например, датский спутник, предназначенный по иронии судьбы для измерения магнитного поля Земли. Кроме того, из-за ослабления магнитного поля увеличивается интенсивность потока протонов, вылетающих из Солнца и попадающих в атмосферу Земли, а эти протоны, взаимодействуя с атомами и молекулами атмосферных газов, могут изменить химический состав атмосферы Земли (в частности сильно уменьшить содержание в ней озона), что также очень опасно.

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #65
            Для Quakerr


            Я уже публиковал эту статью в теме о радиоуглеродном методе. Тогда членораздельного ответа никто не дал. (впрочем как и сейчас)
            Но утверждая, что магнитное поле земли ослабевает не в первый раз, учёные создают большую проблемму теории эволюции. Жизнь на земле делается не возможной с ослаблением магнитного поля

            Я же вам уже сказал: ослабление магнитного поля не угрожает жизни на планете никоим образом.

            но и простое ослабление магнитного поля тоже будет иметь серьезные последствия, поскольку именно магнитное поле защищает поверхность Земли от рентгеновского и ультрафиолетового излучения Солнца

            К сведению автора статьи и вашему: магнитное поле неспособно как-то влиять на рентгеновское и ультрафиолетовое излучение. В прицнипе. Оно отклоняет (и вообще, как-то взаимодействует) только заряженные частицы.

            От ультрафиолета защищает озон. От рентгена защищает свинец.

            Не верите, ну поищите где-нибудь физический механизм влияния электро-магнитного поля (квантом которого ялвются фотоны), на рентгеновское и ультрафилолетовое излучние... квантами которго также являются те же самые фотоны Кванты одного типа не взаимодействуют между собой.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • Lester_M
              Не от мира

              • 02 February 2008
              • 3507

              #66
              Сообщение от Rulla
              К сведению автора статьи и вашему: магнитное поле неспособно как-то влиять на рентгеновское и ультрафиолетовое излучение. В прицнипе. Оно отклоняет (и вообще, как-то взаимодействует) только заряженные частицы.

              От ультрафиолета защищает озон. От рентгена защищает свинец.
              Что же стало причиной неприятностей с датским спутником?

              Lenta.ru: Прогресс: В магнитном поле Земли обнаружены опасные изменения

              "Имеющее каплевидную форму поле простирается в космос на расстояние около 58 тысяч километров. Оно защищает флору и фауну Земли, а также вращающиеся по околоземной орбите спутники от интенсивного солнечного излучения".
              Последний раз редактировалось Lester_M; 03 October 2008, 08:58 AM.

              Комментарий

              • Rulla
                Гамаюн летящий с востока

                • 04 January 2003
                • 14267

                #67
                Для Quakerr


                Что же стало причиной неприятностей с датским спутником?

                Имеющее каплевидную форму поле простирается в космос на расстояние около 58 тысяч километров.

                К сведению вашему и автора: поле не может иметь форму и простираться может только на бесконечность.

                Почитайте что-нибудь в школьном учебнике об электромагнитных полях.

                Единственное в чем автор (что поразительно) не ошибся, магнитное поле земли внекоторой мере защищает спутники движущиеся по экваториальным, отклоняя заряженные частицы к полюсам, где вертятся спутники движущиеся по полярным орбитам. И случаются полярные сияния.

                Только, вот, атмосфера для заряженных частиц все равно не прозачна. Побег альфа-частицы при нормальной плотности воздуха - 4 мм.
                Улитка на склоне.

                Комментарий

                • Lester_M
                  Не от мира

                  • 02 February 2008
                  • 3507

                  #68
                  Только спутники? Атмосфера земли не подвергнется изменениям?
                  Многие учёные так не считают.

                  Магнитное поле Земли ослабевает - Новости - «Вятка-на-Сети» информационный портал, г. Киров

                  "Но и такое временное ослабления поля может иметь значительные последствия, особенно в регионах где оно особенно ярко выражено. Над южной частью Атлантического океана продолжающееся ослабление магнитного поля привело к увеличению естественного фона космической радиации. В результате, спутники на низкой околоземной орбите подвергаются интенсивному облучению при облете Южноатлантической аномалии.
                  Ослабление поля, особенно в сочетании с большим увеличением радиоактивного излучения, может также изменить химический состав атмосферы, считает Чарльз Джэкмен из Центра Космонавтики NASA в Годдарде. В частности может значительно, хотя и временно, уменьшиться озоновый слой".


                  В любом случае мы можем увидеть большие изменения в природе. Потому что в последние дни земли это предсказывает Библия. Ослабение магнитного поля земли вполне может быть исполнением Библейского пророчества Откровение 16гл.

                  "8 Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем. 9 И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу".

                  Никаких миллионов лет позади не было, это эволюционистский бред. Если доверять Библии, то можно быть уверенным, что мы наблюдаем уникальное явление, которого небыло и не будет после.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #69
                    Для Quakerr;


                    Только спутники? Атмосфера земли не подвергнется изменениям? Многие учёные так не считают.

                    Мало ли. Многие "ученые" у вас считают, что магнитное поле может экранировать ультрафиолет и рентген.

                    В частности может значительно, хотя и временно, уменьшиться озоновый слой

                    Господи, какая же кунсткамера идиотов.

                    Вообще говоря, озон создается за счет облучения верхних слоев атмосферы. Вот, предстаьте себе, ночью он не образуется. Ибо Солнце не светит, радиации нет.

                    Не верите? Ну, почитайте откуда берется озон. Попробуйте что-нибудь узнать, вместо того, чтобы постить глупости.

                    Никаких миллионов лет позади не было, это эволюционистский бред.

                    Длительная итория Земли общеизвестный и легко наблюдаемый факт.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • Lester_M
                      Не от мира

                      • 02 February 2008
                      • 3507

                      #70
                      Сообщение от Rulla
                      Длительная итория Земли общеизвестный и легко наблюдаемый факт.
                      Именно этим вы и доказываете, что доверять выводам не рождённых свыше учёных всё равно что опираться на паутину.

                      Этому есть только одно объяснение: "Дух действующий в сынах противления". Я вам желаю скорейшего освобождения.
                      Последний раз редактировалось Lester_M; 03 October 2008, 01:33 PM.

                      Комментарий

                      • Rulla
                        Гамаюн летящий с востока

                        • 04 January 2003
                        • 14267

                        #71
                        Для Quakerr


                        Именно этим вы и доказываете, что доверять выводам не рождённых свыше учёных всё равно что опираться на паутину.

                        Этим я доказываю, что, не имея собственных знаний, вы, действительно, можете только доверять или не доверять.

                        Знание же освобождает. Если бы взяли труд учиться, то подобно мне могли бы отличать истину от лжи - самостоятельно.
                        Улитка на склоне.

                        Комментарий

                        • Lester_M
                          Не от мира

                          • 02 February 2008
                          • 3507

                          #72
                          Сообщение от Rulla
                          Этим я доказываю, что, не имея собственных знаний, вы, действительно, можете только доверять или не доверять.
                          В этом нет ничего страшного. В Библии написано, что Истину можно познать только через веру.
                          "Верою познаем, что миры устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое".

                          Сообщение от Rulla
                          Знание же освобождает. Если бы взяли труд учиться, то подобно мне могли бы отличать истину от лжи - самостоятельно.
                          "Будете как боги, сами знать добро и зло..." Знакомые слова.

                          Нет, я не против образования. Но боготворить свои знания не стоит. Они всё равно ограничены. Вы вот учились, учились, а не допёрли что Бог сотворил небо и землю.

                          А свободу даёт единение с Богом через Иисуса Христа.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #73
                            Сообщение от poison
                            Нельзя сделать справедливые выводы при очевидных рамках непознанного!
                            оспади,еще один. Где вас выращивают и чем вас кормят????
                            Как чем? Мясом Иисуса Христа.

                            То бишь (виноват) плотью. Пресуществлённой во хлеб.

                            Комментарий

                            • RehNeferMes
                              Отключен

                              • 23 September 2005
                              • 6097

                              #74
                              Сообщение от Rulla
                              В экзосфере водород находится выше гелия, поэтому гелий и не может никак улетучиться. Ему мешает водород.
                              Пытается он, пытается, а водород его сверху - бац! бац! И гелий обиженно уползает назад, вниз.

                              Комментарий

                              • RehNeferMes
                                Отключен

                                • 23 September 2005
                                • 6097

                                #75
                                Сообщение от McLeoud
                                Умники, блин...
                                Вы решили напомнить нам, что Вы все свои знания черпаете из флакончика "Гугл+Яндекс"? Не стоит, мы все это и так прекрасно помним.
                                Ничего удивительного. Догматические религии откровения в принципе отшибают привычку знать что-то НЕ из "флакончика".

                                Комментарий

                                Обработка...