-
-
1. " Посмотри на ближайших выборах репортажи по телевизору, предварительные результаты голосования совпадают с итоговыми порой очень точно."Это не ко мне претензии, а к науке социологии. Они считают иначе, и, соответственно, не без оснований. У меня в институте был курс социологии.
Возьми, например, в пример выборы. Опросив всего сотню случайных уже проголосовавших людей на улице в день выборов ты будешь приблизительно знать результаты голосования (правда, у нас для этого можно и никого не спрашивать
). Посмотри на ближайших выборах репортажи по телевизору, предварительные результаты голосования совпадают с итоговыми порой очень точно.
Или ты считаешь, что все 1400 случайно выбранных ученых из Национальной Академии Наук США оказались случайно объединены по признаку атеизма, а на самом-то деле все остальные неопрошенные ученые верующие?
Не заслуживает, так как существование или несуществование бога принципиально недоказуемо, это вопрос веры. Верить тебе никто не запрещает, у нас в стране свобода вероисповедания. Однако утверждать, что существование бога есть научно доказанный (или вообще доказуемый) факт - есть опасная ложь.
Скажи, а вот если дерево в лесу растет, то как такое может быть, чтобы дереводелателя не было?
Понимаешь, принцип рукотворности некоторых вещей (горшок, картина и т.п.) нельзя распространять на естественную природу. Это логическая ошибка.
Это заблуждение. Ни доказать существование бога ни доказать его несуществование нельзя.
Впрочем, отдельные аспекты учения вполне опровержимы.
Можно, например, проследить, как менялась трактовка религиозными иерархами Библии для паствы, с развитием знаний о мире, от практически буквальной до сдержанно-аллегорической.
вы просто верх наивности, святая простота, куплено там все давно и с потрохами, а статистика это сказки, для доверчивых
2.доказательство того что БОГ есть это окружающее нас творение, причина порождает следствие, а следствие без причины не бывает"Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
Хорошо, посмотри за ходом выборов и оглашением предварительных результатов в любой стране на твой выбор.
И ты не ответил на вопрос.
Ты считаешь, что все 1400 случайно выбранных ученых из Национальной Академии Наук США оказались случайно объединены по признаку атеизма, а на самом-то деле все остальные неопрошенные ученые верующие?
Не надо путать причину-следствие и создатель-творение. Большинство материальных объектов возникает в природе без участия человека или кого бы то ни было еще.Комментарий
-
вы бы хоть телевизор внимательно смотрели, что ли, демократия это профанация, не может народ наделять властью, он ей не обладает, а вы как ребенок верите во все эти статистические басни.
во первых не все 1400 человек по вашей ссылке оказались атеистами, но из вашего материала можно судить только об этих людях и не более того
приведите пример того что возникло без причины"Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
Меня удивляет, что ты в одних вопросах ("в Библии написана сугубо Правда") безоговорочно веришь людям, а в других ("результаты опроса людей на улицах будут коррелировать с результатами выборов") - включаешь параноика. Почему такая разительная разница?
Ты упорно продолжаешь игнорировать мой вопрос.
Ты считаешь, что 1400 случайно выбранных ученых НАН США по странному совпадению оказались местным атеистическим кружком, а на самом-то деле все остальные ученые мира верующие?
И еще один вопрос. Ты биографию хоть одного ученого читал?
Еще раз, для тех кто в танке.
Из того, что у какого-то события есть причина, абсолютно не следует "тварность" этого события. Мы ведь не о причинно-следственной связи спорим, к которой ты упорно пытаешься свести нашу беседу. Ты утверждаешь (совершенно безосновательно), что у всего сущего есть творец.
Так вот, сообщаю. Не у всего.
P.S.
И, кстати, квантовые события беспричинны.Комментарий
-
1. я в БИБЛИИ не людям верю а БОГУ, поэтому ваш посыл не верен
2.я считаю что как бы их не выбирали, их мнение ни коим образом не может свидетельствовать за десятки и сотни тысяч людей
3. я вас не о квантовых событиях спрашиваю, фотон он хотя и материя но какая то виртуальная, вы приведите пример из обычного вещества, так что бы вещественный предмет есть а причины его породившей нет"Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
А вот тоже интересный вопрос.
Есть статистика по количеству атеистов в разных странах.
Самое высокое отношение количества атеистов к верующим - в Швеции, (не самая недоразвитая страна, согласись). Также в эту группу стран-лидеров по атеистам входят Дания, Норвегия, Япония, Чехия, Финляндия, Франция...
С другой стороны очень религиозные страны латинской Америки и исламский мир.
Вот это как указанные страны достигли неплохого уровня благополучия с таким количеством "больных"?Комментарий
-
Так, ну ка, ну ка.
Откуда ты взял, что в Библии написана истина?
Сразу скажу, ответ "Из Библии" не подходит.
Ты ошибаешься.
Почитай какой-нибудь учебник по социологии на досуге, узнаешь много нового.
Здрасте пожалуйста! Ты не уточнял, о каких именно!
Не виртуальная, а самая что ни на есть настоящая. Просто ты понятие "материя" понимаешь как-то однобоко.
Радиоактивность.
Но повторяю, причинно-следственная связь к нашему спору никак не относится, поскольку изначально ты говорил не о причине и следствии а о творце и творении.
И еще, выборочность твоих ответов на поставленные вопросы не осталась без внимания. Я жду.
Ты считаешь, что 1400 случайно выбранных ученых НАН США по странному совпадению оказались местным атеистическим кружком, а на самом-то деле все остальные ученые мира верующие?
И еще один вопрос. Ты биографию хоть одного ученого читал?Комментарий
Твитнуть
Комментарий