Фальшивки эволюционистов

[Мачо]

Теория эволюции - это не факт. Фактом является сама эволюция (с) не помню чей

Эволюция это целый набор фактов

ф
Можно и так сказать

[McLeoud]

Влад

Ув. McLeoud, а не подскажете, какое конкретное значение имеет термин "раса" в нижеприведенно отрывке из Дарвина (из "The descent of man")

Такое же, как и в "Происхождении видов". Чтобы понять это, достаточно прочитать цитируемый Вами абзац с самого начала, а не с середины.

"The great break in the organic chain between man and his nearest allies, which cannot be bridged over by any extinct or living species, has often been advanced as a grave objection to the belief that man is descended from some lower form; but this objection will not appear of much weight to those who, from general reasons, believe in the general principle of evolution. Breaks often occur in all parts of the series, some being wide, sharp and defined, others less so in various degrees; as between the orang and its nearest allies- between the Tarsius and the other Lemuridae- between the elephant, and in a more striking manner between the Ornithorhynchus or Echidna, and all other mammals. But these breaks depend merely on the number of related forms which have become extinct. At some future period..."

И далее по приведенному Вами тексту. Так что, если бы Вы потрудились ознакомиться с полным текстом Дарвина, а не с "избранными" цитатами, любезно предоставленными Вам Международной Лигой Борьбы С Образованием, тогда и вопросов бы не задавали - может быть.

[Влад]

Ну и что, этот фрагмент отменяет то, что Дарвин назвал австратийских папуасов и негров неполноценными расами, которые будут выжиты другой супер-рассой?

Лучше уж пИсать чем угодно, но уж не кровью, которой ой как попахивает от вашей теории эволюции.

[McLeoud]

Влад

Ну и что, этот фрагмент отменяет то, что Дарвин назвал австратийских папуасов и негров неполноценными расами, которые будут выжиты другой супер-рассой?

Люди, подобные Вам, способны использовать "Красную Шапочку" как практическое пособие по кесареву сечению. Что не означает, однако, будто бы "Красная Шапочка" была изначально предназначена для этих целей. Терминология "неполноценные расы" и "супер-расы" к ТЭ никоим боком не относится. Покажите мне, где конкретно у Дарвина написано defective race или Untermensch. А если не знаете английский на уровне, необходимом для самостоятельного чтения, то откройте словарь и найдите там значение слова savage - дикий, нецивилизованный.

Признаки антропоидов имеет любой человек, у негроидов и австралоидов они более ярко выражены (взять хотя бы строение носа). Что не означает какой-либо "неполноценности". "Неполноценность" - это уже выдумка недоучек, подобных Вам.

[Skynet]

Влад,

> Теперь бы еще пару новых видов в студию.

Повторенье - мать ученья. А посему еще раз могу предложить Вашему вниманию эту ссылочку:

Андреев, Андреева. Эволюция двустворок в &#104

Вот абстракт данной работы:

----------------------------------
Рассматривается эволюция экосистемы Аральского моря в условиях современного экологического кризиса. Прослежены абиотические причины кризиса, взаимодействие абиотических и биотических факторов, первичные и вторичные изменения биоты в связи с повышением солености и перестройкой трофических цепей.

Рассмотрены эволюционные преобразования двустворок в результате акклиматизации (Syndosmya) и в результате осолонения моря (Cerastoderma). Смена биотического окружения, изменение направления потока энергии в экосистеме, увеличение скорости продуцирования первичного органического вещества вызвали «взрыв» видообразования. Показана роль барьерных соленостей в видообразовании и формировании фаун.
----------------------------------

Как видите, парой новых видов дело в одном только этом примере не ограничилось: макроэволюционные изменения, описанные в работе, протекают практически на уровне таксонов.

[Влад]

"At some future period, not
very distant as measured by centuries, the civilised races of man will
almost certainly exterminate, and replace, the savage races throughout
the world. At the same time the anthropomorphous apes, as Professor
Schaaffhausen has remarked, will no doubt be exterminated. The
break between man and his nearest allies will then be wider, for it
will intervene between man in a more civilised state, as we may
hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon,
instead of as now between the negro or Australian and the gorilla."


Savage - дикий, нецивилизованный,

спасибо!

не потрудитесь также просвятить креационистов, по-вашему явно неспособных по определению знать английского и вообще, "рас диких", насчет следующих терминов:

negro -

gorilla -

man in a more civilised state -

exterminated -

civilised races of man -

Holocaust -

Eugenics-

Genocide -

а также пояснить нам убогим определение таких терменов как

брызгать слюной -

выказывать свою невоспитанность и невежество -

выставлять себя на посмещище -

подменять понятия -

Заранее Вам благодарен!

[McLeoud]

Влад

спасибо!

Да на здоровье. Просвещайтесь, пока я здесь. Может, поумнеете хоть немного.

[renderator]

2 Влад

В XVIII столетии, в рамках становящейся биологической науки, возникла теория полигенеза - происхождения человечества от разных прародителей. И хотя эта теория достаточно скоро была опровергнута (Дарвином, в частности), попытки научного обоснования расизма предпринимались вплоть до конца XIX века. Однако задолго до того, как расизм стал пробовать себя на почве науки, он существовал в религиозно-мифологических версиях. Предопределенность "негра" к рабству у "белого человека" возводили к Книге Моисея. В трех сыновьях Ноя - Симе, Хаме и Иафете - видели праотцов трех ветвей человечества, или трех "рас": от Иафета пошли белые, или европейцы, от Сима - семиты, а от Хама - негры. Предопределенность потомков Хама к рабству у отпрысков Иафета и Сима обосновывалась проклятием Ноя сыну Хама Ханаану ("И сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих" (Бытие, 9, 25)).

[Сергей Аронский]

Влад

/Кстати, не подскажут ли ув. эволюционисты, почему это они опускают вторую половину названия "Происхождения видов" Дарвина?

"On The Origin of Species by Means of Natural Selection, or The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life."

First Edition

by Charles Darwin/

Вообще говоря, это названия неправильное ни борьбой видов ни борьбой рас ничего нового получить нельзя.
Можно только исключить отдельные виды и расы.
Либо нужно заключить, что расы появляются сразу целиком.
Но, всё-таки и тогда такая эволюция не совсем дарвинская.
Дарвинская эволюция изложена у Докинза в «Эгоистический ген».
Дарвинская эволюция это борьба отдельных эгоистических машин.

Но, это тоже не совсем точно.
Правильно не борьба, а эгоизм. Ведь может быть выгодно в данном случаи не бороться, а сотрудничать или мирно сосуществовать хотя бы.
Но и это не совсем точно, ибо полный эгоизм отдельной машины невозможен, ведь он существует недолго, т.е. должна участвовать в воспроизводстве.
Значит эгоизм машины это только приближение, а точнее эгоизм генного проекта.
А поскольку это проект рассматривается меристично, то эгоизм отдельных генов.

[almk]

Теория эволюции - это не факт. Фактом является сама эволюция

Эволюция это целый набор фактов

Эволюция это не факт, а удачное обобщение эмпирических данных. Когда смоделируете весь процесс лабораторно, и когда у удачного обобщения не останется никаких исключающий или противоречивых данных, тогда это и будет факт.

[McLeoud]

almk

Когда смоделируете весь процесс лабораторно, и когда у удачного обобщения не останется никаких исключающий или противоречивых данных, тогда это и будет факт.

Вот интересно - почему у людей даже не возникает одна простая мысль: прежде чем лезть в тему, в которой ни черта не понимаешь, стоит хотя бы почитать профильные работы общего плана по интересующей теме. Я, к примеру, если меня интересует мнение святых отцов по тому или иному вопросу, первым делом отправляюсь искать именно тексты святых отцов, а не брошюрку "Томас Аквинат для чайников".

[almk]

Вот интересно - почему у людей даже не возникает одна простая мысль: прежде чем лезть в тему, в которой ни черта не понимаешь, стоит хотя бы почитать профильные работы общего плана по интересующей теме.

Толковая мысль. Заодно подскажите в какой именно профильной работе я смогу найти высказывание "Теория эволюции - это не факт. Фактом является сама эволюция".

[McLeoud]

almk

Толковая мысль. Заодно подскажите в какой именно профильной работе я смогу найти высказывание "Теория эволюции - это не факт. Фактом является сама эволюция".

Не надеясь на Вашу самостоятельность, привожу Вам одно из наиболее полных и корректных определений биологической эволюции (цит. по: В.В.Жерихин. Эволюционная биоценология: проблемы выбора модели // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. М.: "Недра", 1994. С.13-20.):

Чтобы решить, какой подход более соответствует эволюционным задачам, надо обратиться к понятию эволюции. Этот термин часто используется как синоним развития вообще (например, эволюция земной коры или ландшафта). В биологии он приобрел более узкий смысл в связи с разграничением индивидуального и исторического развития. Им обозначается процесс приобретения системой устойчиво воспроизводящихся ею отклонений от прежней нормы организации. Эволюция в таком смысле, по-видимому, свойственна только живым системам (вместе с продуктами их жизнедеятельности). Она не является полностью детерминированной ни внешними воздействиями, ни внутренней программой системы, а включает элемент ее перепрограммирования.

Тщательно обдумайте это определение на досуге.

[sergei130]

Недавно был поражен, когда узнал, что скелеты и макеты т.н. доисторических людей - фальшивки! Вот краткая история каждого из таких макетов, которыми пестрят музеи и учебники -

есть ещё очень смешная история находок недостающего звена между человеком и обезьяной, это история подлогов и подделок.

[deicer]

Здравствуй юный археолог.