Нужны ли миллионы лет на образование окаменелостей?

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 10
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 template Следующая
  • The Man
    Millionen Legionen

    • 16 January 2017
    • 11626
    #61
    Сообщение от Werty1383
    Если Мне дадут яйцо куриное, я увижу там белок альбумин
    Но вы можете увидеть там "следы белков"
    Так тоже сработает
    Нет, не сработает.

    Там, где вы увидите след от ботинка, вы не увидите самого ботинка.
    Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Werty1383
        во Христе
        • 12 June 2023
        • 9898
        #62
        Сообщение от The Man
        Нет, не сработает.

        Там, где вы увидите след от ботинка, вы не увидите самого ботинка.
        Белок, не ботинок.
        Образцы, обработанные трилоном б, выявляют желобразные структуры, и это не следы белков.
        Это, как слепорожденный, исцеленный Иисусом.
        Одни говорили, это он, п другие, похож на него.
        Так что, Бог вас в угол не загоняет, дышите глубже)))

          Комментарий

          • Someone Else
            Завсегдатай
            • 14 March 2021
            • 501
            #63
            Сообщение от Веснушка
            Как это не нужно. Очень даже нужно, показать, что ваши измышления весьма далеки от реальности.
            А то, что вам это не интересно, так это малозначительный фактор.


            Вы конечно не оставите свое заявление голословным и приведете ссылки на работы, которые установили 100 процентную биохимическую активность генома человека.
            А пока что, мы читаем в той же вики совсем иное. Доля мусора, конечно сократилась, но составляет 20%, да и с этим далеко не все соглfсны и сущесвует ряд статей ставящих под сомнение выводы ENCODE.


            Если все это а прошлом, что вам мешает выложить работы с теми самыми современными данными?
            When junk DNA turns functional: transposon-derived non-coding RNAs in plants | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic

            303 See Other
            https://www.nature.com/articles/s41576-019-0196-1


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements | PLOS Genetics

            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements | PLOS Genetics

            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            Да этого добра, как в ежедневной новостной ленте. Если надо еще наковыряю десятки. Оно же сыпется ежедневно, не успеваешь записывать. Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Это всем уже понятно, Антропогенез и тот сдался под напором.

            Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну. Как и множество других "доказательств" эволюции. Очередной эво-фейк, наряду с рудиментами и неэффективностями организмов (возвратный нерв, аппендикс и т.п.).


            На самом деле эта тема (доказательств) уже не актуальна. Все настоящие ученые просто занимаются регуляторикой этих областей. Всем уже понятно, что они функциональны. Кроме фанатиков эволюционистов (на самом деле их остатков, последователей Докинз-религии). Ну тупому уже должно быть понятно, что "мусор" это фейк.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Веснушка
            Как это не нужно. Очень даже нужно, показать, что ваши измышления весьма далеки от реальности.
            А то, что вам это не интересно, так это малозначительный фактор.


            Вы конечно не оставите свое заявление голословным и приведете ссылки на работы, которые установили 100 процентную биохимическую активность генома человека.
            А пока что, мы читаем в той же вики совсем иное. Доля мусора, конечно сократилась, но составляет 20%, да и с этим далеко не все соглfсны и сущесвует ряд статей ставящих под сомнение выводы ENCODE.


            Если все это а прошлом, что вам мешает выложить работы с теми самыми современными данными?
            Just a moment...
            https://academic.oup.com/jxb/article/72/11/4132/6145061


            303 See Other
            https://www.nature.com/articles/s41576-019-0196-1


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements
            https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1003504
            Author Summary Nearly half of the human genome is composed of repetitive sequences, most of which were derived from transposable elements that have replicated in the genome during the evolution of our species. There is growing evidence showing that some of these transposon-derived sequences have been a source of new binding sites for various mammalian transcription factors. Considering that previous studies were targeting only few transcription factors and cell types, a key question that remains is to what extent the transposable elements have contributed to human transcriptional networks. To systematically survey this contribution, we used datasets generated by the international Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) consortium, identifying the location of active regulatory elements in more than 40 distinct human cell types. Using this resource we measured the contribution of all classes of repetitive sequences and systematically characterized the impact that transposable elements have had on the human chromatin landscape. Our results demonstrate that transposon-derived sequences have contributed hundreds of thousands of novel regulatory elements to the primate lineage and reshaped the human transcriptional landscape.


            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements
            https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1003504
            Author Summary Nearly half of the human genome is composed of repetitive sequences, most of which were derived from transposable elements that have replicated in the genome during the evolution of our species. There is growing evidence showing that some of these transposon-derived sequences have been a source of new binding sites for various mammalian transcription factors. Considering that previous studies were targeting only few transcription factors and cell types, a key question that remains is to what extent the transposable elements have contributed to human transcriptional networks. To systematically survey this contribution, we used datasets generated by the international Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) consortium, identifying the location of active regulatory elements in more than 40 distinct human cell types. Using this resource we measured the contribution of all classes of repetitive sequences and systematically characterized the impact that transposable elements have had on the human chromatin landscape. Our results demonstrate that transposon-derived sequences have contributed hundreds of thousands of novel regulatory elements to the primate lineage and reshaped the human transcriptional landscape.


            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            Да этого добра, как в ежедневной новостной ленте. Если надо еще наковыряю десятки. Оно же сыпется ежедневно, не успеваешь записывать. Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Это всем уже понятно, Антропогенез и тот сдался под напором.

            Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну. Как и множество других "доказательств" эволюции. Очередной эво-фейк, наряду с рудиментами и неэффективностями организмов (возвратный нерв, аппендикс и т.п.).


            На самом деле эта тема (доказательств) уже не актуальна. Все настоящие ученые просто занимаются регуляторикой этих областей. Всем уже понятно, что они функциональны. Кроме фанатиков эволюционистов (на самом деле их остатков, последователей Докинз-религии). Ну тупому уже должно быть понятно, что "мусор" это фейк.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Веснушка
            Как это не нужно. Очень даже нужно, показать, что ваши измышления весьма далеки от реальности.
            А то, что вам это не интересно, так это малозначительный фактор.


            Вы конечно не оставите свое заявление голословным и приведете ссылки на работы, которые установили 100 процентную биохимическую активность генома человека.
            А пока что, мы читаем в той же вики совсем иное. Доля мусора, конечно сократилась, но составляет 20%, да и с этим далеко не все соглfсны и сущесвует ряд статей ставящих под сомнение выводы ENCODE.


            Если все это а прошлом, что вам мешает выложить работы с теми самыми современными данными?
            Just a moment...
            https://academic.oup.com/jxb/article/72/11/4132/6145061


            303 See Other
            https://www.nature.com/articles/s41576-019-0196-1


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements
            https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1003504
            Author Summary Nearly half of the human genome is composed of repetitive sequences, most of which were derived from transposable elements that have replicated in the genome during the evolution of our species. There is growing evidence showing that some of these transposon-derived sequences have been a source of new binding sites for various mammalian transcription factors. Considering that previous studies were targeting only few transcription factors and cell types, a key question that remains is to what extent the transposable elements have contributed to human transcriptional networks. To systematically survey this contribution, we used datasets generated by the international Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) consortium, identifying the location of active regulatory elements in more than 40 distinct human cell types. Using this resource we measured the contribution of all classes of repetitive sequences and systematically characterized the impact that transposable elements have had on the human chromatin landscape. Our results demonstrate that transposon-derived sequences have contributed hundreds of thousands of novel regulatory elements to the primate lineage and reshaped the human transcriptional landscape.


            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements
            https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1003504
            Author Summary Nearly half of the human genome is composed of repetitive sequences, most of which were derived from transposable elements that have replicated in the genome during the evolution of our species. There is growing evidence showing that some of these transposon-derived sequences have been a source of new binding sites for various mammalian transcription factors. Considering that previous studies were targeting only few transcription factors and cell types, a key question that remains is to what extent the transposable elements have contributed to human transcriptional networks. To systematically survey this contribution, we used datasets generated by the international Encyclopedia of DNA Elements (ENCODE) consortium, identifying the location of active regulatory elements in more than 40 distinct human cell types. Using this resource we measured the contribution of all classes of repetitive sequences and systematically characterized the impact that transposable elements have had on the human chromatin landscape. Our results demonstrate that transposon-derived sequences have contributed hundreds of thousands of novel regulatory elements to the primate lineage and reshaped the human transcriptional landscape.


            Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
            https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
            There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.


            Да этого добра, как в ежедневной новостной ленте. Если надо еще наковыряю десятки. Оно же сыпется ежедневно, не успеваешь записывать. Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Это всем уже понятно, Антропогенез и тот сдался под напором.

            Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну. Как и множество других "доказательств" эволюции. Очередной эво-фейк, наряду с рудиментами и неэффективностями организмов (возвратный нерв, аппендикс и т.п.).


            На самом деле эта тема (доказательств) уже не актуальна. Все настоящие ученые просто занимаются регуляторикой этих областей. Всем уже понятно, что они функциональны. Кроме фанатиков эволюционистов (на самом деле их остатков, последователей Докинз-религии). Ну тупому уже должно быть понятно, что "мусор" это фейк.

            - - - Добавлено - - -

            Короче, я не знаю почему, но отвечая на сообщение, мое сообщение дублируется. Я раньше редактировал - удалял дубль. Но мне это надоело и нафиг не надо. Пусть будет дублировано, мне пофиг, или форум пусть отладит свою работу
            Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

              Комментарий

              • Веснушка
                Ветеран

                • 01 December 2017
                • 3408
                #64
                Сообщение от Someone Else
                When junk DNA turns functional: transposon-derived non-coding RNAs in plants | Journal of Experimental Botany | Oxford Academic
                303 See Other
                https://www.nature.com/articles/s41576-019-0196-1

                The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements | PLOS Genetics
                Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
                https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
                There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.

                The Majority of Primate-Specific Regulatory Sequences Are Derived from Transposable Elements | PLOS Genetics
                Caltech Finds Amazing Role for Noncoding DNA
                https://evolutionnews.org/2021/12/caltech-finds-amazing-role-for-noncoding-dna/
                There’s more function in the “junk” than imagined. Caltech finds a significant role: maintaining territories and compartments, and guiding components.

                Да этого добра, как в ежедневной новостной ленте. Если надо еще наковыряю десятки. Оно же сыпется ежедневно, не успеваешь записывать. Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Это всем уже понятно, Антропогенез и тот сдался под напором.
                Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну. Как и множество других "доказательств" эволюции. Очередной эво-фейк, наряду с рудиментами и неэффективностями организмов (возвратный нерв, аппендикс и т.п.).
                На самом деле эта тема (доказательств) уже не актуальна. Все настоящие ученые просто занимаются регуляторикой этих областей. Всем уже понятно, что они функциональны. Кроме фанатиков эволюционистов (на самом деле их остатков, последователей Докинз-религии). Ну тупому уже должно быть понятно, что "мусор" это фейк.
                Очередной замечательный пример, как ссылки, которые вы приводите ни разу не подтверждают ваши тезисы. Я уж не говорю, что и тезисы ваши крайне непоследовательны.

                Вы брякнули, что "ENCODE 1/2. И куча других исследований по поводу "мусора". Эволюционистам ПРИШЛОСЬ признать результаты. Они этого очень не хотели, но признали. Там 100% ДНК участвуют. Нет никакого мусора, это уже понятно."

                Вот именно это вас и попросили подтвердить. Стопроцентную биохимическую активность генома.
                А вы сто притащили?

                Одну статью про будущее время, "Они утверждают, что непредвзятость в отношении потенциальной функциональности, а также тщательное планирование функциональных исследований приведут к растущему пониманию новых функциональных ролей этих недостаточно изученных элементов."

                Вот когда приведут, тогда поговорим.

                и две статьи про пользу от мобильных элементов в геноме. Да, бывает польза, только и вред бывает и вреда гораздо больше, потому что испортить много проще чем получить нечто полезное.

                Ну так, а где про 100% полезности, ась?
                И вот вы уже сами пишите, переобувшись на ходу, "Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну."

                А совсем недавно вы писали, что он уже ушел в бездну. Зачем врали?
                Итак, ваш тезис развалился сам собой, даже вы от него отказались. Остались только ваши предположения-предсказания, что что-то когда-то куда-то провалится. СТЭ от них ни жарко, ни холодно.

                А вопросы-то остаются.

                "Как объяснить ошибки и неточности в «конструкции» живых организмов. К примеру, геном человека «содержит огромное количество «мусора» (20%!), неработающих и даже смертельных генов, как, например, онкогены. Все это мог создать только слепой часовщик, но никак уж не «умный» творец».

                Интересно отсутствие прямой связи между размером генома и фенотипической сложностью организма. Организмы с примерно одинаковым уровнем фенотипической сложности зачастую имеют геномы, на порядок различающиеся по размеру (так называемый парадокс гаплоидной величины). Мусорная ДНК и эгоистичные гены концептуально разрешают этот парадокс.
                У вас есть альтернативное решение?

                Данные секвенирования генома дают веские аргументы в пользу «мусорной» ДНК. Например, в геноме человека есть тысячи участков, которые могут быть потеряны без заметного (или известного) воздействия. Эти сайты могут охватывать сотни тысяч пар оснований , и известно множество делеций более миллиона пар оснований. [78] Фактически, сотни таких локусов содержат известные гены, так что даже эти гены кажутся ненужными. [78]
                Junk DNA - Wikipedia
                https://en.wikipedia.org/wiki/Junk_DNA


                И самое главное, а что за дело СТЭ, до мусорной ДНК? Сократили долю мусора, как от этого пострадала СТЭ?
                Непонятно.

                Но вам ведь неинтересно про это разговаривать. Зато потом, вы, надув щеки, напишите как "Тру, Веснушка, Инопланетянка не знали как парировать..."
                Очень хочешь возразить,
                но возразить нечем.
                Не теряйся, спроси,
                -А, ты кто такой?!

                  Комментарий

                  • ВВладим
                    Ветеран

                    • 15 February 2009
                    • 4365
                    #65
                    Сообщение от Someone Else
                    О том, что в Бытие говорится о сотворении не физического мира, а внутренней вселенной в сердце человека, можно догадаться по существованию галактик, свет от которых доходит до нас за сотни миллионов и даже миллиарды лет. Печально, что до сих пор вульгарный креационизм популярен среди верующих, дискредитируя веру в Иисуса Христа среди неверующих.

                    Чего?
                    Адам не был эмбрионом. Прежде яйца первой на свете была курица.

                    20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                    (Быт.1:20)

                    Вселенная создана за семь дней со светом, который движется по пути в миллионы лет.

                    6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег.
                    7 [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
                    (Исх.4:6,7)

                    Это происходило мгновенно и не было галлюцинацией. Для Бога, Который создал время, это не проблема.

                      Комментарий

                      • Werty1383
                        во Христе
                        • 12 June 2023
                        • 9898
                        #66
                        Сообщение от Веснушка

                        Во первых, публикуются все результаты,.
                        Вот это надо доказать. Сможете?

                          Комментарий

                          • Someone Else
                            Завсегдатай
                            • 14 March 2021
                            • 501
                            #67
                            Сообщение от ВВладим
                            Адам не был эмбрионом. Прежде яйца первой на свете была курица.

                            20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                            (Быт.1:20)

                            Вселенная создана за семь дней со светом, который движется по пути в миллионы лет.

                            6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег.
                            7 [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
                            (Исх.4:6,7)

                            Это происходило мгновенно и не было галлюцинацией. Для Бога, Который создал время, это не проблема.
                            Вы отвечаете не мне а Galgal

                            Я процитировал его сообщение курсивом, мой вопрос к этому сообщению был - ЧЕГО?

                            Никакая вселенная не была создана за 7 (6) дней. За периоды времени, которые Бог решил назвать днями

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от ВВладим
                            Адам не был эмбрионом. Прежде яйца первой на свете была курица.

                            20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                            (Быт.1:20)

                            Вселенная создана за семь дней со светом, который движется по пути в миллионы лет.

                            6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег.
                            7 [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
                            (Исх.4:6,7)

                            Это происходило мгновенно и не было галлюцинацией. Для Бога, Который создал время, это не проблема.
                            Вы отвечаете не мне а Galgal

                            Я процитировал его сообщение курсивом, мой вопрос к этому сообщению был - ЧЕГО?

                            Никакая вселенная не была создана за 7 (6) дней. За периоды времени, которые Бог решил назвать днями

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Веснушка
                            Очередной замечательный пример, как ссылки, которые вы приводите ни разу не подтверждают ваши тезисы. Я уж не говорю, что и тезисы ваши крайне непоследовательны.
                            Отстань. Просто назойливая муха от которой нет толку.
                            Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

                              Комментарий

                              • ВВладим
                                Ветеран

                                • 15 February 2009
                                • 4365
                                #68
                                Сообщение от Someone Else
                                Вы отвечаете не мне а Galgal

                                Я процитировал его сообщение курсивом, мой вопрос к этому сообщению был - ЧЕГО?
                                Извините, сразу не обратил внимание.

                                Никакая вселенная не была создана за 7 (6) дней. За периоды времени, которые Бог решил назвать днями
                                Но это уже Ваше утверждение?

                                  Комментарий

                                  • Веснушка
                                    Ветеран

                                    • 01 December 2017
                                    • 3408
                                    #69
                                    Сообщение от Someone Else
                                    Отстань. Просто назойливая муха от которой нет толку.
                                    Во-во, всякий кто заглянет в предыдущую тему увидит, что и там вы подобным образом "парировали" тезисы.
                                    Очень хочешь возразить,
                                    но возразить нечем.
                                    Не теряйся, спроси,
                                    -А, ты кто такой?!

                                      Комментарий

                                      • Werty1383
                                        во Христе
                                        • 12 June 2023
                                        • 9898
                                        #70
                                        Сообщение от Веснушка
                                        Во-во, всякий кто заглянет в предыдущую тему увидит, что и там вы подобным образом "парировали" тезисы.
                                        А как вы считаете, нужны ли миллионы лет на образование окаменелости?

                                          Комментарий

                                          • Someone Else
                                            Завсегдатай
                                            • 14 March 2021
                                            • 501
                                            #71
                                            Сообщение от ВВладим
                                            Адам не был эмбрионом. Прежде яйца первой на свете была курица.

                                            20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                                            (Быт.1:20)

                                            Вселенная создана за семь дней со светом, который движется по пути в миллионы лет.

                                            6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег.
                                            7 [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
                                            (Исх.4:6,7)

                                            Это происходило мгновенно и не было галлюцинацией. Для Бога, Который создал время, это не проблема.
                                            Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
                                            2-е послание Петра 3:8 2Пет 3:8:

                                            Не надо вводить в заблуждение. Бог создал физику, математику и их законы. Он не будет их нарушать. Все развивалось гармонично и последовательно. Материальный мир (Большой взрыв), звезды, планеты, Земля - все развивалось гармонично, в соответствии с физикой. И Жизнь на планете Земля также развивалась последовательно - тысячи, десятки, сотни, может и миллионы лет. Если для вас божий день равен земным суткам, то мне вас жаль. Вопрос, откуда взялись земные сутки когда Земли еще не было.

                                            - - - Добавлено - - -

                                            Сообщение от ВВладим
                                            Адам не был эмбрионом. Прежде яйца первой на свете была курица.

                                            20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
                                            (Быт.1:20)

                                            Вселенная создана за семь дней со светом, который движется по пути в миллионы лет.

                                            6 Еще сказал ему Господь: положи руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху, вынул ее, и вот, рука его побелела от проказы, как снег.
                                            7 [Еще] сказал: положи опять руку твою к себе в пазуху. И он положил руку свою к себе в пазуху; и вынул ее из пазухи своей, и вот, она опять стала такою же, как тело его.
                                            (Исх.4:6,7)

                                            Это происходило мгновенно и не было галлюцинацией. Для Бога, Который создал время, это не проблема.
                                            Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
                                            2-е послание Петра 3:8 2Пет 3:8:

                                            Не надо вводить в заблуждение. Бог создал физику, математику и их законы. Он не будет их нарушать. Все развивалось гармонично и последовательно. Материальный мир (Большой взрыв), звезды, планеты, Земля - все развивалось гармонично, в соответствии с физикой. И Жизнь на планете Земля также развивалась последовательно - тысячи, десятки, сотни, может и миллионы лет. Если для вас божий день равен земным суткам, то мне вас жаль. Вопрос, откуда взялись земные сутки когда Земли еще не было.
                                            Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

                                              Комментарий

                                              • Someone Else
                                                Завсегдатай
                                                • 14 March 2021
                                                • 501
                                                #72
                                                Сообщение от Веснушка
                                                Очередной замечательный пример, как ссылки, которые вы приводите ни разу не подтверждают ваши тезисы. Я уж не говорю, что и тезисы ваши крайне непоследовательны.

                                                Вы брякнули, что "ENCODE 1/2. И куча других исследований по поводу "мусора". Эволюционистам ПРИШЛОСЬ признать результаты. Они этого очень не хотели, но признали. Там 100% ДНК участвуют. Нет никакого мусора, это уже понятно."

                                                Вот именно это вас и попросили подтвердить. Стопроцентную биохимическую активность генома.
                                                А вы сто притащили?
                                                20% сокращаются со скоростью локомотива. Эво-сообщество, в том числе в России, в лице Маркова и Ко, Дробышевского и компании - критиковали и оспаривали результаты ЭНКОД, отрицали их, считали их недобросовестными. И на западе так было. Но вал новых исследований заставил их заткнуться и признать ошибочность теории. Но вам то все пофиг, вы же Веснушка, живете в прошлом, у вас нейтральная теория рулит. Вы сами не понимаете отсталость ваших взглядов. Вам все разжуй по-новому и в ротик положи. Но мне это делать лень, и бесперспективно. Свято верующих в СТЭ ничем не переубедить. Это религия.


                                                Ну так, а где про 100% полезности, ась?
                                                И вот вы уже сами пишите, переобувшись на ходу, "Нарастающим итогом все стремиться к 100%. Помяните мое слово, как наблюдателя за ТЭ с 30 летним стажем. "Мусор" уйдет в бездну."
                                                Это будет, поверь. 100% срастутся, вопрос времени. Это как с возвратным нервом, аппендиксом, гландами, хвостом и прочими "доказательствами" ТЭ.

                                                А совсем недавно вы писали, что он уже ушел в бездну. Зачем врали?
                                                Ушел. Если антропогенез признал 80%, при том что отрицал полностью. Новые данные уничтожают оставшиеся 20%. В будущем - ушел в бездну. Вопрос времени. Адептам СТЭ остается только цепляться к словам.


                                                Итак, ваш тезис развалился сам собой, даже вы от него отказались. Остались только ваши предположения-предсказания, что что-то когда-то куда-то провалится. СТЭ от них ни жарко, ни холодно.
                                                Итак. Ты не воспринимаешь информацию. Все что тебе не скажи - сливаешь и игнорируешь. Удачи.

                                                "Как объяснить ошибки и неточности в «конструкции» живых организмов. К примеру, геном человека «содержит огромное количество «мусора» (20%!), неработающих и даже смертельных генов, как, например, онкогены. Все это мог создать только слепой часовщик, но никак уж не «умный» творец».
                                                Опять 25. 20% стремятся к 0. Онкогены возникают в "активной" части ДНК, той которая интенсивно принимает участие в делении - ты даже этого не знаешь.

                                                Интересно отсутствие прямой связи между размером генома и фенотипической сложностью организма. Организмы с примерно одинаковым уровнем фенотипической сложности зачастую имеют геномы, на порядок различающиеся по размеру (так называемый парадокс гаплоидной величины). Мусорная ДНК и эгоистичные гены концептуально разрешают этот парадокс.
                                                У вас есть альтернативное решение?
                                                Ты и тут не догоняешь. Над ДНК есть эпигеном, в той ветке вам все пытались это донести - СТЭ - мертва, есть эпигеном который рулит адаптацией, морфологией. Мусорные гены уже ничего не решают, их остается все меньше и меньше (неопознанных регуляторных генов) - и скоро не станет.


                                                Данные секвенирования генома дают веские аргументы в пользу «мусорной» ДНК. Например, в геноме человека есть тысячи участков, которые могут быть потеряны без заметного (или известного) воздействия. Эти сайты могут охватывать сотни тысяч пар оснований , и известно множество делеций более миллиона пар оснований. [78] Фактически, сотни таких локусов содержат известные гены, так что даже эти гены кажутся ненужными. [78]
                                                Junk DNA - Wikipedia
                                                https://en.wikipedia.org/wiki/Junk_DNA


                                                И самое главное, а что за дело СТЭ, до мусорной ДНК? Сократили долю мусора, как от этого пострадала СТЭ?
                                                Непонятно.
                                                Блин. Вот не сохранил статью. Там прям как раз про это. Мышей лишили "мусорной ДНК", и они все условно - пострадали-сдохли. Не засчитывается, ладно. Найду - обязательно выложу.

                                                А как влияет на СТЭ? Да очень просто - очередной фейк СТЭ. Наряду с возвратным нервом, рудиментами, прочими несовершенствами. Не на что опереться СТЭ, почва ушла из под ног. Аппендикс, гланды, аденоиды - оказались функциональными. Хвоста у человека нет и в помине, и никакого намека на него, все предыдущие исследования на эту тему - ложь и опровержения.


                                                Все это наглое вранье. Источник его - ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ - ПОПУЛЯРИЗАТОРЫ, типа Докинза. У которых нет принципов - есть цель. И ты спрашиваешь - а как же от очередного фейка страдает СТЭ? У тебя (вас) совесть ест?                                                 На протяжении десятилетий вы выдумываете "доказательства", уводите людей от СМЫСЛА, потом сливаете доказательства (ибо они уничтожены), выдумываете новые доказательства... Они в свою очередь сливаются.

                                                Но кстати, на сегодняшний день - ПУСТО. Это самое скорбное время, хоть для СТЭ, хоть для любой другой ТЭ. Финита ля комедия. Невозможно доказать самопроизвольную эволюцию ни по какой теории. Это невозможно. См. ту же самую ветку, что про соколов/ястребов.

                                                НОХ гены в купе с филогенетическими конфликтами убивают любую теорию эволюции. Если твой мозг этого не осознает, ну мне жаль.

                                                Вы кучу заблудших людей увели от правильного понимания сути вещей. И ты еще спрашиваешь?

                                                Но вам ведь неинтересно про это разговаривать. Зато потом, вы, надув щеки, напишите как "Тру, Веснушка, Инопланетянка не знали как парировать..."
                                                Мне не интересно общаться с неадекватами, с узкомыслящими, с фанатиками. Ну пока я в вас вижу все эти признаки.
                                                Последний раз редактировалось Someone Else; 17 May 2024, 05:05 PM.
                                                Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

                                                  Комментарий

                                                  • ВВладим
                                                    Ветеран

                                                    • 15 February 2009
                                                    • 4365
                                                    #73
                                                    Сообщение от Someone Else
                                                    Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
                                                    [COLOR=#212529][FONT=Roboto]2-е послание Петра 3:8 2Пет 3:8:
                                                    Но Бог заповедал евреям святить день субботний всего лишь один день, а не тысячу лет. Да и остальные 6 дней недели - всего лишь дни, а не тысячелетия.

                                                    8 Помни день субботний, чтобы святить его;
                                                    9 шесть дней работай и делай всякие дела твои,
                                                    10 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
                                                    11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
                                                    (Исх.20:8-11)

                                                    Обратите внимание, что в неделе семь дней и поныне. И суббота не сбилась ни разу.

                                                    Не надо вводить в заблуждение. Бог создал физику, математику и их законы. Он не будет их нарушать. Все развивалось гармонично и последовательно.
                                                    Христос родился от девы. Он ходил по воде, а после распятия воскрес на 3-ий день. Потом вознесся.

                                                    Материальный мир (Большой взрыв), звезды, планеты, Земля - все развивалось гармонично, в соответствии с физикой. И Жизнь на планете Земля также развивалась последовательно - тысячи, десятки, сотни, может и миллионы лет.
                                                    Это дань лжерелигии ТЭ. Это ТЭ нужны миллиарды лет, чтобы вкинуть туда все свои басни. Например, что потопа не было. Или что лягушка превратится в принцессу, если дать ей на это миллиард лет.
                                                    Если все так развивалось "само", тогда человек явился бы в конце творения, как итог мириадов смертей и якобы какого-то там отбора, но Иисус Христос говорит обратное:

                                                    6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.
                                                    (Мар.10:6)

                                                    Богу не нужны эти миллиарды лет. Зачем? И потом, кто решил, что сверхъестественное = не правда?

                                                    Библия также утверждает, что смерть вошла в мир после грехопадения человека, но никак не раньше.

                                                    Если для вас божий день равен земным суткам, то мне вас жаль.
                                                    Я понимаю, что Вы смотрите свысока на человека, верящего в буквальные шесть дней, но все на самом деле обстоит именно так.

                                                    Вопрос, откуда взялись земные сутки когда Земли еще не было.
                                                    Бог, создавший земные сутки, точнее нас знал, сколько они длятся даже до создания Земли.

                                                    Можно закупить точное количество черепицы для нового дома, даже если еще не начинали рыть котлован под его строительство. В проекте уже все посчитано.

                                                    Бог не собьется в оценке времени, даже если нет еще вращения освещенной солнцем земли вокруг своей оси. Это школьникам нужны наглядные пособия с глобусом и эл. лампой, но не Богу. Он же Бог.

                                                      Комментарий

                                                      • Someone Else
                                                        Завсегдатай
                                                        • 14 March 2021
                                                        • 501
                                                        #74
                                                        Сообщение от ВВладим
                                                        Но Бог заповедал евреям святить день субботний всего лишь один день, а не тысячу лет. Да и остальные 6 дней недели - всего лишь дни, а не тысячелетия.
                                                        Вы не понимаете что такое экстраполяция и ассоциация? Для людей это был лишь символ, заповеданный Богом. Чтобы чтили день в неделе отдавая в этот день честь Господу. Или Вы считаете что у Вседержителя Вселенной и за её пределами весь график расписан по Земному времени?


                                                        8 Помни день субботний, чтобы святить его;
                                                        9 шесть дней работай и делай всякие дела твои,
                                                        10 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
                                                        11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
                                                        Вы знакомы с ОТО? Теория гласит и подтверждается повсеместно, что мы находимся в пространстве, которое вплетено во время, скорость и массу. Наше нахождение на Земле во времени заметно отличается по времени от находящихся на орбите Земли. На орбите время течет по другому (с учетом скорости и гравитации). Все искусственные спутники Земли, включая системы навигации, учитывают разницу во ВРЕМЕНИ. Иначе все бы уже встало и не работало.

                                                        Это всего лишь орбита Земли. А Вы Богу навязываете земное время.

                                                        Христос родился от девы. Он ходил по воде, а после распятия воскрес на 3-ий день. Потом вознесся.
                                                        Очень простое описание. Христос, как по современному сказать - наше ВСЁ. Без Христа - нет спасения человечеству. Его жертва - уникальна (искупил грех Адама). Он сам - уникален - единородный возлюбленный Сын. Он показал кто есть Бог, раскрыл это "будучи среди нас"!

                                                        Это дань лжерелигии ТЭ. Это ТЭ нужны миллиарды лет, чтобы вкинуть туда все свои басни. Например, что потопа не было. Или что лягушка превратится в принцессу, если дать ей на это миллиард лет.
                                                        Если все так развивалось "само", тогда человек явился бы в конце творения, как итог мириадов смертей и якобы какого-то там отбора, но Иисус Христос говорит обратное:

                                                        6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.
                                                        (Мар.10:6)

                                                        Богу не нужны эти миллиарды лет. Зачем? И потом, кто решил, что сверхъестественное = не правда?

                                                        Библия также утверждает, что смерть вошла в мир после грехопадения человека, но никак не раньше.

                                                        Я понимаю, что Вы смотрите свысока на человека, верящего в буквальные шесть дней, но все на самом деле обстоит именно так.

                                                        Бог, создавший земные сутки, точнее нас знал, сколько они длятся даже до создания Земли.

                                                        Можно закупить точное количество черепицы для нового дома, даже если еще не начинали рыть котлован под его строительство. В проекте уже все посчитано.

                                                        Бог не собьется в оценке времени, даже если нет еще вращения освещенной солнцем земли вокруг своей оси. Это школьникам нужны наглядные пособия с глобусом и эл. лампой, но не Богу. Он же Бог.

                                                        Ну вот это уже бред собачий. Таким бредом, ну просто адовым бредом, про черепицу, и то что у Бога оказывается до создания Земли было Земное время... Ну вы просто дискредитируете веру вменяемых верующих, и даете почву эволюционистам.

                                                        Для меня вы фрик.

                                                        Вам бы лучше молчать, не показывать - что верующие это тупицы. Ну вот я верующий, но мне таких соратников не нужно. Тупите там внутри Православной церкви или где вы там обитаете. Не надо здесь показывать идиотизм некоторых псевдо-верующих в непонятно во что.
                                                        Настоящий предок человека на аватаре (кинезин) - бипедализм, наличие трудовой дейтельности налицо

                                                          Комментарий

                                                          • ВВладим
                                                            Ветеран

                                                            • 15 February 2009
                                                            • 4365
                                                            #75
                                                            Сообщение от Someone Else
                                                            Или Вы считаете что у Вседержителя Вселенной и за её пределами весь график расписан по Земному времени?
                                                            Я считаю, что Бог специально говорит: И был вечер, и было утро: день один, второй и т.д., давая понять, что Он говорит об обычных днях.

                                                            Так написано в Библии.

                                                            Это всего лишь орбита Земли. А Вы Богу навязываете земное время.
                                                            Я ничего Богу не навязываю. Так написано Им Самим в Его слове.

                                                            Очень простое описание. Христос, как по современному сказать - наше ВСЁ.
                                                            Значит Вы согласны с непорочным зачатием, что есть случаи, когда Бог нарушает физические законы?
                                                            Хотя выше Вы же утверждали:

                                                            Бог создал физику, математику и их законы. Он не будет их нарушать.
                                                            В чем Вы еще готовы изменить свое мнение?

                                                            Без Христа - нет спасения человечеству. Его жертва - уникальна (искупил грех Адама).
                                                            Вот именно, Он спас нас от смерти, которая вошла в мир через грех Адама, через грех конкретной исторической личности.

                                                            Ну вот это уже бред собачий. Таким бредом, ну просто адовым бредом, про черепицу, и то что у Бога оказывается до создания Земли было Земное время...
                                                            Богу не нужно время. Оно создано Им в начале творения и нужно нам, а не Ему.


                                                            Ну вы просто дискредитируете веру вменяемых верующих, и даете почву эволюционистам.
                                                            Нет, просто Вы очень озабочены мнением горделивых людей. Ради их мнения Вы запросто дискредитируете Библию, уверяя, что ее нужно понимать совсем иначе. Так сегодня и происходит. Результат налицо.

                                                            19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
                                                            (1Кор.3:19)

                                                            Для меня вы фрик.
                                                            Меня на самом деле интересует мнение Бога обо мне.

                                                            Вам бы лучше молчать, не показывать - что верующие это тупицы. Ну вот я верующий, но мне таких соратников не нужно. Тупите там внутри Православной церкви или где вы там обитаете. Не надо здесь показывать идиотизм некоторых псевдо-верующих в непонятно во что.
                                                            Бог слышит каждое наше слово. Вы уверены, что Он одобряет Ваше высокомерие?

                                                            9 Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли слово Господне; в чем же мудрость их?
                                                            (Иер.8:9)

                                                              Комментарий

                                                              Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 template Следующая
                                                              Обработка...