Возможно, у нас есть соседи по Солнечной системе.

[Бендер]

1) Проспитесь;
2) Выучите .

Вот до чего доводит женский алкоголизм!
Полная прострация!
Интересно что про разницу между рибозимами и остальными видами РНК гласят атеиские догмы?

[Веснушка]

Мир рнк никогда в консенсе и не был.
Это примитивная, непрофессиональная и тем более не доказанная опытным путем сказка.
Ее основным минусом является недоработка концепта АТФ, хотя есть и много других теоретических ляпсусов.

Скажите пожалуйста, что такое "концепт АТФ"?

Если, вы, вдруг, имеете ввиду гипотезы происхождения АТФ. то такие гипотезы имеют место быть, тут все в порядке.
Михаил Никитин:Происхождение мембран и мембранной биоэнергетики

[Пресс]

то такие гипотезы имеют место быть, тут все в порядке.

ах, гипотезы! то есть нечто выдуманное, но не доказанное? это называется "все в порядке"?

[Веснушка]

ах, гипотезы! то есть нечто выдуманное, но не доказанное? это называется "все в порядке"?

А как вы строго докажете, если событие произошло миллиарды лет назад?
Гипотеза предлагает правдоподобный путь, как это могло произойти. Слабым местом гипотезы мира РНК это не является от слова никак.

[Пресс]

А как вы строго докажете, если событие произошло миллиарды лет назад?
Гипотеза предлагает правдоподобный путь, как это могло произойти. Слабым местом гипотезы мира РНК это не является от слова никак.

является, т.к. гипотез можно нарисовать миллион. например, биолог Никитин излагает свою гипотезу происхождения жизни на Земле - а другой не менее именитый биолог Еськов говорит, что эта гипотеза неверна и предлагает свою. ну и т.д.

[Бендер]

Скажите пожалуйста, что такое "концепт АТФ"?

Если, вы, вдруг, имеете ввиду гипотезы происхождения АТФ. то такие гипотезы имеют место быть, тут все в порядке.
Михаил Никитин:Происхождение мембран и мембранной биоэнергетики

поэтому протонная АТФаза заработала в обратном направлении стала синтезировать АТФ

там где есть -аза, это уже фермент-белок, что бы возникли рнк нужен АТФ, а что бы возникли атф нужна атфаза.

- - - Добавлено - - -

биолог Еськов говорит, что эта гипотеза неверна и предлагает свою. ну и т.д.

по Кунину для мира рнк нужно время с момента большого взрыва

[Инопланетянка]

Вот до чего доводит женский алкоголизм!
Полная прострация!

Не пытайтесь быть остроумным, Бендер. У вас не получается. Ибо для этого надо быть минимум умным

Интересно что про разницу между рибозимами и остальными видами РНК гласят атеиские догмы?

Также не пытайтесь выглядеть глупее, чем вы есть. Про догмы в науке (при чём здесь атеизм?) вам уже было сказано. Не можете врубиться? Ваши проблемы.
Так вот, рибозим с РНК-полимеразной активностью способен катализировать репликацию других РНК и собственных копий.
В современных организмах таких рибозим нет.
Так как аденозинтрифосфат связан с РНК-миром, несчастный? Ответьте на этот простой вопрос, покуда окончательно не сошли с ума.

- - - Добавлено - - -

является, т.к. гипотез можно нарисовать миллион. например, биолог Никитин излагает свою гипотезу происхождения жизни на Земле - а другой не менее именитый биолог Еськов говорит, что эта гипотеза неверна и предлагает свою. ну и т.д.

Ага, а Никитин не воспринимает гипотезу Лейна о зарождении жизни в глубинах океана. И что?
Именно поэтому, зарождение жизни - гипотезы. Никто не дерёт глотку, дескать, есть уже теория.
Вы с чем спорите-то, Пресс?

[Веснушка]

является,

Слабое место гипотезы это то, что гипотеза не может объяснить. А, если в рамках гипотезы можно выдвинуть несколько правдоподобных объяснений, то это ровно наоборот большой плюс гипотезе.

т.к. гипотез можно нарисовать миллион. например, биолог Никитин излагает свою гипотезу происхождения жизни на Земле - а другой не менее именитый биолог Еськов говорит, что эта гипотеза неверна и предлагает свою. ну и т.д.

Так это и есть научная кухня. Выдвигаются гипотезы, потом они проверяются на соответствие фактам. Гипотеза лучше всего соответствующая фактам побеждает.

- - - Добавлено - - -

там где есть -аза, это уже фермент-белок, что бы возникли рнк нужен АТФ, а что бы возникли атф нужна атфаза.

Объясните, зачем для возникновения рнк нужна атф?

[Пресс]

по Кунину для мира рнк нужно время с момента большого взрыва

да, да, да, что-то вроде этого. но эволюционисты крутятся, как ужи, и пытаются выскользнуть из этого тупика. как же так, иначе ведь люди перестанут считать своих матерей обезьянами! нет!! нет!!! и Кунин со товарищи просто молятся на гипотезу Мультивселенной, в которой как раз нашлось бы время для возникновения мира рнк. правда, куча астрофизиков отвергает эту гипотезу. но на это кунины закрывают свои очи - ведь иначе придётся признать роль Творца в творении жизни! а тут уж кунины будут стоять насмерть....руку себе позволят отпилить тупой пилой - только не Творец....

[Бендер]

Так вот, рибозим с РНК-полимеразной активностью способен катализировать репликацию других РНК и собственных копий.
В современных организмах таких рибозим нет.

а начало сказки было хорошим...

рнк то из чего делают?

[Пресс]

Ага, а Никитин не воспринимает гипотезу Лейна о зарождении жизни в глубинах океана. И что?
Именно поэтому, зарождение жизни - гипотезы. Никто не дерёт глотку, дескать, есть уже теория.
Вы с чем спорите-то, Пресс?

ну то есть то, о чём я и говорю м-ру Vesnushka: гипотезы, гипотезы, гипотезы. одна опровергает другую. и у каждой находится адепт типа м-ра Vesnushka(или вас), который дерёт глотку за её якобы правдоподобность. хотя если бы она была правдоподобна, её не опровергала бы другая гипотеза; а её в свою очередь третья; ну и т.д.

- - - Добавлено - - -

рнк то из чего делают?

эволюционисты говорят, что из рнк же. то есть древнюю дилемму - что первично, яйцо или курица - эволюционисты разрешили легко и элегантно: яйцо породило само себя. вот ничего не было - вдруг бабах! яйцо! ну вы же знаете, это у эволюционистов каждый день происходит: они сидят по форумам часами - потом заходят на кухню, а там - бабах! на столе тарелка со свежеприготовленными щами!! ну как тут не поверить в щи, которые творят себя сами! только ни нада нам тут мифа про Бабушку, творца щей в квартире эволюциониста....

[Бендер]

да, да, да, что-то вроде этого. но эволюционисты крутятся, как ужи, и пытаются выскользнуть из этого тупика.

Панспермия - это уже лучше чем бульон Опарина.

[Пресс]

Так это и есть научная кухня.

ну вот видите? а я о чем? самозарождающиеся щи(см.выше)

- - - Добавлено - - -

Панспермия - это уже лучше чем бульон Опарина.

есть и такая гипотеза; которая выжигает нафик все предыдущие. ну как и полагается доброй научной -и, главное, правдоподобной! - гипотезе

[Веснушка]

ну вот видите? а я о чем?(см.выше)

Вы, как обычно, несете околесицу.
Гипотезы одна другую не опровергают, как вы себе это представляете? Гипотезы объясняют факты. А, вот факты могут или опровергнуть или подтвердить гипотезу.
Доступно?

[Пресс]

Вы, как обычно, несете околесицу.
Гипотезы одна другую не опровергают, как вы себе это представляете? Гипотезы объясняют факты. А, вот факты могут или опровергнуть или подтвердить гипотезу.
Доступно?

доступно, но не соответствует реальности. ибо химическую гипотезу Никитина возникновения жизни на Земле опровергает физикалистская гипотеза Еськова. ну а гипотеза панспермии хоронит их обе