Возможно, у нас есть соседи по Солнечной системе.

[Инопланетянка]

Вселенная существовала всегда?

Да. Скалярное поле существовало всегда.

[SirEugen]

Да. Скалярное поле существовало всегда.

Всегда = бесконечно.
В реальности нет бесконечных величин.

[Инопланетянка]

Всегда = бесконечно.
В реальности нет бесконечных величин.

Не существует бесконечной температуры, кривизны, давления, массы, скорости и т.д. Сама же реальность существует всегда (без начала и конца).
Или как вы себе представляете (о математической обоснованности уже и не говорю) "ничего" из которого вдруг появилось "что-то"?

[SirEugen]

Инопланетянка

Не существует бесконечной температуры, кривизны, давления, массы, скорости и т.д.

В данном случае бесконечно время.

Сама же реальность существует всегда (без начала и конца).

Что есть реальность?
Я подразумевал физическую реальность.

Или как вы себе представляете (о математической обоснованности уже и не говорю) "ничего" из которого вдруг появилось "что-то"?

Как мысль.

[Инопланетянка]

Инопланетянка

В данном случае бесконечно время.

Время для нас началось тринадцать и семь миллиардов лет назад. Когда началось расширение нашего инфляционного пузыря.

Что есть реальность?
Я подразумевал физическую реальность.

Реальность для то место, где мы обитаем. Наш домен.

Как мысль.

Мысль кого?
P.S. Просьба не дополнять свой комментарий после того, как на него ответили. Пишите лучше отдельный

[SirEugen]

Инопланетянка

Время для нас началось тринадцать и семь миллиардов лет назад. Когда началось расширение нашего инфляционного пузыря.

Значит, не всегда.
Значит, всё появилось из ничего.

Реальность для то место, где мы обитаем. Наш домен.

Прежде всего существует ваше сознание, которое воспринимает и осознает внешний и внутренний мир.

Мысль кого?

Кого угодно, кто мыслит.

[Инопланетянка]

Инопланетянка

Значит, не всегда.
Значит, всё появилось из ничего.

Скалярное поле существовало всегда. Наше время началось с момента флукуации в этом поле. Что здесь непонято?

Прежде всего существует ваше сознание, которое воспринимает и осознает внешний и внутренний мир.

У вас сознание родилось раньше мозга?

Кого угодно, кто мыслит.

Хорошо. А где существует тот, кто мыслит?

[SirEugen]

Инопланетянка

Скалярное поле существовало всегда. Наше время началось с момента флукуации в этом поле. Что здесь непонято?

Как бы его не называли ( скалярное, сингулярность), вам приходится постулировать бесконечность существование материи.
А это невозможно.

У вас сознание родилось раньше мозга?

Конечно.
Но речь не об этом, вопрос был о том, как что-либо создаётся из ничего.
Вы представили что-то, и вот вы создали пространство, время, материю и энергию, принципиально не отличающиеся от таковых нашей Вселенной.

Хорошо. А где существует тот, кто мыслит?

Его тело существует в физической вселенной. А сознание определяет местоположение во времени и пространстве с помощью суждения. Не обязательно здесь и сейчас. Можно побыть в прошлом, в мечтах, можно побыть на Марсе.

[Инопланетянка]

Инопланетянка

Как бы его не называли ( скалярное, сингулярность)

Сингулярность и скалярное поле - суть вещи абсолютно разные

вам приходится постулировать бесконечность существование материи.
А это невозможно.

А теперь вы доказываете, почему это не возможно*

Конечно.

Серьёзно? Может вы ещё и своим родителям диктовали, чтобы они вас зачали?

Но речь не об этом, вопрос был о том, как что-либо создаётся из ничего.
Вы представили что-то, и вот вы создали пространство, время, материю и энергию, принципиально не отличающиеся от таковых нашей Вселенной.

Простите, вот это вообще не поняла.

Его тело существует в физической вселенной. А сознание определяет местоположение во времени и пространстве с помощью суждения. Не обязательно здесь и сейчас. Можно побыть в прошлом, в мечтах, можно побыть на Марсе.

*А теперь вы вспоминаете свой тезис: "вам приходится постулировать бесконечность существование материи.
А это невозможно."(с) и понимаете всю абсурдность и тезиса, и теперешнего вашего суждения

[SirEugen]

Инопланетянка

Сингулярность и скалярное поле - суть вещи абсолютно разные

А теперь вы доказываете, почему это не возможно*

http://www.evangelie.ru/forum/t16150...ml#post6599292

Серьёзно? Может вы ещё и своим родителям диктовали, чтобы они вас зачали?

Нет, я просто воспользовался их произведением.

Простите, вот это вообще не поняла.

Бывает.
Для примера возьмём сон - творение вашего разума. Отдельное пространство, время. материя. энергия - и всё как настоящее.

*А теперь вы вспоминаете свой тезис: "вам приходится постулировать бесконечность существование материи.
А это невозможно."(с) и понимаете всю абсурдность и тезиса, и теперешнего вашего суждения

Теперь моя очередь недоумевать. Что вы хотели сказать?

[Бендер]

У креационистов все аргументы "от незнания".

Креационисты осуществляют научный контроль над учеными.Учитывая научный консенс, когда ученые, что бы выжить , должны доказывать устаревшие догмы, креационисты верифицируют особо лживые научные работы и доказывают их ошибочность.

[Инопланетянка]

http://www.evangelie.ru/forum/t16150...ml#post6599292

Ну? Вы дали ссыль на мой комментарий. И что?

Нет, я просто воспользовался их произведением.

Я рада, что вы можете пользоваться. Не олигофрен, то бишь.

Бывает.
Для примера возьмём сон - творение вашего разума. Отдельное пространство, время. материя. энергия - и всё как настоящее.

Есть состояние сна без сновидений. Но не суть. К чему это? У медуз не бывает снов. Сами догадаетесь почему?

Теперь моя очередь недоумевать. Что вы хотели сказать?

Я говорю, что вы сами себе противоречите. Смотрите: с одной стороны вы заявляете, будто материя не может быть вечной. С другой - заявляете о некотором существе (уже материя) который вечен и мыслит, и мыслью своею порождает всё. Абсурд чистой воды

- - - Добавлено - - -

Креационисты осуществляют научный контроль над учеными.Учитывая научный консенс, когда ученые, что бы выжить , должны доказывать устаревшие догмы, креационисты верифицируют особо лживые научные работы и доказывают их ошибочность.

Бендер, когда осилите хотя бы два учебника: биологии и физики, тогда и приходите. Заученное вами, но не понятое этимологически слово "консенсус" вам плюсов в карму не добавляет.

[Бендер]

Т.е., уравнения СТО в до Планковских величинах начинают выдавать бесконечную кривизну, температуру и т.д.

А если ученый ошибся?

- - - Добавлено - - -

Бендер, когда осилите хотя бы два учебника: биологии и физики, тогда и приходите. Заученное вами, но не понятое этимологически слово "консенсус" вам плюсов в карму не добавляет.

Научный консенс - научная цензура, запрет прогрессвных идей, продвижение устаревших научных взглядов, инквизиция против вольнодумства и ученых-новаторов.

Научный консенсус и научное меньшинство Править
Как стандартный пример проявления психологического принципа «склонности к подтверждению», научные результаты, подтверждающие существующий консенсус, как правило, более благосклонно принимаются научным сообществом, чем те, которые противоречат ему. В некоторых случаях учёные, критикующие текущую парадигму, серьёзно критикуются за свои оценки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA% D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81

[The Man]

Кресчуд пытается родить какую-то мысль. Выходит у него скверно, но всё же.
А я со своей стороны честно пытаюсь его понять. Но, не получается

Беспертивняк в обоих случаях

[SirEugen]

Инопланетянка

Ну? Вы дали ссыль на мой комментарий. И что?

"Не существует бесконечной температуры, кривизны, давления, массы, скорости и т.д"
Время тоже не бесконечно.

Есть состояние сна без сновидений. Но не суть. К чему это? У медуз не бывает снов. Сами догадаетесь почему?

У вас были сны? Сон это иллюзорное пространство-время. Вы создали их, потом рассоздали.
Вот так и создается что-либо из ничего.

Я говорю, что вы сами себе противоречите. Смотрите: с одной стороны вы заявляете, будто материя не может быть вечной. С другой - заявляете о некотором существе (уже материя) который вечен и мыслит, и мыслью своею порождает всё. Абсурд чистой воды

Сознание имеет нематериальную природу.