Сделан очередной шаг к открытию тайны происхождения жизни

[True]

Поэтому совершенно непонятно на какую аудиторию рассчитан весь Ваш цирк с "держи вора".

На аудиторию, которая не терпит наглой клеветы.

Вот ваше сообщение:

как быть с пропагандой о том, что "наука давно установила как возникла жизнь на Земле".

Я просто хочу, чтобы все чётко понимали: фразу "наука давно установила как возникла жизнь на Земле" Sleep нигде не слышал, он её сам демагогически вывел в своей голове! И теперь заявляет, что его вздорные выводы - это атеистическая пропаганда!

[Sleep]

Я просто хочу, чтобы все чётко понимали: фразу "наука давно установила как возникла жизнь на Земле"

Это не фраза, это концепция.
Именно эта концепция позволяет Вам нагло утверждать, что атеизм основывается на научных фактах и тем выгодно отличается от религии.
Вы готовы произнести фразу:

"Наука не знает откуда на Земле взялась жизнь, а идея, что она возникла из неживой материи в результате естественных процессов - это просто философия атеизма, не более того"?

Ну же, докажите, что я вру .
Просто скопируйте эту фразу и подпишите от себя "да, я это подтверждаю".

[True]

Это не фраза, это концепция.

И эту концепцию вы выдумали сами, написали её в кавычках и объявили "пропагандой". Позор.

Наука не знает откуда на Земле взялась жизнь, а идея, что она возникла из неживой материи в результате естественных процессов - не имеет прямого отношения к атеизму.

[Полковник]

Обязательно отвечу на Ваш вопрос, как только Вы процитируете мои слова о том, что мое понимание единственно верное

Да можете не стараться. Ведь цитату я уже привел.
Весь прикол в том, что ваше понимание действительно единственно верное, но... только для вас... и таких же верующих, как и вы. И зачем тут спорить?


- - - Добавлено - - -

Это не фраза, это концепция.
Именно эта концепция позволяет Вам нагло утверждать, что атеизм основывается на научных фактах и тем выгодно отличается от религии.
Вы готовы произнести фразу:

"Наука не знает откуда на Земле взялась жизнь, а идея, что она возникла из неживой материи в результате естественных процессов - это просто философия атеизма, не более того"?

Ну же, докажите, что я вру .
Просто скопируйте эту фразу и подпишите от себя "да, я это подтверждаю".

Наука не знает откуда на Земле взялась жизнь, а идея, что она возникла из неживой материи в результате естественных процессов - это просто текущая научная теория. (При том, далеко не единственная)

А при чем тут атеизм вы приплели, мне не ведомо.

.

[Sadness]

Это не фраза, это концепция.
Именно эта концепция позволяет Вам нагло утверждать, что атеизм основывается на научных фактах и тем выгодно отличается от религии.

а скажите ка любезный вот дайте себе труд немного подумать - каким образом атеизм может быть основан на научных фактах?

[AleksandrZ]

Что такое "атеизм". Только лишь - ОТРИЦАНИЕ БОГА?
В самой сути своей - АНТИмышление. Отрицание очевидного. Как следствие - потеря пособности обучаться. Посему - атеизм никак и ни при каких обстоятельствах не сопрягается с разумом, с НАУЧЕННОСТЬЮ, наукой...

Способность обучаться вложена в человека СВЫШЕ. Но отнимается, если человек закосневает в противлении ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, ОБУЧАЕМОСТИ СВЫШЕ. На практике человеческие детёныши выросшие в среде волков становятся волками. В среде обезьян - обезьянами... Среди кришнаитов - кришнаитами, среди атеистов - дебилами. Даже, попадая потом в среду людей такие особи НЕ становятся людьми. У них атрофирована способность обучаться.

Атеизм, как добровольное и сознательное отрицание ОЧЕВИДНОГО - гораздо сильнее травмирует особь, чем возрастание человеческого детёныша в среде животных.

Итак - АТЕИЗМ, в самой сути своей являющийся осознанным противлением ОЧЕВИДНОМУ, это - смерть разума, ликвидация способности обучаться. ЗДРАВОМЫСЛИЕ же - это СПРОСОБНОСТЬ ОБУЧАТЬСЯ ВСЕГДА... Здравомыслие начинается с кротости, с благоговения и смерения пред источником знаний - БОГОМ.

[Sadness]

Ага а благоговеть надлежит перед источником знаний именно вашей торговой марки, да?
Вот кстати, уважаемый Лука, обратите ка внимание

Способность обучаться вложена в человека СВЫШЕ. Но отнимается, если человек закосневает в противлении ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, ОБУЧАЕМОСТИ СВЫШЕ. На практике человеческие детёныши выросшие в среде волков становятся волками. В среде обезьян - обезьянами... Среди кришнаитов - кришнаитами, среди атеистов - дебилами. Даже, попадая потом в среду людей такие особи НЕ становятся людьми. У них атрофирована способность обучаться.

человек прямым текстом заявляет то, от чего вы столь неуклюже отнекивались мол не это имели в виду.

[AleksandrZ]

Ага а благоговеть надлежит перед источником знаний именно вашей торговой марки, да?

Источник знаний ЕДИН и ОН не мой и не ваш. ОН просто ВСЕМ людям открылся через ИЗРАИЛЬ. Через пророчества и их воплощение.
Не жалаете видеть пророчеств - ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Не желаете видеть воплощения пророчеств - НОВЫЙ ЗАВЕТ?

- - - Добавлено - - -

...Вот кстати, уважаемый Лука, обратите ка внимание
...не это имели в виду.

не надо по Луке мерять ХРИСТИАНСТВО.
Форумный Лука - рядовой маловер, бегающий на выборы и кланяющийся культам государственностей... Среди христиан НЕТ политиканствующих рабов.

[Лука]

Sadness

благоговеть надлежит перед источником знаний именно вашей торговой марки, да?

Благоговеть нужно только перед Богом. Что касается явления, которое Вы называете моей "торговой маркой", то репутация у нее высочайшая.

человек прямым текстом заявляет

Человек этот - мелкооптовый сектант и к Христианству никаким боком. Потому мнение его перед Богом ничто

[Sadness]

Благоговеть нужно только перед Богом. Что касается явления, которое Вы называете моей "торговой маркой", то репутация у нее высочайшая.

а почему не перед Йог-Соттотом или любым другим богом?

Человек этот - мелкооптовый сектант и к Христианству никаким боком. Потому мнение его перед Богом ничто

забавно. Про вас он говорит примерно то же самое.

[Лука]

Sadness

а почему не перед Йог-Соттотом или любым другим богом?

Потому, что благоговеть нужно только перед Богом истинным.

забавно. Про вас он говорит примерно то же самое.

Это нормально. Сектанты о Христианах всегда говорили пакости. За мной стоит 2,3 миллиарда Христиан всех конфессий. А кто и сколько стоит за ним?

[Sadness]

Потому, что благоговеть нужно только перед Богом истинным.

и чем же Бог истиннее Йог-Соттота или же любого другого бога?

Это нормально. Сектанты о Христианах всегда говорили пакости. За мной стоит 2,3 миллиарда Христиан всех конфессий. А кто и сколько стоит за ним?

эээ.. поправьте если я ошибаюсь... а разве христианство не начинало как секта с довольно узким кругом адептов? К тому же я подозреваю, что он заявит нечто вроде эмм.. ну те 2,3 миллиарда христиан всех конфессий просто рядовые маловеры... ну и далее по тексту его тарабарщины.

[AleksandrZ]

Ликует Сын Божий в небе... Спешит исповедовать пред БОГОМ дела земные... Я, Отче небесный, живя среди иудеев, задавался риторическим вопросом: "...Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?" (Лук.18:8)... Так вот, БОЖЕ! Вера найдена! За спиной Луки 2,3 миллиарда христиан всех конфессий... Ликуем, БОЖЕ, хотя конфессий-то Мы и не создавали... Но Лука есть" Есть за спиной его и миллиарды христиан... Можно возвращаться...

[Лука]

Sadness

и чем же Бог истиннее Йог-Соттота или же любого другого бога?

Это Вам объяснит психиатр.

разве христианство не начинало как секта с довольно узким кругом адептов?

Когда его домашняя тусовка пройдет путь такой же продолжительности, как Христианство, мы вернемся к этому вопросу.

[True]

Когда его домашняя тусовка пройдет путь такой же продолжительности, как Христианство, мы вернемся к этому вопросу.

Правильно!
Если кто-то говорит "я скоро вернусь", то чем больше тысяч лет прошло с его обещания - тем оно надёжнее! Проверено временем!