Обсуждение результатов дуэли между True и Владимир П

[Владимир П.]

Нет никакого смысла в том, чтобы атеисты разбегались. Если бы они меняли свои убеждения в результате общения с вами, тогда был бы смысл.

Если их, якобы научные взгляды потерпели фиаско, то это прямой путь к переоценке.

- - - Добавлено - - -

В.П. говорит о двух богах.

Я не говорил о двух богах, я говорил о различном их статусе, что совершенно другое и ведет к противоречию в толковании. Противоречия в толковании это главный признак определенной недостоверности и зачастую имеет мотивы для скрытия достоверной информации.

- - - Добавлено - - -

Невозможно оставаться равнодушным не к предмету, который для тебя не существует,

Чудесатая логика, у любого человека всегда найдется некий предмет, который для другого не существует.

а к высказываниям креационистов, основанных на веру в этот предмет.

Вы давеча путали уверения и ссылки на инфомацию, а теперь пытаетесь утверждать, что способны отличить веру от знания.

Ведь высказывания противоречат имеющимся научным данным.

Ваши произвольные тезисы не имеющие признаков обоснования это тоже противоречит научным методам.

- - - Добавлено - - -

Я уверена, что изменить чьи-то убеждения, действуя агрессивно, невозможно.

Это ложь, я пишу то, что думаю, а вы призываете к лицемерию. Может покажите, где лицемерие проповедует Новый Завет

- - - Добавлено - - -

Владимир этим свойством не пока не обладает. Поэтому, все, что он может сделать, это разогнать собеседников своей грубостью.

Вы опять соврали, что мои посты не содержат аргументацию.

[Саша O]

Я уверена, что изменить чьи-то убеждения, действуя агрессивно, невозможно. Я и пробовать не буду.

А вас никто не заставляет действовать агрессивно, попробуйте своим методом. Явите делом а не критикой.

[Владимир П.]

А вас никто не заставляет действовать агрессивно, попробуйте своим методом. Явите делом а не критикой.

Она по детской наивности думает, что обличение это агрессия. Тогда Иисус Христос обратился к ученикам Своим и народу и в грозной речи явно перед всеми обличил лицемерие фарисеев и книжников и предсказал им горе.

[Владимир П.]

У Володи просто мания величия.

Сверхмания величества в кубе, именно у атеистов это они возомнили себя, единственными творцами во вселенной.

[The Man]

Сверхмания величества в кубе, именно у атеистов это они возомнили себя, единственными творцами во вселенной.

Очередная фантазия

[Владимир П.]

Очередная фантазия

Да не бойтесь, за сверхманию на форумах, атеистов в психушку не берут.

[И р и н а]

Если их, якобы научные взгляды потерпели фиаско, то это прямой путь к переоценке.

Вы сказали глупость.

Это ложь

Вы опять соврали...

а это - грубость.

Это все, что вы показали своей дуэлью, что вы не сильно умный и довольно грубый человек. Извините, но мне с вами разговаривать не о чем.

[Владимир П.]

Вы сказали глупость.

Будет, когда докажите, а пока вы провоцируете на флейм.

а это - грубость.

У Вас словарь неведомых зверушек? Факты не бывают грубостью.

Это все, что вы показали своей дуэлью, что вы не сильно умный

У Вас одни провакации на флейм, а я виноват, что Вы не соображаете, что флейм не заменяет аргументов?

[The Man]

... атеистов в психушку не берут.

Естественно, это атеисты принимают и лечат теистов в психушках

[Владимир П.]

Менять убеждения других может только человек, излучающий Божественный Свет. .

Выше в Ваших сообщениях, бесконечные потоки божественного света, так похожие на флейм.

[И р и н а]

Обсудим? Можешь четко сформулировать вопрос и создать соответствующую тему или доверишь это мне?

Доверю тебе.

[Jewe]

Зачем вы разрушаете свою же логику?

я не разрушаю логику. И не не до мне говорить что по этой аналогии материя вечна. Материя могла бы быть вечной только если бы она пребывала в хаотичном состоянии. Но тот порядок который она имеет имеет статус механизма. А механизм не может появится сам по себе. Так что господа атеисты вам шах и мат. В два хода.

Поэтому я не веду долгих дискуссий с атеистами. Нет смысла дискутировать. Вам мат.

[И р и н а]

А вас никто не заставляет действовать агрессивно, попробуйте своим методом. Явите делом а не критикой.

Зачем я буду это делать? Я вполне согласна, что атеизм логически безупречен. Если человек не видит, не слышит, не чувствует и не знает Бога, логически безупречно с его стороны утверждать, что Бога нет. Для этого человека Бога действительно нет.

Бог есть для тех, кому Он открылся. И спорить тут не о чем.

Иисус сказал:

Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня

К Иисусу может по-настоящему привлечь только «Отец, который втайне». И это надо понимать любителям «обращать» атеистов в религию.

Интеллектуальная вера в «существование Бога», не проистекающая из опыта переживания Всевышнего Отца, на мой взгляд, не только бесполезна, но и вредна. Люди, узнавшие о Боге от «плоти и крови», зачастую принимают эту информацию из страха и становятся внешне похожими на настоящих преданных имитациями, пустыми внутри. Такие «пустые» верующие становятся проповедниками и воителями за догмы, обряды, уставы и наказания. И они обращают в свою «пустую» веру новых членов, делая их такими же пустыми верующими.

На мой вкус - лучше милосердный атеист, чем воинствующий верующий, не знающий Бога.

[Jewe]

Да и при всем при том...я считаю что атеистов не надо переубеждать. Атеисты - это инструмент Всевышнего по преобразованию мира... Я тут открывал тему про атеизм за которую меня чуть на костре не сожгли...ну как всегда не вникнув в суть дела.

[Elf18]

Мне видится, что человек, с упорством доказывающий отсутствие Бога, не атеист. Атеист был бы просто равнодушен к предмету.

- - - Добавлено - - -

Однако, вряд ли человек может быть равнодушен к понятию "Бог" ведь это нечто важное фундаментальное.
Собственно атеисты отрицают богов типа Ваала, которых отрицает и Библия см книга царств пророк Илия
а про Бога атеисты не хотят говорить.
они говорят что христианский Бог, это бог Яхве, а он якобы равен Ваалу.
но самого Бога атеисты явно не отрицают.
А из самой теологии атеисты много берут в свою атеологию, поэтому то СССР и мог существовать 70 лет и быть союзником Британии и США в Второй мировой Войне
Бог ведь это не какое-то существо что живет на горе, как считали древние греки см книгу Джулия Сисс повседневная жизнь греческих богов
Бог имманентен миру, Бог везде, поэтому Бог и сам мир, точнее Бог это духовная основа мира.
Тогда как трансценде́нтность Бога это более глубокий метафизический уровень.
Нужно помнить о концепциях Бога у тюрок (Тенгри личное Небо), более безличное Небо у китайцев ( как диалектический синтез при династии Хань Неба как закона в династии Шан и личного Неба в династии Чжоу)
у индусов см Атман Брахман Пуруша
Или Египетское Новое царство 18 династии.
а Моисей ведь учился при греческом дворе.
Сначала был культ солнца Амон-Ра, но при фараоне Аменхотеп 4, возник культ единого бога Атона
Но даже понятие "бог" перестало писаться.
То есть можно посмотреть на это как атеизм ибо слов бог не используется, но люди живут в солнечном мире Атона, верят что могут возродиться как солнце рождается каждый день, есть как бы закон то есть деизм, хотя отменяется куль Маат богини справедливости в Египте