Обсуждение результатов дуэли между True и Владимир П

[Владимир П.]

Капец...Володя ну не тянете вы на дискурсанта с атеистом...логики у вас - "о".

Еще раз повторяю, единственный и неопровержимый аргумент доказательства существования Бога является существование вселенной. Всё. Других доказательств нет.

Вы просто не в курсе, что если атеист игнорит общепринятые положения, то он не атеист, а правовой нигилист.

[Jewe]

Точно, мысль оттуда взята.

Ну так...я классику люблю пересматривать...наизусть знаю.

[Владимир П.]

Вова Пэ не привел ни одного вменяемого аргумента,

Вас не затруднит указать, на что конкретно я не привел аргументов?

[Геннадий Ф]

Я не изучал плотно эти темы, но игнор общепринятого отношения к свидетельствам это не атеизм, а нигилизм.

Нельзя называть мифы свидетельствами.
Как правила они написаны (приписываются) людям, само существование которых еще надо доказать. Разве есть доказательства существования Моисея? Ни единого. Исследование Пятикнижие показывает, что там несколько авторов.

[Jewe]

Вы просто не в курсе, что если атеист игнорит общепринятые положения, то он не атеист, а правовой нигилист.

какие общепринятые положения?

[алекс123]

Еще раз повторяю, единственный и неопровержимый аргумент доказательства существования Бога является существование вселенной. Всё. Других доказательств нет.

Хорошее доказательство.

[Jewe]

Нельзя называть мифы свидетельствами.
Как правила они написаны (приписываются) людям, само существование которых еще надо доказать. Разве есть доказательства существования Моисея? Ни единого. Исследование Пятикнижие показывает, что там несколько авторов.

Естественно. Вот сразу чувствуется что у вас есть логика.

[Братец Иванушка]

В первый мой заход на эту площадку, окончился тем, что все атеисты разбежались, как тараканы...так что смысл есть...

Боюсь, что сперва "площадку" покинул здравый смысл, вместе с Богом. Ведь, это - совсем не проповедь Благовестия, если люди бегут от гонителей "тараканов".

[piroma]

Тогда практика египтян доказывает существование Тота и Осизира.
А практика индусов доказывает существование Кришны.
Ведическая религия, кстати, возникла в то время, когда никакого Моисея не было.

И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не виделиЕвангелие от Иоанна 5:37 Ин 5:37: https://bible.by/verse/43/5/37/

есть свидетельства монахов что видели образ будды или слышали голос его?

иначе его нет

[Jewe]

Хорошее доказательство.

Да...и единственное. Заметьте. Акцентирую внимание - единственное.

[piroma]

Естественно. Вот сразу чувствуется что у вас есть логика.

Иисус Христос ссылался на Моисея

[Владимир П.]

Боюсь, что сперва "площадку" покинул здравый смысл, вместе с Богом. Ведь, это - совсем не проповедь Благовестия, если люди бегут от гонителей "тараканов".

Научный раздел это не площадка, для Благовестия. Я лишил этой площадки атеистов, но признаюсь , что пока не владею, как из научного раздела переместить атеистов в то русло о котором говорите Вы.

- - - Добавлено - - -

Нельзя называть мифы свидетельствами.

Нельзя называть мифами информацию, которая не прошла объективной проверки. На произвольной основе можно записать в мифы любую информацию. Мой многолетний опыт, более 10 лет, показал, что атеисты вообще неспособны к объективному анализу информации - невежественные клоуны.

- - - Добавлено - - -

какие общепринятые положения?

Связанные с эмпирическими доказательствами.

[Fin1]

В первый мой заход на эту площадку, окончился тем, что все атеисты разбежались, как тараканы...так что смысл есть...

Куда кто разбежался, если тебя игнорят, это не значит, что разбежались.

[Владимир П.]

Куда кто разбежался, если тебя игнорят, это не значит, что разбежались.

Когда есть аргументы игнор не нужен, игнор это гнилое средство, когда нечем крыть... Со ста раз усвоите?

[Братец Иванушка]

Научный раздел это не площадка, для Благовестия.

Чем бы христиане не занимались они проповедуют Благовестие просто своим поведением, отношением к людям.

"Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного." См.

И переход на личности оппонентов, сравнение их с разбегающими тараканами - проповедь, по своей сути, антихристианская.