Обсуждение результатов дуэли между True и Владимир П

[алекс123]

Ну, не скажите. Среди атеистов есть очень умные люди.

А при чем тут их ум, если они не верят в Бога?

[Владимир П.]

Кто ведет беседы с атеистами, тот занимается глупым делом. Беседовать с атеистами - бессмысленно. Надо их игнорировать.

В первый мой заход на эту площадку, окончился тем, что все атеисты разбежались, как тараканы...так что смысл есть...

[Helg]

Ваша точка зрения ни о чем. Нужны конкретные примеры вопроса спора и конкретные аргументы сторон, а потом доводы на каком основании аргументы одного участника менее качественны, чем другого.

- - - Добавлено - - -


Если Вы солидную эрудицию путаете с интеллектом, то зря...

Я не собираюсь вам что-то доказывать. Просто высказал свою точку зрения.

[Владимир П.]

Я не собираюсь вам что-то доказывать. Просто высказал свою точку зрения.

Мнение обретает значимость, только при наличии аргументации. Голословные мнения это бесконечное число и не подлежит рассмотрению ибо жизнь человека не бесконечна.

- - - Добавлено - - -

Я не собираюсь вам что-то доказывать. Просто высказал свою точку зрения.

Почитайте рекомендации от модератора, там нет и намека на голословные мнения.

[Helg]

А при чем тут их ум, если они не верят в Бога?

Разговор с умным человеком всегда приятен. Кроме того, разговор всегда позволяет выяснить некоторые детали, которые точнее высвечивают позицию говорящих. Дело вкуса, собственно. Кто-то видит смысл в подобных разговорах, кто-то нет.

- - - Добавлено - - -

Мнение обретает значимость, только при наличии аргументации. Голословные мнения это бесконечное число и не подлежит рассмотрению ибо жизнь человека не бесконечна.

- - - Добавлено - - -


Почитайте рекомендации от модератора, там нет и намека на голословные мнения.

Хорошо, хорошо, можете не обращать на мое мнение никакого внимания. Я не претендую...

[Братец Иванушка]

Кто ведет беседы с атеистами, тот занимается глупым делом. Беседовать с атеистами - бессмысленно. Надо их игнорировать.

Атеисты - самые дисциплинированные участники форума. Хотя бы потому, что не лезут в разделы, где Правила разрешают общение исключительно христианам.

Как только произошёл первый "переход на личность" дуэлянта продолжение затеи окончательно потеряло смысл.

[Владимир П.]

Как только произошёл первый "переход на личность" дуэлянта продолжение затеи окончательно потеряло смысл.

Смысл, объективно теряется вместе с аргументами, но если в потоке аргументов есть элемент, как Вам кажется единичного случая зацепа личности, то это не повод для похорон спора.

[True]

Никто так и не выскажется, что Владимир П. не проиграл дебаты?
Почему-то я не удивлён.

Похоже, поражение Владимира П. признано единогласно!

[Владимир П.]

Никто так и не выскажется, что Владимир П. не проиграл дебаты?
Почему-то я не удивлён.

Похоже, поражение Владимира П. признано единогласно!

Вы как ребенок, рады даже голосованию...впрочем чему удивляться, Вы себе верны - чужое мнение любой достоверности, для Вас единственный свет в окне. Даже не оценивая будущее количество эмоциональных оценок, эмоциональную победу дарю Вам...в качестве утешительного приза.

[Elf18]

True настолько активно но бездоказательно отвергает теизм, что выглядит теистом.
Владимир П наоборот, постоянно выступает против Веры, поэтому выглядит атеистом.

[Владимир П.]

Владимир П наоборот, постоянно выступает против Веры, поэтому выглядит атеистом.

Я никогда не пойму, зачем вера там, где есть знание.

[алекс123]

Разговор с умным человеком всегда приятен.

Н-да.... ум атеиста направлен против Бога. Вы становитесь на сторону атеистов и предаете Бога? Вы верующий вообще?

[Владимир П.]

Н-да.... ум атеиста направлен против Бога.

Вы не правы, ум не может быть против Бога, против невежество и безумие.

[Jewe]

Начал читать тему и...просто удивлен какой то несуразностью аргументов атеиста...с какого вообще перепугу он начал доказывать отсутствие именно библейского Бога.. Яхве зачем то сюда приплел...Не Библия доказывает существование Бога а логика. Которой у атеистов отродясь не было. Логика говорит что у всякого изделия есть изготовитель. Не может предмет появится сам собой. Поэтому доказательством существования Бога служит наша вселенная.

Поэтому обоим спорщикам я бы поставил двойки по пятибальной шкале.

[Elf18]

Н-да.... ум атеиста направлен против Бога. Вы становитесь на сторону атеистов и предаете Бога? Вы верующий вообще?

а могут быть формально атеисты, а сами теисты во многом
Бог он же существует не в виде материального существа, хотя он имманентен миру.
Если атеист вопреки научным данным (см Big Bang) считает мир бесконечным, как во времени так и пространстве, то атеист переносит на мир свойства Бога.
Тем более если он верит в самоорганизацию материи в мире.
Это уже минимум пантеизм.
Если он выделяет человека из животных и наделяет его нематериальным сознанием, то значит он разделяет в своей основе концепцию души.
Если он признает что в мире есть этика и эстетика, а так же у человека свобода воли - то он так же де факто признает что в мире есть и Божественное.
Таким образом его атеология не так противоречит теологии де факто.

И нельзя игнорировать само желание опровергать Бога, за этим тоже скрывается желание познать Бога.