Креационисты и эволюционисты игра по разным правилам.

[DrPepper]

Пятый вопрос - конкретные претензии есть?

Претензия давно озвучена - вы не способны представить 10 (ну ладно, сжалюсь, 3) вопросов из топ списка ставящих атеистов в полный тупик.
Итак, по пунктам. Внятно и по форме. Докладывайте.
Посмотрим, что там за северный олень.

[Полковник]

Претензия давно озвучена - вы не способны представить 10 (ну ладно, сжалюсь, 3) вопросов из топ списка ставящих атеистов в полный тупик. .

Да нету никакого топа - потому и не может...
Так, щёки надувает... не более...

.

[DrPepper]

Да нету никакого топа - потому и не может...
Так, щёки надувает... не более....

Но какую-то муть про многозначные термины он же промямлил - может, если постарается внятно сформулировать свои мысли, мы увидим карманный тактический ядерный боезаряд и ужаснемся? ))
Или обхохочемся.

[Полковник]

Но какую-то муть про многозначные термины он же промямлил - ...

Это его стандартная фишка. Когда его загоняют в угол, он начинает верещать, что его неверно поняли, ибо вот он(!) - словарь синонимов(!)

И на этом всё начинается по-новой.

Надоело - этот персонаж у меня тоже в игноре.

.

[tagil]

Претензия давно озвучена - вы не способны представить 10 (ну ладно, сжалюсь, 3) вопросов ...

Ну, хорошо, 3 так три.

1) Где переходные формы?
2) Какие методы использовались для определения возраста артефакта?
3} Почему палеонтологи-атеисты сконцентрированы на происхождении человека и совершенно не интересуются происхождением других крупных млекопитающих, например верблюдов?

[The Man]

Ну, хорошо, 3 так три.

Ну хоть кто-то, хотя вопросы, конечно...

[True]

Ну, хорошо, 3 так три.

1) Где переходные формы?
2) Какие методы использовались для определения возраста артефакта?
3} Почему палеонтологи-атеисты сконцентрированы на происхождении человека и совершенно не интересуются происхождением других крупных млекопитающих, например верблюдов?

1) https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...tional_fossils
2) Как ученые определяют возраст вещей — Российская газета
3) https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_cetaceans

[Полковник]

Ммдяяя....
Тупика не получилось...

Помощь зала? Звонок другу? Фифти-фифти?




А у меня предложение - давайте им ещё снизим планку - пусть хоть бы ОДИН вопрос такой придумают.

.

[Саша O]

А у меня предложение - давайте им ещё снизим планку - пусть хоть бы ОДИН вопрос такой придумают.

Почему нет никаких доказательств эволюции?

[Виталич]

Зашёл в группу палеонтологов и вот какие у них правила:


Люди закрыты к дискуссии. А на этом форуме христиане, позволяют открыто обсуждать, теорию Эволюции. Что получается у христиан более научный подход, чем у тех кто гордится наукой?

естественно!

ибо христианин , априори - либерал : уважает свободу другого человека , как непременное приложение к человеку, которого создал Бог -свободным!

- - - Добавлено - - -

и другого мнения быть не может.

[The Man]

ибо христианин , априори - либерал : уважает свободу другого человека

Смешно, расскажите это крепостным и староверам.

[Виталич]

Смешно, расскажите это крепостным и староверам.

это несколько оф-топ от исходной позиции., там , всё же, речь шла о современном форуме.

ну , а что касается староверов - в моём храме , единоверческом, настоятелем утверждено равное со староверами исповедание и по форме и по сути .

и двуперстное крещение вижу и даже - ладонью : мне , лично , до этого дела нет вовсе: традиция у них такая , не вижу смысла даже спрашивать.

- - - Добавлено - - -

крепость же, государева - не церковное установление : кесарь так и ТОГДА установил, чтобы государством своим управлять , снабжать и охранять -так тому и быть: кто в то время лучшее для России того времени и с тем комплексом проблем - мог предложить?

да никто.


и не в одной России это было установлено.

[Владимир П.]

Претензия давно озвучена .

Никто не обязан капризы карапузов из песочницы, считать претензиями по существу.

- - - Добавлено - - -

Когда его загоняют в угол,

Гы...фантазии полковника наяву и во сне...

[Виталич]

Никто не обязан капризы карапузов из песочницы, читать претензиями по существу....

оч. глубокая мысль, Владимир - разрешите уточнить?
:
стоит ли в ней изменить действие :" Никто не обязан капризы карапузов из песочницы, считать претензиями по существу." ?

[DrPepper]

Ну, хорошо, 3 так три.

1) Где переходные формы?
2) Какие методы использовались для определения возраста артефакта?
3} Почему палеонтологи-атеисты сконцентрированы на происхождении человека и совершенно не интересуются происхождением других крупных млекопитающих, например верблюдов?

И какой из них должен ставить атеистов в полный тупик?

- - - Добавлено - - -

Ммдяяя....
Тупика не получилось...

А ведь как хотелось услышать... Ну еще при жизни хоть одним глазком диво-дивное увидеть.
Но нет.
Вместо северного оленя - старые-престарые тараканы.

- - - Добавлено - - -

Никто не обязан капризы карапузов из песочницы, считать претензиями по существу.

Ну тут двойной слив нарисовался.
Во-первых, повторное и окончательное подтверждение вашей лжи о вопросах (мн. ч.) якобы ставящих атеистов в полный тупик. В тупике при этом оказались вы сами.
Во-вторых, уже стандартное (по выделенному фрагменту): "Вешать ярлыки это позорная капитуляция" (Владимир П.). Переход на личности это уже не прения, это - демагогия бендеровского разлива.

Так о чем с вами говорить? Так не о чем.