Креационисты и эволюционисты игра по разным правилам.

[The Man]

когжа жо тебя дойдёт что...

...что твоё трололошное "мнение" никого не интересует?

- - - Добавлено - - -

Я хочу что бы государство так же финансировало исследования креационистов, как и эволюционистов, что бы они были в равных условиях, а не в пренебрежение.

Фишка в том, что у креационистов нет никаких исследований.

[Unmasker1]

Фишка в том, что у креационистов нет никаких исследований.

Какие исследования вы хотели бы видеть?

[The Man]

Какие исследования вы хотели бы видеть?

Да собственно любые.

[Владимир П.]

я никогда не отрицал очевидное.

Вы попутали вопрос с утверждением и это очевидно.

Уверяю вас, книжки про Гарри Поттера или Иисуса Христа, это уже не на "произвольной основе", а на основе вот этих книжек.

Если Вы верите, что доказали свое утверждение, то я никогда в это не поверю.

Правда изначально речь была про средневековую христианскую медицину, но я понимаю, что вам сложно обсуждать что-либо реальное,

И что не так с медициной Есуса Назорея и его учеников?

- - - Добавлено - - -

Не существовал.

Вы тоже не существуете.

И - да, сей персонаж не из средневековья.

И какой глупец это определил?

- - - Добавлено - - -

Ваш голос не учитывается, т.к. вы в науке не разбираетесь.

Какой глупец Вам сказал, что Вы разбираетесь в науке?

[The Man]

И - да, сей персонаж не из средневековья.

И какой глупец это определил?

Какой глупец определил, что литературный персонаж существовал?

[Владимир П.]

Какой глупец определил, что литературный персонаж существовал?

Ликбез для пещерно невежественных атеистов. Достоверность информации определяет методология и согласно ее и определено историческое существование Есуса Назорея.

[The Man]

Ликбез для пещерно невежественных атеистов. Достоверность информации определяет методология и согласно ее и определено историческое существование Есуса Назорея.

Не выдавайте желаемое за действительное.

[Владимир П.]

Не выдавайте желаемое за действительное.

Не тужьтесь - тройной морской узел это Ваш потолок.

[tagil]

... Вы пишете: "Просто покажите ещё хотя бы одну окаменелость археоптерикся"
Вам приводят десяток окаменелостей археоптериксов. ...

Не десяток, а девять.

Притом, все девять артефактов были приобретены в окрестностях Зольнхофена, славящегося своими искусными камнерезами.

[Unmasker1]

Да собственно любые.

Исследование чего, Бога или творения Божьего?

Творение Божье исследуется всеми биологами. Креоционистами и не только.

Бога исследовать не возможно, потому что Он живёт в космосе. Библия указывает на обитание создателей, как на небо. Точных координат нет. Сказано ждите возвращения и всё. Вселенная огромна, а возможности телескопов слабы. Да вам и нескажут, если найдут создателей, это секретная информация.

Иследовать мы можем только созданное Богом, этим и занимаются учёные всего мира. Только каждый называет вещи своими именами. Эволюционист говорит, это результат эволюции. А креационист скажет, так устроил Бог. Вот и вся разница, в интерпритации исследования. Сами данные не меняются во время исследования, как эволюционистом так и креационистом.

К тому же есть высокая вероятность того, что эволюция всего лишь ширма для населения, что бы скрыть истинную правду и не подымать панику на планете. Поэтому в принципе говорить с вами бесполезно, вы всего лишь винтик в машине лжи.

[Pustovetov]

И что не так с медициной Есуса Назорея и его учеников?

Иисус Христос с его учениками литературные персонажи которые не занимались медицинской практикой, а творили чудеса. Да и жили они не в средние христианские века, но на столетия раньше... А в средние века благодаря Иисусу Христу и его ученикам с медициной было очень плохо. Кровопускание от всех хворей и переоткрытие антисептики только в середине XIX века.

[tagil]

Я не знаю что такое "атеистические открытия", а по поводу всех открытий палеонтологов от вас только ложь. Вот как сейчас например. Достаточно вспомнить ... любимую вашу картинку с зачеркиваниями....

Это Вы про эту картинку, что ли?



То есть, Вы утверждаете, что это ложь, а синантроп, питекантроп и прочие троглодиты по прежнему являются обезьяноподобными предками человека.

Не удивлён.
Русскоязычные атеисты всегда славились своим обскурантизмом.

[Pustovetov]

Это Вы про эту картинку, что ли?

Конечно про эту вашу лживую картинку. Хотя возможно это и не ложь, а ярко выраженная умственная неполноценность. Выбирайте.

То есть, Вы утверждаете, что это ложь, а синантроп, питекантроп и прочие троглодиты по прежнему являются обезьяноподобными предками человека.

Вам уже много раз подробно рассказывалось про эту вашу лживую картинку. Но вы вот никак не можете поверить что например синатроп и питекантроп это НЕ "вполне развитые люди".
Австралопитеки не только вымершие обезьяны, но и предки людей. Хабилисы и эректусы это не "вполне развитые люди", а переходные звенья между вон теми австралопитеками и современными людьми.

Русскоязычные атеисты всегда славились своим обскурантизмом.

И именно по этому русскоязычные атеисты ссылаются на научные данные, а tagil на фантазии водителей школьных автобусов и кришнаитов?

[True]

Исследование чего, Бога или творения Божьего?

Творение Божье исследуется всеми биологами. Креоционистами и не только.

Бога исследовать не возможно, потому что Он живёт в космосе. Библия указывает на обитание создателей, как на небо. Точных координат нет. Сказано ждите возвращения и всё. Вселенная огромна, а возможности телескопов слабы. Да вам и нескажут, если найдут создателей, это секретная информация.

Иследовать мы можем только созданное Богом, этим и занимаются учёные всего мира. Только каждый называет вещи своими именами. Эволюционист говорит, это результат эволюции. А креационист скажет, так устроил Бог. Вот и вся разница, в интерпритации исследования. Сами данные не меняются во время исследования, как эволюционистом так и креационистом.

К тому же есть высокая вероятность того, что эволюция всего лишь ширма для населения, что бы скрыть истинную правду и не подымать панику на планете. Поэтому в принципе говорить с вами бесполезно, вы всего лишь винтик в машине лжи.

Хорошие доводы против того, чтобы пускать вас на форум к ученым.

Ничего добавить к науке креационисты не могут, а могут только ругать честных исследователей. Зачем серьезным ученым эта неадекватная ругань?

[Unmasker1]

Хорошие доводы против того, чтобы пускать вас на форум к ученым.

Я к вам на форум не хожу. Это вы сюда пришли.

- - - Добавлено - - -

Зачем серьезным ученым эта неадекватная ругань?

Кто распространяет ругань?

Хотя возможно это и не ложь, а ярко выраженная умственная неполноценность. Выбирайте.