Креационисты и эволюционисты игра по разным правилам.

[Веснушка]

Ни кто не собирается перед вами преклоняться. Я лишь говорю о праве профессоров и учёных на веру в креационизм. Свободно выражать свои представления о мире.
И конечно же требуется финансирование их исследований!

А почему вы считаете, что ученых кто-то ограничивает в праве на веру в креационизм?
Спросите любого креациониста, он вам тут же скажет, что большинство ученых это верующие люди.

Лично мне, сразу приходит на ум доктор Бихи ученый креационист, пишет статьи и книги в коих совершенно свободно выражает свои представления.

[Unmasker1]

А почему вы считаете, что ученых кто-то ограничивает в праве на веру в креационизм?
Спросите любого креациониста, он вам тут же скажет, что большинство ученых это верующие люди.

Лично мне, сразу приходит на ум доктор Бихи ученый креационист, пишет статьи и книги в коих совершенно свободно выражает свои представления.

Майкл Бихи американский биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник псевдонаучной концепции разумного замысла.

[Полковник]

И конечно же требуется финансирование их исследований!

Ну вот с этого и надо было начинать.
Креацоинисты привыкли сидеть на "подсосе", а тут вдруг им "отсос" включили - от того и чувство собственной неполноценности начало развиваться.

Ну дак это не наши проблемы... и даже не жалко вас ни разу.

Тут не то что бы враги они или нет. Они забирают всё финансирование.

Ну вот он - источник всех креационистких бед.
Жадность.

Ну извиняйте - если что-то не приносит никаких полезных плодов - то чего уж тут удивляться, что в России, вам не отстёгивают из бюджета...

Вы это кто?

Я говорю о государственном финансирование. Г

Мы - это налогоплательщики. (Ибо основной источник доходов государтва - налоги.)
В том числе и Я лично.
С какой радости я вам должне что-то платить? Оно мне и задаром не нужно.

.

[Веснушка]

Майкл Бихи американский биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник псевдонаучной концепции разумного замысла.

Намекаете, что притеснения креационистов процветают только в России?
Есть примеры?

[Полковник]

Намекаете, что притеснения креационистов процветают только в России?
Есть примеры?

Ага. Денюх нахаляву не дают...

.

[True]

Вы это кто?

Я говорю о государственном финансирование. Государство финансирует народ, верующие это огромная часть людей, почему наш голос не учитывается? Я хочу что бы государство так же финансировало исследования креационистов, как и эволюционистов, что бы они были в равных условиях, а не в пренебрежение.

Ваш голос не учитывается, т.к. вы в науке не разбираетесь. Это не конкурс популярности.
Давайте ещё половину денег Роскосмоса отдадим плоскоземельцам, чтобы было справедливо.
Предъявите объективные научные достижения креационизма - обсудим государственное финансирование.

[Бендер]

Намекаете, что притеснения креационистов процветают только в России?
Есть примеры?

любой честный учений-креационист, т.к. его данные опровергают стэ.

- - - Добавлено - - -

-обсудим государственное финансирование.

у петрушки крыша поехала)))

[Pustovetov]

Майкл Бихи американский биохимик и научный писатель, критик неодарвинизма, сторонник псевдонаучной концепции разумного замысла.

Сотрудник Discovery Institute с частным финансированием порядка 10 миллионов долларов в год. Вы конечно человек воцерковленный уже пустили в своей общине "шапку по кругу" на финансирование российских бихи или что-то помешало?

[Unmasker1]

Предъявите объективные научные достижения креационизма - обсудим государственное финансирование.

А кто вы такой, что бы вам, что либо предъявлять?

[True]

А кто вы такой, что бы вам, что либо предъявлять?

Ну вы же мне жалуетесь. Жалуйтесь хотя бы с аргументами.
Зачем вам на форум к ученым, если вы ничего существенного не можете предъявить?

[Бендер]

Сотрудник Discovery Institute с частным финансированием порядка 10 миллионов долларов в год. Вы конечно человек воцерковленный уже пустили в своей общине "шапку по кругу" на финансирование российских бихи или что-то помешало?

в РФ нет ленских, поэтому и бихи не нужны.Киспскас опровергающий стэ финансировали всем народом)))

[Веснушка]

Ага. Денюх нахаляву не дают...
.

Еще очень любопытно на что ученым креационистам деньги, как они планируют подтверждать свою гипотезу.

[Бендер]

Зачем вам на форум к ученым

не ученым а лживым атеистам)))

- - - Добавлено - - -

Еще очень любопытно на что ученым креационистам деньги, как они планируют подтверждать свою гипотезу.

креационисты опровергают ложь атеистов

- - - Добавлено - - -

не ученым а лживым атеистам)))

- - - Добавлено - - -

креационисты опровергают ложь атеистов

например хофваген опроверг ложь ленского про видообразование у е.коли.

[Unmasker1]

Ну вы же мне жалуетесь.

Вас вообще ни кто не звал.

[Бендер]

Вас вообще ни кто не звал.

тру редкий неуч, думает что случайные мутации изменяют генетический код)))

СТЭ теряет позиции с 80х годов, когда признали открытые в 50х годах МакКлинток мобильных генэлементов и лактозного оперона.Сейчас только дикие и отсталые биологи признают стэ.