The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed

[логика]

The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations - PubMed

Абстрактный вывод:
Метаанализ 63-х исследований показал значительную отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью. Связь была сильнее у студентов и населения в целом, чем у учащихся младшей школы; что также было сильнее выраженно для религиозных верований, чем для религиозного поведения. Для студентов колледжей и населения в целом средние значения взвешенных и невзвешенных корреляций между интеллектом и силой религиозных убеждений находились в диапазоне от -20 до -25 (среднее r = -24). Обсуждались три возможных интерпретации. Во-первых, умные люди менее склонны подчиняться и, следовательно, с большей вероятностью сопротивляются религиозным догмам. Во-вторых, умные люди склонны придерживаться аналитического (в отличие от интуитивного) стиля мышления, который, как было показано, подрывает религиозные убеждения. В-третьих, несколько функциональных особенностей религиозности, включая компенсаторный контроль, саморегуляцию, самосовершенствование и безопасную привязанность, также осуществляются интеллектом.

Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

[sam1]

Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

Не совсем. Два момента нужно уточнить. Первый - речь идет об интеллектуальных людях с большим багажом знаний. Они могут быть как умные, так и не очень, т. е. просто не умеют оперировать этими знаниями, несмотря на IQ. Второй момент - возможно, при выводах перепутаны причина и следствие. А именно: интеллектуальные люди имеют некий комплекс тщеславия, который им мешает обогатить свой жизненный опыт еще и религиозными знаниями. И они сами себя обкрадывают, поэтому не могут считаться умными (как вариант, обладающими разумом, стремящимся к полноте).

[Пресс]

Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

без Бога человек - обезьяна. если умные люди готовы смириться с тем, что они обезьяны, то пусть они считаются умными. а религиозники, которые считают себя людьми, считаются глупыми

вот что значит "нуждаться в религиозных верованиях и обрядах". это значит нуждаться в том, чтобы быть человеком

[логика]

А именно: интеллектуальные люди имеют некий комплекс тщеславия, который им мешает обогатить свой жизненный опыт еще и религиозными знаниями.

Или быть может, речь о различиях в функциональных особенностях в структурах мозга фанатиков и людей склонных к рациональности:
Биологические и когнитивные основы религиозного фундаментализма: Biological and cognitive underpinnings of religious fundamentalism - PubMed

Абстрактный вывод:
"Убеждения глубоко влияют на жизнь людей, но их когнитивные и нейронные пути плохо изучены. Хотя предыдущие исследования определили, что вентромедиальная префронтальная кора (vmPFC) имеет решающее значение для представления религиозных верований, средства, с помощью которых vmPFC активируют религиозные убеждения, остаются неопределенными. Мы предположили, что vmPFC представляет различные религиозные верования и что поражение vmPFC будет связано с религиозным фундаментализмом или сужением религиозных убеждений. Чтобы проверить это предположение, мы оценили приверженность религии с помощью широко используемой шкалы религиозного фундаментализма на большой выборке из 119 пациентов с проникающей черепно-мозговой травмой (pTBI). Если vmPFC имеет решающее значение для модуляции различных личных религиозных убеждений, мы предсказали, что пациенты с pTBI с поражениями vmPFC будут демонстрировать больший фундаментализм, и что это будет модулироваться когнитивной гибкостью и открытостью черт. Вместо этого мы обнаружили, что участники с поражениями дорсолатеральной префронтальной коры (dlPFC) придерживаются фундаменталистских убеждений, подобных пациентам с поражениями vmPFC, и что влияние поражения dlPFC на фундаментализм в значительной степени опосредовано снижением когнитивной гибкости и открытости. Эти результаты показывают, что когнитивная гибкость и открытость необходимы для гибкой и адаптивной религиозной приверженности, и что такое разнообразие религиозных мыслей зависит от функциональности dlPFC."

[sam1]

Или быть может, речь о различиях в функциональных особенностях в структурах мозга фанатиков

Любая церковь или общество, называющее себя церковью, не одобряет фанатизм и борется с его проявлениями.

[Фёдор Манов]

The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations - PubMed
Абстрактный вывод:
Метаанализ 63-х исследований показал значительную отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью. Связь была сильнее у студентов и населения в целом, чем у учащихся младшей школы; что также было сильнее выраженно для религиозных верований, чем для религиозного поведения. Для студентов колледжей и населения в целом средние значения взвешенных и невзвешенных корреляций между интеллектом и силой религиозных убеждений находились в диапазоне от -20 до -25 (среднее r = -24). Обсуждались три возможных интерпретации. Во-первых, умные люди менее склонны подчиняться и, следовательно, с большей вероятностью сопротивляются религиозным догмам. Во-вторых, умные люди склонны придерживаться аналитического (в отличие от интуитивного) стиля мышления, который, как было показано, подрывает религиозные убеждения. В-третьих, несколько функциональных особенностей религиозности, включая компенсаторный контроль, саморегуляцию, самосовершенствование и безопасную привязанность, также осуществляются интеллектом.
Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

Баба Дуся из села Пятихатки, дозвонилась в студию и спрашивает у нашего академика
-скажи милок, ежели болезнь наследуется доминантно, а средняя пенетрантность 25%, и встречается с частотой 6:10000. каково число гомозигот за рецессивным геном?
А то мы туточа с дедом поспорили...

[Heruvimos]

The relation between intelligence and religiosity: a meta-analysis and some proposed explanations - PubMed

Абстрактный вывод:
Метаанализ 63-х исследований показал значительную отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью. Связь была сильнее у студентов и населения в целом, чем у учащихся младшей школы; что также было сильнее выраженно для религиозных верований, чем для религиозного поведения. Для студентов колледжей и населения в целом средние значения взвешенных и невзвешенных корреляций между интеллектом и силой религиозных убеждений находились в диапазоне от -20 до -25 (среднее r = -24). Обсуждались три возможных интерпретации. Во-первых, умные люди менее склонны подчиняться и, следовательно, с большей вероятностью сопротивляются религиозным догмам. Во-вторых, умные люди склонны придерживаться аналитического (в отличие от интуитивного) стиля мышления, который, как было показано, подрывает религиозные убеждения. В-третьих, несколько функциональных особенностей религиозности, включая компенсаторный контроль, саморегуляцию, самосовершенствование и безопасную привязанность, также осуществляются интеллектом.

Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

1Кор 1:26-29: "Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом."

[логика]

Любая церковь или общество, называющее себя церковью, не одобряет фанатизм и борется с его проявлениями.

В самом деле? Интересно, а к сатанинской церкви и церкви сайентологии, сие также применимо?
Применительно к последней, вот экспертиза социального психолога Е.Н.Волкова, где тот обращает внимание на экстремизм присущий данному деструктивному культу: https://evolkov.net/cults/scientol/a....scientol.html

[sam1]

В самом деле? Интересно, а к сатанинской церкви и церкви сайентологии, сие также применимо?

Вы задаете риторические вопросы. Разумеется, к тоталитарным сектам это не применимо, как бы возвышенно они себя не называли.

[The Man]

религиозными знаниями

Просто чтобы уточнить: что вы считаете религиозными знаниями?

- - - Добавлено - - -

Вы задаете риторические вопросы. Разумеется, к тоталитарным сектам это не применимо, как бы возвышенно они себя не называли.

Ещё один уточняющий вопрос: а если это не тоталитарная секта?

[Вера Севко]

"ВЕРА" НЕ РЕЛИГИЯ, И НЕ ВСЕМ она дана, написано: Мк, 16:16-18, "Если ты веруешь и Крестишься (имеется в виду Крещение ДУХОМ, ДН, 11:14-16), ТО БУДЕШЬ обладать ЗНАМЕНИЕМ, ... НИ ЧТО СМЕРТОНОСНОЕ вам Не повредит, ВОЗЛОЖИШЬ руки на больного и будет Здоров",
Много вы видели ВЕРУЮЩИХ, их днем с огнем не найдешь, мне встречались чеоловек Пять, по жизни, но они не знают откуда у них СИЛА Животворящая, 1Крн,4:20, Лк, 5:17, 6:19,
а Религия - Опиум, для народа - везде,...

[sam1]

Просто чтобы уточнить: что вы считаете религиозными знаниями?

В каждом конкретном религиозном сообществе они могут быть различны, но если очень вкратце и поверхностно ответить, то это знания, полученные сверхъестественным путем и/или устойчивые убеждения основателей конкретных движений.

Ещё один уточняющий вопрос: а если это не тоталитарная секта?

Не тоталитарные борятся с фанатизмом, и считают его негативным проявлением в жизни верующего.

[ЯОлег]

Связь между интеллектом и религиозностью: метаанализ и некоторые предлагаемые объяснения
Абстрактный вывод:
Метаанализ 63-х исследований показал значительную отрицательную корреляцию между интеллектом и религиозностью. Связь была сильнее у студентов и населения в целом, чем у учащихся младшей школы; что также было сильнее выраженно для религиозных верований, чем для религиозного поведения. Для студентов колледжей и населения в целом средние значения взвешенных и невзвешенных корреляций между интеллектом и силой религиозных убеждений находились в диапазоне от -20 до -25 (среднее r = -24). Обсуждались три возможных интерпретации. Во-первых, умные люди менее склонны подчиняться и, следовательно, с большей вероятностью сопротивляются религиозным догмам. Во-вторых, умные люди склонны придерживаться аналитического (в отличие от интуитивного) стиля мышления, который, как было показано, подрывает религиозные убеждения. В-третьих, несколько функциональных особенностей религиозности, включая компенсаторный контроль, саморегуляцию, самосовершенствование и безопасную привязанность, также осуществляются интеллектом.
Следовательно, умные люди могут меньше нуждаться в религиозных верованиях и обрядах.

Всё это пути блуждания тех, кто алчет не истины (Христа), а мудрости человеческой, которая есть мерзость пред Богом, потому как это прелесть (искушающая ложь), которая от дьявола. И ложь эта вливается в людей через лукавые слова и понятия, такие как интеллект, умный, образованный, гениальный, талантливый, выдающийся и т.д. и т.п., создающие в людях образ чего-то доброго и полезного, к чему нужно стремиться. Вот и стремятся, обезумевшие в мудрости человеческой люди, к пустым познаниям, забивая ими сердца и разум свой, и всё дальше удаляясь от Бога на пути блуждания, которые предлагает им князь мира сего. А тщеславие (гордыня) не даёт им уразуметь свою духовную нищету во Христе и безумие пред Богом.

Потому то и избрал Бог не мудрое и умное (первосвященников, законников, книжников и фарисеев) у людей, а простое (рыбаков), чтобы через них явить людям Себя (истину) во Христе и посрамить то́, что у обезумевших людей почитается мудрым. Потому что то́, что почитается мудрым (умным, интеллектуальным, выдающимся и т.д.) у людей - это прелесть мира сего, занимающая сердца и разум их, через которую дьявол как раз и улавливает тех, кто прелести алчет. И чем больше обременено и захламлено сердце и разум человека всей этой прелестью, тем труднее ему вместить истину (Христа), чтобы уразуметь безумие своё пред Богом, при всём своём уме и интеллекте перед людьми. Обретающие многие познания в пустом - суете мира сего, но упускающие единственно необходимое познание в главном - во Христе, суть безумцы, при всем их уме, интеллекте и мудрости человеческой. Потому что разменяли вечность и жизнь на преходящие блестяшки и тленные черепки, которыми прельстил их князь мира сего.

[Вера Севко]

ВЕРА ЕСТЬ у тех, "Кого Бог предузнал, тем и Предопределил, быть подобными Сыну своему, дабы Он был ПЕРВОРОДНЫМ между Многими братьями., а кому Предопределил, тех и ПРИЗВАЛ, и ОПРАВДАЛ, и ПРОСЛАВИЛ",... Рим, 8:29,30, 11, 21, т, е, Бог дал СИЛУ Животворящую, а они и не знают откуда СИЛА,
" Все искали прикоснуться к Иисусу, потому что от Него ИСХОДИЛА СИЛА и Исцеляла больных",... Так же и ВЕРУЮЩИЕ, ТЕ кого Бог предопределил, а не те кто этого хочет,

[логика]

1Кор 1:26-29: "Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом."

Вы знаете, я соглашусь с сутью обозначенной Вами цитаты, но вне религиозного, а культурального контекста. Но при этом, хочу обратить внимание на то, что в основе духовного возвышения лежат нравственные императивы, вопреки которым, ведут себя очень многие участники данного форума (оскорбляющие людей с иными убеждениями) и при этом, те, формально причисляют себя к христианам, применительно к чему, я написал небольше эссе: http://www.evangelie.ru/forum/t11746...ml#post6812385

Многие христианские императивы воплощают в себе самые возвышенные идеалы гуманизма, при этом, те крайне сложно вывести самостоятельно, как и оценить их эффективность и рациональность для людей с невысокими когнитивными способностями, тем самым для значительной части общества, Христианство, как религия может являться основным источником культуры направленной на гармоничные, добрые взаимоотношения в обществе, что в полной мере применимо к Нагорной проповеди:

"Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: люби́те врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?" (Мф. 5:4347)."

Теперь, предлагаю оценить то, насколько часто слова некоторых Христиан склонных к фундаментализму (на данном форуме) соотносят с проповедью Выше, а также, предлагаю связать данную особенность с их врожденными особенностями (что довольно обоснованно, поскольку следует из приведенных исследований выше). Где целью будет являться побудить пользователей форума из числа Христиан вести себя более достойно применительно к представителям академического сообщества, где тем, прежде, чем что-либо отправлять, стоит соотносить свои слова с Нагорной проповедью.