Эволюция это МИФ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • DrPepper
    Ветеран

    • 07 June 2020
    • 2045

    #2986
    Сообщение от The Man
    Нельзя отобрать воображаемую лопатку
    Воображаемыми руками - можно.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Стефан
    Естественно, что нет так, как не расстреливали, а зверски, кроваво, ритуально пытали и убивали холодным оружием Царя, Царицу, пятерых их Детей и четверых приближённых врача, повара, девушку и старика.
    Ну и что же ритуального там было? Песни Перуну пели, или куклы вуду терзали?

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #2987
      Сообщение от DrPepper
      Ну и что же ритуального там было? Песни Перуну пели, или куклы вуду терзали?
      Царь-батюшка расстрелял рабочих, в ответ рабочие расстреляли царь-батюшку.
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71547

        #2988
        Сообщение от Стефан
        Естественно, что нет так, как не расстреливали, а зверски, кроваво, ритуально пытали и убивали холодным оружием Царя, Царицу, пятерых их Детей и четверых приближённых врача, повара, девушку и старика.
        Стефан,
        но это было в далёком прошлом.

        Сегодня среди наших рабочих, специалистов по химической эволюции,
        верящих в эволюцию от микроорганизмов к человеку, таких кровожадных людей НЕТ.
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • Стефан
          Ветеран

          • 24 April 2009
          • 3119

          #2989
          Сообщение от Vladilen
          ...рабочих, специалистов по химической эволюции,
          верящих в эволюцию от микроорганизмов к человеку, таких кровожадных людей НЕТ.
          Есть фото, где Ленин держит на коленях и гладит кошечку, но это не означает, что он не подлец, поскольку рассылал телеграммы ...чем больше священников расстреляем, тем лучше... и т.п. мерзкие тексты.
          Так и в современности, в уголовной банде КПСС больше 20 млн участников. Остались их потомки, родственники, друзья и т.д. КПРФ заседает в Думе и т.д. Носят цветы к памятникам Ильичу, оправдывая его паскудство и скотство, значит готовы также, как и в 1918 году партийцы-ленинцы резать добрых и хороших людей, как пытали и зарезали Святую Царскую Семью.

          Комментарий

          • Vladilen
            Ветеран

            • 09 November 2006
            • 71547

            #2990
            Сообщение от Стефан
            Есть фото, где Ленин держит на коленях и гладит кошечку, но это не означает, что он не подлец, поскольку рассылал телеграммы ...чем больше священников расстреляем, тем лучше... и т.п. мерзкие тексты.
            Так и в современности, в уголовной банде КПСС больше 20 млн участников. Остались их потомки, родственники, друзья и т.д. КПРФ заседает в Думе и т.д. Носят цветы к памятникам Ильичу, оправдывая его паскудство и скотство, значит готовы также, как и в 1918 году партийцы-ленинцы резать добрых и хороших людей, как пытали и зарезали Святую Царскую Семью.
            Стефан,
            вот, интересна статья, объединяющая большевиков и атеистов с мифической эволюцией:

            Атеїзму потрібна еволюція

            Автор: Кальвін Сміт Джерело: creationist.in.ua

            від 01.01.2015

            "На питання стосовно нашого походження (як все виникло) існує тільки два варіанти відповіді. Або Всесвіт виник сам по собі, або ні. Якщо він виник сам по собі, то має місце якась космічна еволюція, яка все пояснює. Якщо ж це не так, тоді повинен бути Творець. І третього не дано.1

            Багато людей, схоже, впевнені в тому, що теорія еволюції ґрунтується на безпосередньому аналізі фактів, які зі всією очевидністю доводять реальність історичного процесу еволюції. Як заявляє відомий еволюціоніст Річард Докінз:

            «Є мільйони і мільйони доказів, з якими не стане сперечатись жодна людина при здоровому глузд».2

            Тим не менш у кожної людини неминуче є певна відправна точка, на якій засновані її переконання в питанні походження припущення, яке можна лише прийняти на віру без доказів, або аксіома.

            Навіть якщо дехто говорить, що відправною точкою його переконань є результат аналізу сукупності фактів, які привели її до таких переконань, все одно в основі його системи поглядів неодмінно є деяка відправна точка, яку неможливо вивести з будь-чого іншого.

            Еволюціоніст Майкл Руз визнає:
            «Еволюція, подібно до релігії, потребує деяких апріорних, або метафізичних припущень, які на певному рівні не можуть бути доведені емпрірично».3


            На питання стосовно нашого походження (як все виникло) існує тільки два варіанти відповіді. Або Всесвіт виник сам по собі, або ні. І третього не дано. Наведемо абстрактний приклад. Одна людина каже: «Я переконаний в 'А'». Інша запитає її: «Чому?» Та відповідає: «Тому що 'Б'».

            Вони не зможуть продовжувати так нескінченно (нескінченна регресія). Можна пройтись так по всьому алфавіту («тому що 'В'», «тому що 'Г'» і т.д.), але рано чи пізно доведеться зупинитись і сказати: «Я впевнений в цьому тому, що я в цьому впевнений».

            Тобто ви неодмінно дійдете до деякого переконання, яке неможливо довести за допомогою якого-небудь іншого переконання, в іншому випадку це останнє переконання було б «обєктивним».

            Як тільки хто-небудь приймає певну точку відліку, всі інші дані зазвичай проходять крізь цей «фільтр», і таким чином формується свідогляд.4
            - Библейские пророчества о Втором пришествии

            Комментарий

            • Shadowru
              Участник
              • 17 February 2022
              • 21

              #2991
              Тут явно вводится, то, что третьего не дано. Но это не так, формально ничего не мешает иметь часть элементарных частиц сотворенными, а часть - естественными. Более того - ничего не мешает иметь Вселенную естественных частиц, в которой из них появился агент, создающий частицы.
              И это все еще лезет в матмодели. Просто никто не будет втыкать в матмодель такого агента, т.к. он для матмодели просто не нужен. Если кому-то неудобно думать, что взаимодействие частиц можно описать только математикой, ну тут очень мало что можно сделать.
              Можно лишь показать модель, в которой не требуется творец и все. А примет ее этот человек или нет - его дело, тут как раз нет ничего особого. Тот, кто будет использовать матмодель - получит преимущество, оставит больше потомков, либо их лучше обучит. Чистый естественный отбор.

              Комментарий

              • Стефан
                Ветеран

                • 24 April 2009
                • 3119

                #2992
                Сообщение от Vladilen
                ... объединяющая большевиков и атеистов с мифической эволюцией...
                Свиньи грязи найдут.

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #2993
                  Сообщение от Shadowru
                  Тут явно вводится, то, что третьего не дано. Но это не так, формально ничего не мешает иметь часть элементарных частиц сотворенными, а часть - естественными. Более того - ничего не мешает иметь Вселенную естественных частиц, в которой из них появился агент, создающий частицы.
                  И это все еще лезет в матмодели.
                  Это называется - плодить лишние сущночти без какой бы то ни было необходимости.
                  Зачем?

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • DrPepper
                    Ветеран

                    • 07 June 2020
                    • 2045

                    #2994
                    Сообщение от Стефан
                    Есть фото, где Ленин держит на коленях и гладит кошечку
                    А мог бы и бритвой полоснуть (ц)

                    но это не означает, что он не подлец, поскольку рассылал телеграммы ...чем больше священников расстреляем, тем лучше... и т.п. мерзкие тексты.
                    Видимо вы ссылаетесь на вот эту фальшивку:



                    Количество фейкометов растет.

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #2995
                      Сообщение от DrPepper
                      Количество фейкометов растет.
                      Так царька зарезали или расстреляли? Поциент путается в показаниях...
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • DrPepper
                        Ветеран

                        • 07 June 2020
                        • 2045

                        #2996
                        Сообщение от The Man
                        Так царька зарезали или расстреляли? Поциент путается в показаниях...
                        Ладно бы просто путался, а то ведь просто гонит:
                        Сообщение от Стефан
                        Носят цветы к памятникам Ильичу, оправдывая его паскудство и скотство, значит готовы также, как и в 1918 году партийцы-ленинцы резать добрых и хороших людей, как пытали и зарезали Святую Царскую Семью.
                        Причем ему лайкает Владилен, названный в честь этого самого Владимира Ленина, то есть названный "с оправданием паскудства и готовности пытать и резать добрых и хороших людей".

                        Удивительная гармония у товарищей.

                        Комментарий

                        • Владимир П.
                          Ветеран

                          • 31 March 2008
                          • 14701

                          #2997
                          Сообщение от Shadowru
                          Как не было ? Уточнения не было, значит можно брать любой период. Пермский
                          Смена контекста это бесконечный процесс, а значит вне логики.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от The Man
                          Потому что ты болтанул вне контекста.
                          В контексте было: жизнь на планете существует миллионы лет. И она меняется по естественным законам. ©True
                          Куриная логика, творец человек объективная часть истории.
                          На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                          Комментарий

                          • Мон
                            Скептик

                            • 01 May 2016
                            • 8440

                            #2998


                            Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                            Комментарий

                            • The Man
                              Millionen Legionen

                              • 16 January 2017
                              • 11626

                              #2999
                              Сообщение от Владимир П.
                              Куриная логика,.
                              Не куриная, а индюшачья, Володька, и все уже давно знают, что это полностью твоя стязя.
                              Нет никаких богов..

                              Комментарий

                              • Shadowru
                                Участник
                                • 17 February 2022
                                • 21

                                #3000
                                Сообщение от Полковник
                                плодить лишние сущночти без какой бы то ни было необходимости.
                                Где тут лишние ? Вот есть сотворенность, она уже введена, вот есть естесвенность - она уже введена. Почему выбирается исключительно полярные случаи ? Потому что так удобно в логических построениях ?
                                Если уж подходить с точки логики - то минимальная система будет как раз без агента творения частиц.

                                Комментарий

                                Обработка...