Эволюция это МИФ?

[Pustovetov]

Устойчивая, функционирующая 3D структура белка определяется физикой, а не биологией. Казалось бы, имея столько попыток, эволюция (случайная) могла бы получить результат.
Однако, например, для универсального рибосомного белка RS7, имеющегося во всех организмах, только одна из 10¹⁰⁰ последовательностей будет функциональной".
Итак, для того, чтобы эволюции случайно найти какую-то из последовательностей кодонов для RS7 число попыток слишком мало" (Кирк Дарстон) [8] .


Не сомневаюсь, что местные невежественные "специалисты" по теории вероятностей и эти выкладки обольют грязью и назовут ложью,
при этом не приведут НИ ОДНОГО научного факта в доказательство своих слов.

Владилен притащил ахинею от очередного креационистского брехуна. А что он еще может притащить? Например смотрим на эту ахинею с конца.
1) Откуда взялось - "только одна из 10¹⁰⁰ последовательностей будет функциональной"??
"Универсальный рибосомный белок RS7, имеющийся во всех организмах" в случае человека состоит из 194 аминокислот. Т.е. потенциально 20¹⁹⁴
= 10²⁵⁸ комбинаций. Я правильно понял что если "только одна из 10¹⁰⁰ последовательностей" то 10²⁵⁸ / 10¹⁰⁰ = 10¹⁵⁸ последовательностей аминокислот будет функциональным белком RS7? Что-то мне подсказывает, альтернативно одаренные креационисты хотели написать что-то другое, но как обычно не осилили в научные факты.
2) Утверждение "только одна из ... последовательностей будет функциональной" нужно доказать. Когда вы, Владилен, вместе с Кирком приступите? У вас 10²⁵⁸ комбинаций, приступайте к проверке функциональности
3) Доказали? А теперь перекурите и приступайте к доказательству того что белок RS7 обязательно нужен (если что экспериментально доказано что нет, и без него рибосома рибосомит). На сладкое мы оставим вам доказательство того, что только рибосомы могут собирать белки, что других конструкций очень сложных комплексов белков/рибозимов выполняющих такую же функцию быть не может.

p.s. Белки группы RS7 гомологичны (произошли от одного предка) но все же разные. Например белок RS7 кишечных палочек состоит из 179 аминокислоты. А всего их на сегодня известно примерно 62000 штуки. Да и собственно рибосомы у нас разные.

[Мон]

То есть сыны Божии (мужчины) стали входить к дочерям человеческим (то есть женщинам), и они стали рождать им...

Там по тексту вроде так, что гигантские абизьяны стали входить. Они типа выигрывали конкуренцию у мужыгоф и входили к женщинам. И от них женщины рожали. От абизьян. И рожали "издревле славных людей", вроде так.

[tagil]

То есть сыны Божии (мужчины) стали входить к дочерям человеческим (то есть женщинам), и они стали рождать им...
Нннн-да, логика...

Логика здесь в том, что это вводное предложение, обстоятельство времени. Оно указывает на то, что данное явление (исполины) имело место когда люди (потомки Адама и Евы) стали размножаться на земле.

[Стефан]

...невежественные "специалисты" по ....

Успешно прошли и усвоили ленинскую партийную школу лжи, подлости, лицемерия, обмана и тупости. Для утверждения своей гнилой идеологии пользуются рекомендациями пролетарских поэтов, колхозных агитаторов и коммунистов-пропагандистов, типа... ваше слово товарищ маузер...и т.п.

[DrPepper]

Здесь, в Быт.6:
"сыны Божии" - это мужчины.
"особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им" - это вводное предложение, обстоятельство времени.
"издревле славные" - известные со времён до описываемых событий.
"люди" - человекоподобные обезьяны, принадлежавшие к роду Люди, семейства Гоминид (погибли во время Потопа).

Женщины стали рожать мужчинам обезьян-гигантопитеков? Или мужчины сношали обезьян и те рожали им гигантопитеков?
Оба варианта одинаково чудесны.

- - - Добавлено - - -

Там по тексту вроде так, что гигантские абизьяны стали входить. Они типа выигрывали конкуренцию у мужыгоф и входили к женщинам. И от них женщины рожали. От абизьян. И рожали "издревле славных людей", вроде так.

Да, тагил постулирует происхождение обезьян от человека. Считаю нужно объявить тагилу коллективную благодарность за свежие лулзы.

- - - Добавлено - - -

Успешно прошли и усвоили ленинскую партийную школу лжи, подлости, лицемерия, обмана и тупости. Для утверждения своей гнилой идеологии пользуются рекомендациями пролетарских поэтов, колхозных агитаторов и коммунистов-пропагандистов, типа... ваше слово товарищ маузер...и т.п.

Уважаемые радиослушатели, вы прослушали пятиминутку ненависти от колхозного агитатора и религиозного пропагандиста Стефана Держименясемеро.

[tagil]

[QUOTE=DrPepper;7035234]

Женщины стали рожать мужчинам обезьян-гигантопитеков? Или мужчины сношали обезьян и те рожали им гигантопитеков?

Да, было дело. Но Потоп положил конец этому безобразию.
Палеонтологи до сих пор находят кости этих ублюдков.

[Мон]

Да, тагил постулирует происхождение обезьян от человека. Считаю нужно объявить тагилу коллективную благодарность за свежие лулзы.

Это выдумка именно тагила. Т.к. нигде не сказано, что нефилим-гиганты были обезьянами. А с какой стати потомство обезьян должно было называться "славными людьми"?
На самом деле есть древняя традиция выводить их как потомство ангелов и людей:

• Существа, родившиеся от союзов ангелов («бней Элоким», сыновей Всевышнего) со смертными женщинами («бнот Адам», дочерями человеческими), красотою которых они пленились. Эта версия изложена в книге Еноха и книге Юбилеев. Так считали Филон Александрийский и Иосиф Флавий.

Эти весьма совершенные существа - гораздо совершеннее, чем люди - вероятно, отвергли ритуалы поклонения еврейскому богу и не приносили ему жертв. Наверняка они имели на это веские причины - похоже, те же, по каким гностики называли еврейского бога дьяволом. Поклоняющиеся же еврейскому богу в отместку называли их падшими и даже обезьянами, как тагил.

[DrPepper]

Да, было дело. Но Потоп положил конец этому безобразию.
Палеонтологи до сих пор находят кости этих ублюдков.

Теперь я не удивляюсь наличию у вас 8 штрафных баллов. Вашу просветленность осознают даже наделенные админресурсом.

- - - Добавлено - - -

Это выдумка именно тагила. Т.к. нигде не сказано, что нефилим-гиганты были обезьянами. А с какой стати потомство обезьян должно было называться "славными людьми"?

Да тагил вообще не хилый выдумщик и затейник. Он и сам, право, славный людь.

[tagil]

Это выдумка именно тагила. Т.к. нигде не сказано, что нефилим-гиганты были обезьянами.

А кем были исполины?
На земле существуют только два вида созданий - это животные и люди (потомки Адама и Евы.)

А с какой стати потомство обезьян должно было называться "славными людьми"?

Слово "славные" здесь употреблено в значении"известные", а слово "люди" нередко употребляется по отношению к животным. Дерсу Узала, например, называл людьми даже птиц.
Кстати, эти человекоподобные существа упоминаются уже в Бытие 3, что явно указывает на то, что они существовали ещё до того, как люди начали размножаться на земле.
Поэтому, они явно не люди, а животные.

На самом деле есть древняя традиция выводить их как потомство ангелов и людей:

Ангелы не женятся и не выходят замуж.

Эти весьма совершенные существа - гораздо совершеннее, чем люди - .

Совершенней Человека, созданного по образу и подобию Бога, на земле никого нет.

[Мон]

На земле существуют толька два вида созданий - это животные и люди (потомки Адама и Евы.)

Ангелы не женятся и не выходят замуж.

Совершенней Человека, созданного по образу и подобию Бога, на земле никого нет.

Чепуха))
В мифической реальности нет ничего невозможного.
Разумные люди это понимают и никогда не смешивают мифическую и объективную реальность.
Иначе рано или поздно вас поднимут на смех.

[Elf18]

И как давно он у вас превратился в государство?
Не понял, ты утверждаешь, что гигантопитеки переплыли в Патагонию? И от них образовались индейцы?

португальцы когда приплыли в Южную Америку обнаружили там гигантов- отчего прозвали этот регион Патагония, ссылка была

Данный вид человекообразной обезьяны был назван в честь индийского божества, одного из героев эпоса «Рамаяна» Рамы.
Божество как мифическое существо, к реальным рамапитекам отношения не имеет.

сам понял что сказал? как это не имеет- когда их назвали в честь бога Рамы?

[The Man]

португальцы когда приплыли в Южную Америку обнаружили там гигантов- отчего прозвали этот регион Патагония, ссылка была

Так давно ли регион стал государством???

Ну назвали и назвали, что такого-то? Захотелось им так назвать, в Индии кости нашли.

сам понял что сказал? как это не имеет- когда их назвали в честь бога Рамы?

[Elf18]

Так давно ли регион стал государством???

Я не называл этот регион государством, я сказал, что там жили гиганты
хотя гиганты жили в поселении

Ну назвали и назвали, что такого-то? Захотелось им так назвать, в Индии кости нашли.

значит они считают что эту обезьяну создал бог Рама.

[The Man]

Я не называл этот регион государством, я сказал, что там жили гиганты
хотя гиганты жили в поселении

Да полно врать.

официальная версия названия государства - Патагония

Вот тут: Эволюция это МИФ?

значит они считают что эту обезьяну создал бог Рама.

С чего ты решил, что они так считают?

[Elf18]

Да полно врать.



Вот тут: Эволюция это МИФ?

Я назвал государство не в значение "государство", ты сказал "страна", я потом уточнил, что речь идет о определенном географическом регионе на юге Южной Америки,
но в принципе раз у гигантов там был населенный пункт у них была страна как территория и определенное общественное устройство, то есть какое-то государство у них было
Но, смысл был у меня что там были -гиганты.

С чего ты решил, что они так считают?

а сам не можешь догадаться ? потому что назвали обезьяну - обезьяна Рамы.