Солнце вращается вокруг земли!!!

[Кэп20]

Вакуум необязателен. Достаточно сравнять силы сопротивления воздуха. Вместо молотка берету трубку и заливаете ее с одного конца на треть гипсом, чтобы создать смещение центра тяжести в симметричном теле.

эту методику сами придумали или в книжках прочитали?
в последнем случае поделитесь ссылкой...

- - - Добавлено - - -

Можно и без вакуума обойтись, а вместо этого оценить, насколько сопротивление воздуха влияет на движение молотка. Для этого сбросить его с небольшой высоты и измерить время падения. Сравнить это время с теоретическим значением sqr(2h/g). Если расхождение будет мало, то (принимая во внимание, что скорость вращения молотка невелика) - считать сопротивление воздуха несущественным и изучать вращение молотка в воздухе.

почему именно sqrt(2h/g) ?

[superuser]

почему именно sqrt(2h/g) ?

h=gt^2/2, 2h/g=t^2.

[DrPepper]

эту методику сами придумали или в книжках прочитали?
в последнем случае поделитесь ссылкой...

Единственное отличие вакуума от атмосферы - это отсутствие воздуха и создаваемого им сопротивления. Если центр вращения симметричного тела находится ровно посередине, то сопротивление воздуха никакого несимметричного воздействия не окажет. Я вам даже больше скажу - при малых скоростях сопротивлением воздуха вообще можно пренебречь.

Но, как и следовало ожидать, для постановки экспериментов вашего любопытства недостаточно.

[Кэп20]

h=gt^2/2, 2h/g=t^2.

а начальную скорость полёта не учитывать?

- - - Добавлено - - -

Единственное отличие вакуума от атмосферы - это отсутствие воздуха и создаваемого им сопротивления. Если центр вращения симметричного тела находится ровно посередине, то сопротивление воздуха никакого несимметричного воздействия не окажет.

почему не будет? если прикласть силу не в центр тяжести?

Я вам даже больше скажу - при малых скоростях сопротивлением воздуха вообще можно пренебречь.

пренебречь? ну ладно. если вакуум "хороший".

Но, как и следовало ожидать, для постановки экспериментов вашего любопытства недостаточно.

и вашего тем более)

[superuser]

а начальную скорость полёта не учитывать?

Сбросить молоток с высоты h без начальной скорости.

[DrPepper]

почему не будет? если прикласть силу не в центр тяжести?

Приложить. Прикладываются к спиртному.

[Кэп20]

Приложить. Прикладываются к спиртному.

как вам угодно. хорошо что вы меня верно поняли.

[Дадали]

Органы чувств не обманывают, они исправно показывают что началось движение, а что именно движется или не движется уже решают не они.

Мне за эту правду уже отомстили....

• 
  

[Elf18]

А вот этого почти никто не понимает. И большинство просто верят в религиозную концепцию Коперника. А СМИ и наука просто ее поддерживает. Не более того.

Опять вы против религии выступаете

- - - Добавлено - - -

. Они верят в то, что наука "доказала" вращение земли вокруг солнца, а я утверждаю, что наука НЕ СМОГЛА доказать движение земли, и в конце концов признала, что доказать это не может.
.

Если гелиоцентризм не доказан что же вы тогда опровергаете ?

А вот этого почти никто не понимает. И большинство просто верят в религиозную концепцию Коперника. А СМИ и наука просто ее поддерживает. Не более того

и опять против религии выступаете

[Саша O]

Мне за эту правду уже отомстили....

Я и не сомневался что крышеватель атеистов вам отомстит.

[Зщдлщцтшл]

Какой ужас!!!

Тут ликбез по физике для взрослых дядь и тёть?

.

[Зщдлщцтшл]

Я говорю только об обьективной реальности.

Объективной реальности не существует. Только субъективная - у тебя в голове.

.

[Сергей ВВ]

Смешались в кучу кони, люди......(с)

Так мы о поезде или о космосе?
Давайте о поезде...
Поймём тогда, когда увидим это ...или почувствуем.
Увидим деревья, движущиеся вместе с поездом...когда?
По моему детскому опыту, где- то на третьей секунде.
Не просто увидим, а осознаем, что увидели и что это значит.

Когда почувствуем?
А когда начнутся какие- то качения, встряски поезда и когда ускорение увеличится.
А это уже вестибулярный аппарат...

По времени- это тоже какие- то секунды.

Только зачем вам это?
Чистый эксперимент будет именно в первые секунды после плавного трогания с места.
Или может быть секунда.
Это всё индивидуально, ведь я говорю только о восприятии, а не о самом перемещении.

А космос сейчас при чём?
Это ведь вы заговорили о космосе и о отсутствии там деревьев, а я вам просто ответил...

Вообще удивительная вещь, когда оппонент "не сдаётся", а просто переворачивает сказанное или смешивает друг с другом разные ситуации.




В такой постановке вопроса вы ничего не увидите.
Разве только то, что земля круглая...

Давайте вернёмся назад.
Ведь всё началось с того, что вы в качестве доказательства того, что солнце вращается вокруг неподвижной земли, предъявили картинку, которую каждый человек видит с земли.
Это то, что он вместе с землёй неподвижен, а солнце "ходит по небосводу".

А я привёл земные примеры, доказывающие, что даже в земных условиях с земными примерами наши органы чувств нас могут обманывать.

Вот и всё!

А я то думал получится предметный разговор. АНАЛОГИЮ с поездом вы нивелировали. Полеты в космос НИЧЕГО не доказывают.
На каком основании, вы тогда верите, что земля вращается вокруг солнца?
Мой вестибюлярный аппарат нормальный. А вижу я вращение и солнца и луны вокруг земли. Но вы почему-то в луну верите, но вот в солнце нет? ПОЧЕМУ?

[ilya481]

Мне за эту правду уже отомстили....

• 
  

А это просто ложь и свинство.
Я никому никогда не мщу.
Нет такой привычки.
Вы были наказаны за хамство и флейм
И разве я вам что- то писал там и тогда, что вы неправы?


Я вам ответил:
Солнце вращается вокруг земли!!!

И в ответе пояснил свою позицию, объяснив подробнее, что я имею в виду.

Но только там ещё было и предупреждение о том, что если вы не смените свою риторику в отношении других участников дискуссии, то будут санкции.

А вот Сашино сообщение я принял стопроцентно.
Потому что тоже так считаю.

И ответил и на него позже, когда и другой пользователь задал мне вопрос:
Солнце вращается вокруг земли!!!

Ответил не прямо, непосредственно Саше, а под воздействием и его точки зрения.

Что характерно, Fin не хамил, а просто разговаривал, рассуждая над написанным.

И вот мой ответ:
Солнце вращается вокруг земли!!!

Я и не сомневался что крышеватель атеистов вам отомстит.

А вот это Саша, наглая ложь!
Я понимаю, что вам не нравится, когда я оправдываю атеистов в разных ситуациях, стараясь быть беспристрастным ко всем, соблюдая правила этого форума и просто уважая людей, с которыми имею дело на форуме.
М вы же здесь не упоминаете, скольких ругателей Бога и Христа я отправил на отдых, а некоторых уже и след простыл.

Но когда меня называют "крышателем атеистов" я мимо этой лжи пройти не могу.
Наказываю вас.

[Newshin]

1. нет идеального вращения, -присутсвуют дополнительные движения. возможно небрежно крутит молотком.
2. странно, но эксперимент длится всего несколько секунд, и прерывается. почему?

Какие мысли есть у вас касательно эффекта джанибекова?


302 Moved