Солнце вращается вокруг земли!!!

[Веснушка]

Вы знаете конкретные расчеты? Видели их?
Теперь я скажу. Вот представьте вы на земле решили померять расстояние до улитки методом параллакса.
Улитка на земле а вы с верху на нее смотрите.
Как вы это сделаете по аналогии с нашей звездой?
Вы смотрите улитка возле камешка. Закрыли вы глаза и открыли их через полгода... Эээ через три минуты и оказалось что улитка стала ближе к камушку на пару градусов. Что это значит? Какое расстояние до улитки?
А значит это, что улитка подползла к камушку за три этих минуты и определить расстояние до улитки таким способом НЕВОЗМОЖНО.
И я утверждаю, что сближение улитки и камушка НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что вы когда были с закрытыми глазами куда то двигались.
А вы мне пытаетесь доказать обратное

Вы, друг мой, не разобрались в теме от слова совсем. Поэтому объяснить почему метод параллакса нереален, разумеется не сможете.

Во первых , что бы этим методом воспользоваться, необходимо наличие этого параллакса, то есть мы должны двигаться относительно улитки. И глаза тут закрывать совершенно не нужно.
Зная длину собственного перемещения и углы под которыми смотрим на улитку вычисляем расстояние до нее. Геометрия. А собственное движение улитки будет заметно, если наблюдать за ней какое-то продолжительное время.
Доступно?

[Ardzuna]

Из любой обсерватории, в любые два момента времени, с промежутком в полгода. В ясную погоду.

Следует понимать, что планета Раху тоже плоская? Дык почему же тень круглая, а не в виде полосы? И в каком резонансе Раху находится с Солнцем? И каково отклонение от эклиптики планеты Раху? И какой очередной имбицил рассказал вам про планету Раху?

С чего это раху плоская стала?
Раху находится в резонанс с Солнцем, таким образом, что раху в западной астрологии, это восходящий и Кету-низходящий узел Луны, пересечении эклиптики с орбитой Луны

Узлы Луны

[Elf18]

Капец, как тяжело с вами, школьниками!

Вы сами начали тему со школу где признались что учились в школе

Какое относительное движение?

Относительное

Если взять и развивать дурь с относительным движением, то вы движитесь относительно автомобиля, земля движется относительно, автомобиль движется относительно вас, но это все бестолковость, чтобы скрыть главное, что в реальности вы просто стоите на земле неподвижно

да, об этом и речь, можно выбрать разные системы отсчета

[Сергей ВВ]

Вы сами начали тему со школу где признались что учились в школе


Относительное


да, об этом и речь, можно выбрать разные системы отсчета

И что дальше? Чем помогает бред об относительном движении?

[DrPepper]

А почему тогда все жители планеты, все и вы в том числе говорите, что солнце встало на востоке и движется на запад, и там заходит.
Вот почему?

А еще говорим - петух пропел. Хотя он не поет, собака, а орет во всю глотку.

[Сергей ВВ]

Вы, друг мой, не разобрались в теме от слова совсем. Поэтому объяснить почему метод параллакса нереален, разумеется не сможете.

Во первых , что бы этим методом воспользоваться, необходимо наличие этого параллакса, то есть мы должны двигаться относительно улитки. И глаза тут закрывать совершенно не нужно.
Зная длину собственного перемещения и углы под которыми смотрим на улитку вычисляем расстояние до нее. Геометрия. А собственное движение улитки будет заметно, если наблюдать за ней какое-то продолжительное время.
Доступно?

О троль снова тут. Ты мне втирал, что параллакс - доказательство движения земли. А оказывается, это для параллакса необходимо движение земли (в нашем случае человека). И что тут и кого доказывает???

А если земля (человек) не движется, а звезда (улитка) движется, то что это?
ЭТО СОБСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ УЛИТКИ.
А вы мне, что за дичь втираете, тролли?

[Elf18]

И что дальше? Чем помогает бред об относительном движении?

Это правда, а она помогает.

[Сергей ВВ]

Это правда, а она помогает.

Это чушь собачья, а не правла. И ни в чем она не помогает, если только, чтобы скрыть правду. Именно поэтому была выдумана теория относительности, чтобы скрыть правду о том, что земля неподвижна.

[Elf18]

А если земля (человек) не движется, а звезда (улитка) движется, то что это?
ЭТО СОБСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ УЛИТКИ.
А вы мне, что за дичь втираете, тролли?

а тебе не нужно её абсолютное движение если ползёт по тебе

- - - Добавлено - - -

Это чушь собачья, а не правла. И ни в чем она не помогает, если только, чтобы скрыть правду. Именно поэтому была выдумана теория относительности, чтобы скрыть правду о том, что земля неподвижна.

Теория относительности тут ни причём, не она придумала принцип относительности, это ещё Ньютон заметил
да и раньше тоже замечали ещё в древнем Риме

[Веснушка]

О троль снова тут. Ты мне втирал, что параллакс - доказательство движения земли.

Так и есть, вы же пока не смогли придумать другое объяснение.

А оказывается, это для параллакса необходимо движение земли (в нашем случае человека). И что тут и кого доказывает???

Для измерения расстояния методом параллакса необходим ... параллакс. Неожиданно правда?
Это даже невежды вроде вас, казалось бы, должны понимать.

А если земля (человек) не движется, а звезда (улитка) движется, то что это?
ЭТО СОБСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ УЛИТКИ.
А вы мне, что за дичь втираете, тролли?

Если бы да кабы. Рассказывайте природу движения при котором звезды выписывают на небе эллипсы.
А если у вас такого объяснения нет, то волей неволей приходится принимать этот эффект за параллакс.

Что же касается дичи, то это к вам с измерениями скорости относительно пространства.

- - - Добавлено - - -

Как параллаксом померять расстояние до звезды?
Можете рассказать технологию, а я вам покажу, что это не реально

Ага, показали уже.
Это феноменально. Три страницы расспрашивать о принципе действия, ничего в итоге не понять и феерично сесть в лужу.
Мои поздравления.

[Сергей ВВ]

Вы потеряли нить разговора, и даже не помните, для чего я привел пример с поездом. Что касается того, что вокруг чего вращается, то вот вам труды Коперника:
Коперник Н. О вращении небесных сфер скачать бесплатно электронная библиотека истории науки
Если вы найдете там ошибку, то вся мировая научная общественность будет вам очень благодарна. Можете даже рассчитывать на Нобелевскую премию. Успехов.

Понятно. Не вижу смысла продолжать общение со школьником. Сбросил мне труды Коперника. Зачем? Сам не читал это, но мне с умным видом сбросил. И что дальше? Какие ошибки?
Всё, не могу больше отвечать на бред.

- - - Добавлено - - -

.

Если бы да кабы. Рассказывайте природу движения при котором звезды выписывают на небе эллипсы.
А если у вас такого объяснения нет, то волей неволей приходится принимать этот эффект за параллакс.
Мои поздравления.

Деб.л. Доказано.
P.s. кстати "эллипсы" это аберрация.
А параллакса при неподвижной земли НЕТ. А то, что называют параллаксом это собственное движение звезд (улитки). Хотя для какого деб..а и троля я это в двенадцатый раз повторяю. В игнор.

[Elf18]

А параллакса при неподвижной земли НЕТ. .

А он есть ибо земля движется вокруг солнца

[The Man]

кого вы подразумеваете под "автором откровения"?

Кто бы ни был, написавший апокалипсис.

[Сергей ВВ]

А он есть ибо земля движется вокруг солнца

Наша песня хороша, начинай сначала. Удачи, школьник

[Кэп20]

Кто бы ни был, написавший апокалипсис.

зачем плохое о нём писали ранее?
вы умышленно нарушаете правила форума.