Солнце вращается вокруг земли!!!

[Elf18]

Наша песня хороша, начинай сначала. Удачи, школьник

Ты сам начал тему со школы и признался что учился в школе.
И хотя в колледже тебе не посчастливилось учится в нем так же учат о глобулярности земли

[Веснушка]

Деб.л. Доказано.

Нет, ругань это не доказательство. Увы.

P.s. кстати "эллипсы" это аберрация.

Параллаксы звезд эллипсы. Но откуда вам это знать.

Ввиду обращения Земли вокруг Солнца положения звезд на небе должны испытывать параллактическое смещение. Видимая форма траектории звезды на небе имеет форму эллипса, большая полуось которого параллельна эклиптике.
Годичный звёздный параллакс — Википедия

А параллакса при неподвижной земли НЕТ. А то, что называют параллаксом это собственное движение звезд (улитки). Хотя для какого деб..а и троля я это в двенадцатый раз повторяю. В игнор.

Вам остался пустяк, доказать эту самую неподвижность Земли.
Вперед!

[Ardzuna]

Нет, ругань это не доказательство. Увы.


Параллаксы звезд эллипсы. Но откуда вам это знать.

Ввиду обращения Земли вокруг Солнца положения звезд на небе должны испытывать параллактическое смещение. Видимая форма траектории звезды на небе имеет форму эллипса, большая полуось которого параллельна эклиптике.
Годичный звёздный параллакс Википедия

Вам остался пустяк, доказать эту самую неподвижность Земли.
Вперед!

А что тут доказывать с неподвижностью Земли)? Любой трехосевой ГИРОСКОП, Подтверждает, что Земля неподвижна!!! Никогда ось гироскопа не поворачивается с якобы вращением Земли.
Ч. Т. Д.!!!!!

[Двора]

А еще говорим - петух пропел. Хотя он не поет, собака, а орет во всю глотку.

Правильно говорим, у каждой песни свое настроение , а у песен петуха еще и цель.

[Ген Лио]

Что земля вращается вокруг солнца...

Вам так нравится? Пусть будет так, единственная просьба, не лезть в астрономию, космонавтику и навигацию, ну может еще несколько областей (впрочем, вас туда не пустят)
а так... пожалуйста.

По поводу науки. Есть много всяких теорий, самая общепринятая - теория относительности, которая утверждает, что нет такого зверя, как абсолютный покой, значит, и невозможно доказать или опровергнуть что вокруг чего движется.
Поэтому поставленный вами вопрос не верен. Правильный вопрос: что принять за точку отсчета, чтобы легче было считать. Вот и все.

[Pavlo Suomalainen]

Какие гномики, это же христианство! Ангелочки включают, а дьяволятки выключают.
И солнышко вечером заходит в дверцу, всю ночь бежит над твердью, чтобы утром появиться с другой стороны и выйти через другую дверь.

Да нет, это просто тупость необразованных бвлбесов. Христианство тут ни при чем

[Сергей ВВ]

По поводу науки. Есть много всяких теорий, самая общепринятая - теория относительности, которая утверждает, что нет такого зверя, как абсолютный покой, значит, и невозможно доказать или опровергнуть что вокруг чего движется.
Поэтому поставленный вами вопрос не верен. Правильный вопрос: что принять за точку отсчета, чтобы легче было считать. Вот и все.

Имеено это я и написал в самом начале. Наука расписалась в собственном бессилии доказать движение земли, поэтому для того, чтобы скрыть неподвижность земли, была выдумала теория относительности, мол вообще не возможно доказать, что вокруг чего движется. Хотя сделать это элементарно, проведя теже опыты, которые типа "не удались" на земле, например на луне или хотя бы на МКС, но нет, кацманавты будут нам всякую фигню показывать, клоунаду и пироги печь, лишь бы не проводить опыты, которые показали бы, что есть абсолютная точка отсчета и абсолютный покой. И это наша земля...

- - - Добавлено - - -

По поводу науки. Есть много всяких теорий, самая общепринятая - теория относительности, которая утверждает, что нет такого зверя, как абсолютный покой, значит, и невозможно доказать или опровергнуть что вокруг чего движется.
Поэтому поставленный вами вопрос не верен. Правильный вопрос: что принять за точку отсчета, чтобы легче было считать. Вот и все.

А посмотрите, как в теме 90% - адепты совремееной религиозной науки мне с пеной у рта доказывают, что земля вращается вокруг солнца. В школу меня возвратить хотят, даже "доказательствами блещут"
А оказывается их гуру Эйнштейн сказал, что движение земли вокруг солнца или солнце вокруг земли равноправные понятия и одинаково приемлемы))))
И вообще невозможно эмпирически доказать движется ли земля

[superuser]

Вы смотрите улитка возле камешка. Закрыли вы глаза и открыли их через полгода... Эээ через три минуты и оказалось что улитка стала ближе к камушку на пару градусов. Что это значит? Какое расстояние до улитки?
А значит это, что улитка подползла к камушку за три этих минуты и определить расстояние до улитки таким способом НЕВОЗМОЖНО.

Конечно, кроме параллактического смещения, у звезды может быть и собственное движение (у летящей звезды Барнарда, например, оно очень велико). Но это не обнуляет метод измерения расстояния по параллаксу, а только усложняет его. Можно фотографировать звезду каждый день в течении 3 лет, например. Наложив снимки друг на друга, получим траекторию звезды. Если получится эллипс - значит, собственного движения нет, а есть только параллакс. Измерим его и вычислим расстояние. Если получится спиралевидная траектория - то путём её анализа можно вычислить и параллакс, и величину собственного движения, и тоже вычислить расстояние.

- - - Добавлено - - -

А теперь вопрос на засыпку, каким образом спутники определяют свои координаты в космосе?))) как они что то могут замерять, относительно ЧЕГО?))))

Для определения параллаксов не требуется знать никакие координаты. Достаточно измерить угловое смещение, и можно вычислить расстояние до звезды.

- - - Добавлено - - -

Согласно Ведам, все звезды вращаются вокруг полярной звезды, про вращение купола не говорится, про сутки тоже не встречал. Про сутки сказано только о солнце, вокруг Меру.

Ось проходит через полярную звезду, но вовсе не через северный полюс. Так как он, по Ведам не в центре диска находится. Наша Бхарата варша (Земной шар), находится чуть южнее от горы Меру, на центральном острове, то есть гипербореея от нас на севере, как и созвездие 7 мудрецов, медведица, согласно ригведе.

А если идти всё время на север и смотреть на Полярную звезду, то что увидим? Достигнув северного полюса, увидим Полярную звезду в зените. Если направить на полюсе фотоаппарат вверх, то получим звёздные треки в виде окружностей, параллельных горизонту. Так что ось вращения проходит через северный полюс.

[Сергей ВВ]

Конечно, кроме параллактического смещения, у звезды может быть и собственное движение (у летящей звезды Барнарда, например, оно очень велико). Но это не обнуляет метод измерения расстояния по параллаксу, а только усложняет его. Можно фотографировать звезду каждый день в течении 3 лет, например. Наложив снимки друг на друга, получим траекторию звезды. Если получится эллипс - значит, собственного движения нет, а есть только параллакс. Измерим его и вычислим расстояние. Если получится спиралевидная траектория - то путём её анализа можно вычислить и параллакс, и величину собственного движения, и тоже вычислить расстояние.

А почему эллипс не может быть собственным движением? Это кем то доказано? А раз не доказано, то этот эллипс тоже собственное движение звезд.
И не кажется странным, что при абберации тоже звезды описывают эллипс? И снова никто не доказал, что этот эллипс это движение земли, а не просто движение звезд

[superuser]

А оказывается их гуру Эйнштейн сказал, что движение земли вокруг солнца или солнце вокруг земли равноправные понятия и одинаково приемлемы))))

Не равноправные. Чтобы создать видимость движения Солнца вокруг Земли, Земле достаточно вращаться вокруг своей оси. Земля вращается?

[Двора]

Не равноправные. Чтобы создать видимость движения Солнца вокруг Земли, Земле достаточно вращаться вокруг своей оси. Земля вращается?

Достаточно ли?
Если так и солнце на месте, то что было бы на планете?
А в течении дня светило бы на одной широте и на одной высоте, а так солнце всходит на востоке и поднимается и вот оно в зените и на закат и заходит солнце

⁵ По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их. Он поставил в них жилище солнцу,
⁶ и оно выходит, как жених из брачного чертога своего, радуется, как исполин, пробежать поприще:
⁷ от края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его

Верьте слову Божьему.

[Пятница]

Наоборот, создание слов без смысла, признак могущества...

Офигат - новое слово.

Слово вас не сделало могущественным. Слово сделало вас могущим собрать эти буквы в данное слово.

Так есть у меня признак могущества или нет?

[superuser]

А раз не доказано, то этот эллипс тоже собственное движение земли.

Совершенно верно. Годичное движение звезды по эллипсу - это именно собственное движение Земли.

[Pavlo Suomalainen]

Смешная тема, праздник невежества, простой антинаучной тупости ну и мелкого троллинга

[superuser]

Достаточно ли?
Если так и солнце на месте, то что было бы на планете?
А в течении дня светило бы на одной широте и на одной высоте, а так солнце всходит на востоке и поднимается и вот оно в зените и на закат и заходит солнце

Если Солнце неподвижно, а Земля вращается вокруг оси, то Солнце будет восходить на востоке и заходить на западе, что мы и видим.