Очередная тема о креационизме и эволюции

[Werty1383]

Что я хотел сказать?
нам огородили флажками территории, где мы можем думать, а где, нет.
"Просветители", то же, что иллюминаты, грозят пальчиком, "ты туда не ходи, ты сюда ходи"
Это убеждает послушное большинство

[Werty1383]

Вам, Лука, туда же - искать научные методы познания. А потом сравните их с креационизмом.
Знаете, как работать аналитически?

Только вот, ни научные[/B] методы познания, ни логика, как таковая, материальными ни в коей мере не являются
случайность?
Не думаю!

[NewPoisk]

при потопе- упал купол воды

Имеется мнение о конечности радиуса действия земной гравитации и, т.о., закон всемирного тяготения в современном его виде м.б. ошибочен.

[Werty1383]

Имеется мнение о конечности радиуса действия земной гравитации и, т.о., закон всемирного тяготения в современном его виде м.б. ошибочен.

Знание умножается чуть ли не в геометрической прогрессии, но вот парадокс, оно конечно
Главное, познание Бога, упускается, точнее, намеренно игнорируется

[NewPoisk]

Знание умножается чуть ли не в геометрической прогрессии, но вот парадокс, оно конечно

Дело в том, что вопрос "что такое бесконечность?" не имеет окончательного ответа. Попробуйте дать определение понятию "бесконечность", не используя /неявно/ само это понятие.

Главное, познание Бога, упускается, точнее, намеренно игнорируется

"Любовь никогда не перестанет, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."

[Werty1383]

Дело в том, что вопрос "что такое бесконечность?" не имеет окончательного ответа. Попробуйте дать определение понятию "бесконечность", не используя /неявно/ само это понятие.

"Любовь никогда не перестанет, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."

Сейчас доля развития знаний используют ИИ , но это тупиковый путь, он выдаёт на-гора кучу инфо, чуть не половина из которой пустышки, и даже ложь
Представьте, что будет, если ему вверить вообще все? А ведь, к этому все идёт

[NewPoisk]

Сейчас доя развития знаний используют ИИ , но это тупиковый путь, он выдаёт на-гора кучу инфо, чуть не половина из которой пустышки, и даже ложь
Представьте, что будет, если ему вверить вообще все? А ведь, к этому все идёт

Так это не искусственный интеллект, это всего лишь имитация. И навязываемая реклама на каждом углу (на фоне явных провалов "ИИ" по части понимания смысла в хоть какой предметной области) - лучшее тому подтверждение. Кстати, между "данные" и "знания" существует принципиальная разница.

[anhil]

Имеется мнение о конечности радиуса действия земной гравитации и, т.о., закон всемирного тяготения в современном его виде м.б. ошибочен.

а что это меняет?

изначально Бог отделил атмосферой воду от воды, а сверх-холодный лед параматнетичен (реагирует на магнитное поле) если по какой-то причине этот лед шлепнулся- его затянуло магн. полем на полюса, какая бы теория всемирного тяготения не была бы верна......

[anhil]

Знание умножается чуть ли не в геометрической прогрессии, но вот парадокс, оно конечно
Главное, познание Бога, упускается, точнее, намеренно игнорируется

более того- ученый мир тщательно избегает всего того (весьма обьемного) материала который свидетельствавал бы о всемирном Потопе- хотя следы его видно повсеместно....
прикроют что угодно- лишь бы сохранить священную дойную корову эволюции или миллиард лет давно и неправда....

[Denn Sandy]

Профессор Кислых Щей НьюПоиск выдал ряд перлов снова сокрылся, когда понял, что я буду требовать от него показать свои регалии))))

[anhil]

Профессор Кислых Щей НьюПоиск выдал ряд перлов снова сокрылся, когда понял, что я буду требовать от него показать свои регалии))))

а какие регалии мог показать сам Господь, кроме тернового венца, Ден?
когда любящих истину не гнобили?

[anhil]

Углевые пласты- прямое доказательство Всемирного Потопа, статья в creation.com
(есть вариант перевести страницу гугл переводчиком онлайн)

https://creation.com/en/articles/coal-memorial-to-the-flood

[NewPoisk]

а что это меняет?

Принципиально - "мир создан таким, каким он создан" - ничего. Но наличие четкой границы гравитационного поля Земли (если она все же существует) наносит большой урон не только классической фундаментальной физике как таковой, но и системе космологических взглядов (проблема "миллиардов" становится еще проблематичнее, хотя, казалось бы, дальше некуда), и целиком эпопее космических полетов за пределы чуть далее атмосферы. Вы верите, что "Вояджеры" действительно куда-то летали? Не фотомонтаж ли?

Теорию парамагнитного льда не очень разделяю (про реконструкцию Потопа писал ранее), мне кажется существует более грандиозный полый водяной шар (он есть и сейчас): окутывающая огромный объем вместе с Солнцем и орбитой Земли сферическая оболочка, отделяющая нас от звезд, наподобие сферы Дайсона. Почему вода жидкая? Почему система устойчива, не фрагментируется, не коллапсирует и т.д.? Как это возможно возможно? По всем известным законам физики - никак. Но в том-то и дело, что в сотворенном мире законы физики - суть переменная.

[NewPoisk]

более того- ученый мир тщательно избегает всего того (весьма обьемного) материала который свидетельствавал бы о всемирном Потопе- хотя следы его видно повсеместно....
прикроют что угодно- лишь бы сохранить священную дойную корову эволюции или миллиард лет давно и неправда....

Потоп, биология, космонавтика... По существу все, что невозможно проверить самостоятельно, искажается в угоду дарвинизма. Оно понятно. Тем более проповедь Православия в науке необходима.

[Werty1383]

Профессор Кислых Щей НьюПоиск выдал ряд перлов снова сокрылся, когда понял, что я буду требовать от него показать свои регалии))))

Начинай со своих
или сдуешься?