Не теория, а аксиома, доказанная, проверенная, подтверждённая неопровержимыми фактами подлости, лжи, клеветы, мошенничества, воровства, массовых грабежей, убийств и мародёрства миллионов добрых и хороших людей изуверами-коммунистами после 1917 года, на протяжении более ста лет, до настоящего времени.
как доказать, что Бог есть - научным путем
Свернуть
X
-
А, что такое воля?
Еще можно подсыпать словечек- настырность, целеустремленность, интеллект, разум, ум, решительность, уверенность, вера, разумение, желание, уныние, апатия, нахрапистость, умение.... Но, что это меняет?
У человека всего дна центра определяющие его поведение: Душа (генетический код) и дух (алгоритм мышления), остальное-пустословие.Комментарий
-
Конец цикла это смерть. А считывать можно в любой момент. Вот только нет факта считывания.Комментарий
-
Этих фактов никогда не было и не будет. Существование Духа это объект веры, а не фактов. Обычно, верят люди, которые сталкиваются с явлениями вмешательства, которое идёт, как бы из вне. Это вещие сны, пророки, необъяснимые с точки зрения материализма и существующего уровня науки явления. Генерацию постоянную алгоритма ведёт интеллект, если его носитель погибнет, то и алгоритма не будет. считывать будет не с чего.Комментарий
-
Например, психиатрами написаны монографии по галлюцинациям. Повсеместно распространенное явление, оказывается.
Было бы желание разбираться. А его у большинства и нет. Есть лишь желание верить.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Этих фактов никогда не было и не будет. Существование Духа это объект веры, а не фактов. Обычно, верят люди, которые сталкиваются с явлениями вмешательства, которое идёт, как бы из вне. Это вещие сны, пророки, необъяснимые с точки зрения материализма и существующего уровня науки явления. Генерацию постоянную алгоритма ведёт интеллект, если его носитель погибнет, то и алгоритма не будет. считывать будет не с чего.
Ваше мышление, сознание это объект вашей веры?
Дух-Психические способности (сознание, мышление), то, что побуждает к действиям, к деятельности, начало, определяющее поведение, действия.Комментарий
-
Объект (по отношению к сознанию) это Дух (Система управления сознанием - носитель или субстанция), а сознание это процесс , когда есть "нечто-А" и сознание и, если сознание познаёт это "А", то оно есть. В следующий момент этого сказать нельзя, оно уже другое. О сознании можно говорить в определённые моменты времени. Объекты веры это непознанное - в научном смысле гипотеза или идея о непознанном, которое может быть, чем угодно. Субъектом, объектом или процессом. Для формулировок необходим порядок и миропонимание.
- - - Добавлено - - -
Для такого доказательства полезно ознакомиться с уже имеющимся научным доказательством Декарта.Комментарий
-
Правильнее сказать теоретически объяснено. И объяснено ли? Есть масса случаев, причём описанных т.н. вещих снов имевших подтверждения на практике и пророчеств. Например Ньютон предсказал на 40 годы прошлого столетия миллионные жертвы и образование Еврейского государства.Комментарий
-
Правильнее сказать теоретически объяснено. И объяснено ли? Есть масса случаев, причём описанных т.н. вещих снов имевших подтверждения на практике и пророчеств. Например Ньютон предсказал на 40 годы прошлого столетия миллионные жертвы и образование Еврейского государства.
а Библия предсказала Чернобыль, военные самолёты, биочипы
- - - Добавлено - - -
хотя - если по-настоящему разобраться, то, естественно, что таких выводов из эксперимента не следует. то это ж если разбираться...
- - - Добавлено - - -
вообще-то Дух это некое высшее Существо. вы же приводите определение духа с маленькой буквы, т.е. чисто особенности психики человекаКомментарий
-
Дух это субстанция - носитель сознания и система управления последним. Каждое существо содержит его, но на разном уровне развития.Комментарий
-
математически
- - - Добавлено - - -
"Мы все еще находимся лишь на заре научного знания, чем ближе к рассвету, чем светлее наше утро тем яснее перед нами выясняется творение разумного Создателя. Теперь в духе научного смирения, в духе веры, основанной на знании, мы еще больше приближаемся к непоколебимой уверенности в бытии Божием. Лично я насчитываю семь обстоятельств, которые определяют мою веру в Бога. Вот они:
Первое: совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд такт образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.
Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак. Скорость вращения по поверхности земли определяется в тысячу миль в час. Если бы земля вращалась со скоростью ста миль в час, то наши дни и ночи стали бы в десять раз длиннее. В течение долгого дня солнце выжигало бы все живое, в течение долгой ночи все живое вымерзло бы.
Затем - температура солнца равняется 12000 градусам по Фаренгейту. Земля удалена от солнца ровно на столько, сколько необходимо, чтобы этот "вечный огонь" надлежащим образом обогревал нас, ни больше, ни меньше! Если бы солнце вполовину меньше давало бы тепла, то мы замерли бы. Если бы оно давало вдвое больше - мы погибли бы от жары.
Склон земли равен 23 град. Отсюда возникают времена года. Если бы склон земли был иным, испарения от океана двигались бы вперед и назад, на юг и на север, нагромождая целые континенты льда. Если бы луна, вместо ее нынешней дистанции, была удалена от нас на 50000 миль, наши приливы и отливы приняли бы столь грандиозные масштабы, что все континенты оказались бы под водой дважды в сутки. В результате, вскоре были бы смыты и сами горы. Если бы земная кора была бы сравнительно толще, чем сейчас, на поверхности не было бы достаточно кислорода, и все живое было бы обречено на гибель. Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять-таки, погибло бы. Если бы атмосфера, окутывающая земной шар, была немного тоньше, то метеоры, миллионы которых сгорают в ней ежедневно, падая на землю, падали бы на нее в целом виде и вызывали бы неисчислимые пожары повсюду.
Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов.
http://scirel.narod.ru/7.html
- - - Добавлено - - -
как бы Вы определили этот свой термин, сэр?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Теософ: Ну да, жизнь на Земле создали венерианцы, Логосы с Венеры.
И вся "математика", вернее, демагогия, идет лесом))))
Иваэмон: Бога-то вашего библейского когда показывать и доказывать будете, болтун Виталич?)))))Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Про случайность написано очень верно, а вот дальше вы говорите как людские учёные.
Жизнь и среда обитания это взаимосоздаваемые вещи.
Это значит не существует каких либо благоприятных и не благоприятных условий для её зарождения.
Но существует уровень благоприятности в зависимости от её сложности.
Постой пример эта планета.
Фактически она уже на более низком уровне чем должна быть для существования таких развитых существ как люди.
Это значит что люди будут частично или полностью вымирать так или иначе.
Частично это когда сохраняется видимость жизни, но на самом деле существа имеют имеют в себе много неживого
то есть искусственного.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий