как доказать, что Бог есть - научным путем

[VARY]

Процес разве может быть личностью?

Конечно. Личность и есть процесс мышления, а что еще?

Самооценка и есть признак присутствия не животного а сверхестественного существа.

Самооценка, тоже процесс мышления. Что в нем сверхъестественного? Мышление, вполне естественный процесс.

[Пыж]

как доказать, что Бог есть - научным путем???

Никак. В Бога или веришь, или нет.

[Пришелец1]

Конечно. Личность и есть процесс мышления, а что еще?




Самооценка, тоже процесс мышления. Что в нем сверхъестественного? Мышление, вполне естественный процесс.

Мышление да а вот оценка своего мышления.

Мышление есть и у животных.

[VARY]

Мышление да а вот оценка своего мышления.

Мышление есть и у животных.

Оценка мышления, это тоже процесс мышления.

[Пыж]

Оценка мышления, это тоже процесс мышления.

А вдруг животные тоже рефлексируют?
Суета-сует, все суета - проносится в маленькой обезьяньей головке.

[Pustovetov]

А вдруг животные тоже рефлексируют?
Суета-сует, все суета - проносится в маленькой обезьяньей головке.

Даже пчелы обладают метасознанием (т.е. способны оценивать свой жизненный опыт и откладывать решение задачи на потом при отсутствии достаточной информации). Подробности можно узнать тут.

[д72]

Ваш "умный" обычный невежда.

"ВОСПРИЯТИЕ, целостное отражение объективной реальности в результате непосредственного воздействия объектов реального мира на органы чувств человека. Включает обнаружение объекта как целого, различение отдельных признаков в объекте, выделение в нем информативного содержания, адекватного цели действия, формирование чувственного образа. Восприятие связано с мышлением, памятью, вниманием и включено в процессы практической деятельности и общения."
Современная энциклопедия. 2000.

"СОЗНАНИЕ, одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее человеческую способность идеального воспроизведения действительности в мышлении. Сознание - высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности. Выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной."
Современная энциклопедия. 2000.

Тогда, я спрошу Вас, что такое здесь отражение? Ваши два определения даны через определяемое.

Вам же тоже доводилось видеть сны наверное. Для простоты вспомните, Вам же снятся миры, в которых действует сила тяжести. В таком сне Вы можете даже найти учебник физики и прочитать закон тяготения из него, формулу привести. Но существует ли она в действительности? Понимаете ли Вы её сущность?

Вот, Вы просто заменили слова сознание и восприятие словом отражение и Вам кажется, что нечто объяснили. Но, саму суть объяснения Вы просто спрятали за словом отражение. Скорее всего, Вы не прибегли к сознательной манипуляции, а просто не понимаете пока проблему. Здесь суть отражения, это преобразование электрического импульса в воспринимаемый цвет или музыку, ощущение радости, желания.... Этот переход необъясним материальным. Поэтому материалисты просто мухлюют, заменяя объяснение словом отражение.

- - - Добавлено - - -

"

Рецепторы разные у всех.

-.

А в чём же разница? Уж не в том ли, что они прикреплены к разным воспринимающим сознаниям?
Давайте сделаем шаг назад. Итак, создана точная Ваша материальная копия, скопировано и сознание. Как Вы сами определите, кто из них Вы, а кого можно уничтожить за ненадобностью? Если можете, значит чтото остаётся за пределами материального копирования, за пределами материи, не может быть объяснено материальным.Просто это настолько естественно для нас, что является основой нашего мышления и мы её не замечаем.

- - - Добавлено - - -

Все уже давно доказано, но эти доказательства лежат немного не в той плоскости в которой живет большинство людей, по этому они о них даже и не слышали.

Вот видео, которые при внимательном просмотре точно научно доказывает тварность мира.




Один из самых популярных астрофизиков Нил Деграсс Тайсон не верит в Бога, но верит в то, что мы можем быть симуляцией....

https://youtu.be/q6j5TFE_iCk

Извините за грубость, он тупой что ли???

Какая разница, если мы симуляция, то её кто-то создал, и этот Кто-то и есть Бог.

Слово " симуляция" это всего лишь современное объяснение тварности, то же раньше объясныли иными словами.

Не в словах суть, а в сущности...

В целом, согласен. Но, во времена Христа многие считали, что это не Бог, а князь мира сего. Бог создал первого настоящего человека Христа и первый настоящий мир. А князь мира сего создал несовершенную копию, наш мир и фальшивого Адама. Христос должен прийти к нам и показать путь в настоящий мир, спасти. Поэтому у Павла и Иоанна говорится о князе мира сего, неизвестном иудеям.

[Fin1]

Тогда, я спрошу Вас, что такое здесь отражение?

Это способность субъекта воспроизводить с разной степенью адекватности признаки, структуру и отношения различных объектов.

Вот, Вы просто заменили слова сознание и восприятие словом отражение

Да нет, там не просто заменено одно слово на другое, а сказано, что это за отражение, его характеристики. И потом, определение не есть исчерпывающее знание о предмете, для этого есть специальная литература, примеры которой я дал выше, там в одной книге 900 страниц, а в другой 450, как вы думаете может такой объем уместится в определении.

[д72]

Это способность субъекта воспроизводить с разной степенью адекватности признаки, структуру и отношения различных объектов.

Фотоаппарат обладает таким отражением. Исходя из данного выше определения, он и восприятием и сознанием обладает.

[Пришелец1]

Оценка мышления, это тоже процесс мышления.

Что процес-то понятно, но процес уже как-бы со стороны.

Или Вы хотите сказать что животные также размышляют над своими действиями то оправдывая себя то осуждая?

И если-бы это так и было то на земле возникло гораздо более цевелизаций помимо человеческой.

- - - Добавлено - - -

Даже пчелы обладают метасознанием (т.е. способны оценивать свой жизненный опыт и откладывать решение задачи на потом при отсутствии достаточной информации). Подробности можно узнать тут.

Что значит "даже?

Как будто есть ещё кто-то из животных подобен по разуму человеку.

[Fin1]

Фотоаппарат обладает таким отражением. Исходя из данного выше определения, он и восприятием и сознанием обладает.

Вы читаете плохо? Там в обоих определениях прямо сказано о человеке.

[Мон]

Это тоже спорный вопрос, я бы не хотел расширять проблему дальше дискуссии между атеизмом и христианством.

Просто для атеиста христианство - лишь частный случай в общем явлении религиозных потребностей и отправлений человека, которое он изучает и анализирует. К тому же другие верования сейчас стали более распространенными, чем христианские, например, вера в инопланетян. Так что атеист постоянно будет обобщать.

[Вера Севко]

Никак.

Наука - это способ познания материального мира.

Магнитное поле - НЕБО, не видимо, но оказывает на здоровье сильное влияние, это установили физиологи,

- - - Добавлено - - -

Да, ладно, как будто увидев Бога во плоти Вы проверили бы . Звучит просто как отмазка. Не поверили бы и тогда .

Невеждам нужно предложить ссылки 1, Ин. 4:24. "Бог есть ДУХ", Лк. 24:39.. "ДУХ плоти не имеет" .. Иак, 2: 26,
Поэтому Бога не видит ни кто из людей, причастных плоти и крови,
Но сотворенные тоже Духом. По подобию Бога, быт, 1:27, и 2:7

[Вера Севко]

Ну, так это будет уже ВТОРОЕ пришествие Бога.
Первое уже было, и люди увидели и уверовали.
ВТОРОЕ будет для тех, кто не уверовал.

Ученые давно знают что человек сотворен ДУХОМ и после операций на телах, с повреждениями не совместимыми с жизнью, применяют злект, стимулятор, и ДУХ ЧЕЛОВЕКА снова входит в тело,
"тело без ДУХА мертво" и это фиксирует энцифолограмма, идет прямая линия, нет эмоций, чувств у тела до возвращения ДУХА, "БОГ есть ДУХ" и человека Бог сотворил ДУХОМ,
МЫ И ЧЕЛОВЕКА не видим, только ТЕЛО, сотвоиенное из персти земной. Из всех элементов таблицы Менделеева,
Некоторые люди не хотят возвращаться в тело,
Физиологи сделали открытие, они нашли в надпочечниках человека магн, минерал МАГНЕТИТ, через который человек подпитывается ЗЕМНЫМ МАГНЕТИЗМОМ,
МНОГИЕ босиком бегают чтобы побольше энергии получить,

[Heruvimos]

Просто для атеиста христианство - лишь частный случай в общем явлении религиозных потребностей и отправлений человека, которое он изучает и анализирует. К тому же другие верования сейчас стали более распространенными, чем христианские, например, вера в инопланетян. Так что атеист постоянно будет обобщать.

Это я понимаю, но форум, тем не менее, христианский.