Научные открытия в библии.

[Евгений Клеваки]

Первая живая клетка человека обычно образуется путём слияния яйцеклетки и сперматозоида.

Я не материалист, но должен сказать по своему убеждению, что так оно и есть. Человек и Бог существуют во времени и пространстве бесконечно. Жизнь мигрирует с планеты на планету по мере создания благоприятных условий. Говорят о каком-то взрыве и начале, а до этого вроде, как и ничего не было и всё из ничего и время вроде, как не было. Для того, чтобы начать нужно что то представить, как постулат или истину очевидную и не требующую доказательств. Говорить о удалении всех галактик друг от друга может говорить только тот, кто с ними соизмерим. При этом эти же учёные говорят об ожидаемом столкновении указываемых ими галактик. А между тем каждая галактика живёт своей жизнью и медленно перетекает в свою чёрную дыру, как и каждый человек. Если обратиться к Ведам, то там мы имеем пульсирующую вселенную, где нет ни начала не конца. Пульсирует материя изменяясь в себе во времени. В то же время этого нельзя сказать о несвязной материи или поле, которое по сути управляет процессом движения в цикле. Жизнь при этом может перемещаться из одной вселенной в другую в период "конца времён"-условий пригодных к её существованию. Время бесконечно в обе стороны. Это постулат.

[The Man]

Я не материалист, но должен сказать по своему убеждению, что так оно и есть.

Тут и убеждения не нужно, ибо это есть факт: первая клетка человека образуется путём слияния яйцеклетки и сперматозоида. Впрочем, любого другого существа с половым размножением.

[Евгений Клеваки]

Тут и убеждения не нужно, ибо это есть факт: первая клетка человека образуется путём слияния яйцеклетки и сперматозоида. Впрочем, любого другого существа с половым размножением.

Вопросов не, когда всё в цикле. Но он остаётся для его начала на Земле, на которой человек появился с запозданием по отношению к другим живым существам.

[Пресс]

Естественная революция мышления - перестать верить в мифологию.

а что же тогда наука создаёт мифы? например, мифы о мультиверсе, инфлантонном поле, эфире, теорию инфляции?


вы скажете "Это гипотезы!". что ж тогда эти гипотезы многие учёные и всякие инопланетянки разносят как реальность? чем в таком случае эти гипотезы отличаются от мифов? да ничем! мифы - это то, что придумано людьми, разносится ими как реальность, но на самом деле не существует в реальности. вуаля: наука порождает мифы!

и таких мифов за историю науки можно найти огромное количество. например, научный миф о вредности для человека аппендикса. или даже целые мифологические персонажи вроде пилтдаунского человека, "человека из Небраски"

[Пресс]

Соцопросы: "Индекс веры": сколько на самом деле в России православных - РИА Новости, 23.08.2017

В Русской православной церкви не видят большой проблемы в том, что православных, по статистике, 80%, в Бога из них верят всего две трети, а соблюдают посты и ходят в храмы лишь 4%.

откуда взяты эти цифры? из каких статистических данных? один врун их наврал, а другой врун повторяет

[The Man]

откуда взяты эти цифры? из каких статических данных? один врун их наврал, а другой врун повторяет

Там всё источники указаны.

[leading]

Первая живая клетка человека обычно образуется путём слияния яйцеклетки и сперматозоида.

Ну это и козе понятно, но я не о том.
Как в дикой природе образовалась первая клетка из не живой материи, когда не было сперматозоидов и яйцеклеток?
И как она впоследствии начала свой путь эволюции?

Нет у меня никаких богов.
Нет никакого противоречия.

Есть у тебя противоречия. В одном месте ты утверждаешь, что есть бог по имени зевс, в другом месте утверждаешь, что нет ни каких богов. Разве это не противоречия?

[Пресс]

Там всё источники указаны.

\

нет там источников. эти цифры просто приведены в статье вруна без ссылки. а вы и рады их тиражировать, хотя автор высосал эти цифры из пальца.

[The Man]

\

нет там источников. эти цифры просто приведены в статье вруна без ссылки. а вы и рады их тиражировать, хотя автор высосал эти цифры из пальца.

Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается.
Наиболее свежие данные приводит известный американский исследовательский центр Pew.

На последний есть ссылка, и там выложена пдфка на русском языке.

[Пресс]

Там всё написано.

будете как попугай это твердить или всё-таки посмотрите в своём источнике?

[The Man]

Ну это и козе понятно, но я не о том.

Каков был вопрос - такой был ответ.

Как в дикой природе образовалась первая клетка из не живой материи, когда не было сперматозоидов и яйцеклеток?
И как она впоследствии начала свой путь эволюции?

Из протоклетки, а как она выглядела - я не знаю, хотя, в принципе, сейчас, наверное, есть варианты от РНК до нормальной клетки.

Есть у тебя противоречия. В одном месте ты утверждаешь, что есть бог по имени зевс, в другом месте утверждаешь, что нет ни каких богов. Разве это не противоречия?

Разве я так утверждаю?

[Пресс]

Институт социологии РАН несколько лет назад попытался замерить уровень религиозности соотечественников и выяснил, что 79% относят себя к православным, 4% к мусульманам, а 9% "верят в некую высшую силу". Число атеистов, констатировали ученые, уменьшается.
Наиболее свежие данные приводит известный американский исследовательский центр Pew.

На последний есть ссылка, и там выложена пдфка на русском языке.

1) эта пдфка не на русском, а на английском языке. ох уж мне эти АблИчители чужого "вранья"! которые ищут в чужом глазу соломинку, хотя у них самих в глазу как минимум бревно

2) в этой пдфке нигде не сказано, что "православных, по статистике, 80%, в Бога из них верят всего две трети". так что повторяю вопрос: откуда ваш мелкий врун-журналюга взял эти цифры?

3) в этой пдфке сказано, что "В России, согласно опросам «Барометр Новой России», примерно столько же взрослых, принадлежащих к религии, заявили, что посещали церковь ежемесячно в 2007 году (12%), так и в 1993 году (11%).". откуда ваш мелкий врун-журналюга взял цифры, что "В Русской православной церкви не видят большой проблемы в том, что православных, по статистике, 80%, ...из них ...соблюдают посты и ходят в храмы лишь 4%"?

[leading]

Из протоклетки, а как она выглядела - я не знаю, хотя, в принципе, сейчас, наверное, есть варианты от РНК до нормальной клетки.

И ты пытаешься на гипотетическом представлении учёных о протоклетке доказать мне, что это истина?
Ну, хорошо, а откуда возникла эта первоклетка и как проходил её процесс эволюции до полноценной клетки?

Разве я так утверждаю?

Ну не я же.

[Пресс]

Как появился человек, Вы могли узнать из школьного курса биологии

плохо, что наукопоклонники так и остаются на уровне школьных знаний. ну или максимум - пополняют свой унылый багаж из школьных учебников сомнительной стряпнёй из википедии.

а нет чтобы почитать книги учёных-антропологов; в которых они бы с удивлением прочитали, что кристально ясная картина научного происхождения человека в школьных учебниках для незрелой молодёжи на самом деле оказывается кое-как сшитым лоскутным одеялом. прочитали бы, что у антропологов на самом деле НЕТ ясных и однозначных доказательств, что человек произошёл от некоего обезьяноподобного предка

А знаете, что самое весёлое? Что наличие или отсутствие какого-либо бога на это вообще никак не влияет.

а знаете, что ещё веселее? что без участия разумного и свободного Бога в появлении человека невозможно объяснить уникальные особенности человека - его уникальный разум и его уникальную свободу

в том-то и дело, что как только наука попыталась объяснить появление человека без "гипотезы Бога" - так тут же наука потеряла человека среди животных. для науки фактически человека нет и даже веселее - науку человек не особенно интересует. как высказался в одной из своих видео-лекций недавно почивший д.ф-м.н. Верходанов, "ну, исчезнет человек - и что? ну появится кто-то интереснее".

- - - Добавлено - - -

Я атеистка. Ничего не принимаю на веру. Особенно древнюю мифологию.

принимаете, принимаете. кто тут носится с мифами о мультиверсе или об инфлантонном поле, или об инфляционной стадии Вселенной как о реальности? помнится, вы даже пытались защитить теорию эфира. хотя она так и не доказана, т.е. - миф

так что вы всё примете на веру, лишь бы это брякнул учёный-атеист

- - - Добавлено - - -

Установлен факт эволюционного происхождения человека от обезьяны.

нет, не установлен. википедия вам наврала

и не от обезьяны, а от обезьяноподобного предка

- - - Добавлено - - -

А вы начните что-нибудь кроме Библии читать. Узнаете много интересного об окружающем вас мире.
.

это что, например? что вы обезьяна? или что за вас мыслит химия? или свеженькое типа "ну и пусть человечество исчезнет - подумаешь! эволюция состряпает что-нибудь более интересное"(Верходанов)?

- - - Добавлено - - -

Я уже для вас посчитал: Вообще-то одни только Китай и Индия - это уже 35% населения Земли, и в вашего бога там не верят.

а я для вас написал, что верят и что Китай на пути в мировые лидеры по числу христиан

[The Man]

1) эта пдфка не на русском, а на английском языке

Внимательнее, на английском языке текст, а пдф-ки на русском и польском языке по ссылкам:
Język polski Pусский

И есть в статье ссылка ещё на статью.