Что такое т.н. "ископаемые"?

[Стефан]

Нет, вывод другой. Но достаточно с вас демонстрации демагогии.

Речь не об одном человеке, а о миллионах загубленных изуверами-коммунистами жизнях добрых и хороших людей после 1917 года и до настоящего времени...

[DrPepper]

Речь не об одном человеке, а о миллионах загубленных изуверами-коммунистами жизнях добрых и хороших людей после 1917 года и до настоящего времени...

Увы, речь именно об одном человеке, для которого миллионы смертей лишь повод развести пафосную демагогию - и не более того.

[Стефан]

Увы, речь именно об одном человеке, для которого миллионы смертей лишь повод развести пафосную демагогию - и не более того.

Никакой демагогии нет, так как правда о зверствах коммунистов, опирается на доказанные, всем известные, задокументированные исторические факты, свидетельства, мемуары, воспоминания и т.п. очевидцев, современников прошедших событий.
Дальше сами.

[Краснов]

Не совсем понимаю где противоречие здесь в минеральных останках и Библией?
Мир был создан Богом, и пока Еву, помощницу созданную по подобию мужчины, змей не соблазнил что она будет как боги...
И человечество не пало, могли пойти сотни миллионов лет, да что там... миллиарды могли пройти. В чем суть противоречия?

[True]

Не совсем понимаю где противоречие здесь в минеральных останках и Библией?
Мир был создан Богом, и пока Еву, помощницу созданную по подобию мужчины, змей не соблазнил что она будет как боги...
И человечество не пало, могли пойти сотни миллионов лет, да что там... миллиарды могли пройти. В чем суть противоречия?

Любой текст можно истолковать произвольным образом, было бы желание. В частности, можно Библию истолковать по-вашему. Но авторы-то закладывали другой смысл. И вот этот смысл грубо противоречит научной картине мира. В частности, прямо сказано, что Адам жил 930 лет. А не миллион и не миллиард. Людям было сказано "плодитесь и размножайтесь" - а результатов что-то не видно, за миллиард-то лет. И так далее.

[The Man]

Не совсем понимаю где противоречие здесь в минеральных останках и Библией?
Мир был создан Богом, и пока Еву, помощницу созданную по подобию мужчины, змей не соблазнил что она будет как боги...
И человечество не пало, могли пойти сотни миллионов лет, да что там... миллиарды могли пройти. В чем суть противоречия?

Кстати, по еврейским толкованиям Адама с Евой выперли из рая уже на следующий день.

[tagil]

... Например, ложка не может "иметь отношение" к вилке, ...

Может!
Этот пример уже давно используется для подтверждения теории эволюции.

Даже переходные формы имеются.

[Краснов]

Кстати, по еврейским толкованиям Адама с Евой выперли из рая уже на следующий день.

Ну к преданию мы должны относиться с должной долей здорового скептицизма.
И Христос об этом сказал и апостолы, про священность предания того что новое сверхапостолов, это же новодел, новомодная придумка, Предания объявлены священными - 1564 г.
Ни Христос ни апостолы этого не утверждали, к христианам как последователям Христа это отношения не имеет. Может как культистам, или последователям той или иной поместной Евы... Но христианство как таковое, сверхапостольских преданий не требует, и запрещает словами апостолов под страхом анафемы.
Так что толкования и предания это человеческое, и новомодное.

[The Man]

Ну к преданию мы должны относиться с должной долей здорового скептицизма.

Я ко всем "священным" книгам отношусь со скептицизмом.

[Краснов]

Я ко всем "священным" книгам отношусь со скептицизмом.

А что здесь делаете, с какой целью интересуетесь вопросом?

[The Man]

А что здесь делаете, с какой целью интересуетесь вопросом?

Я любопытный, и не люблю, когда врут.

[Пресс]

И Христос об этом сказал и апостолы, про священность предания того что новое сверхапостолов, это же новодел, новомодная придумка,

Предания объявлены священными - 1564 г.


Но христианство как таковое, сверхапостольских преданий не требует, и запрещает словами апостолов под страхом анафемы.


Так что толкования и предания это человеческое, и новомодное.

что ни предложение - то бред. а можно для начала вопрос: вы сами-то христианин?

- - - Добавлено - - -

Я любопытный, и не люблю, когда врут.

а сами последователь врунов. ваши учёные сначала говорили, что Вселенная статична. потом сказали, что она не статична, а расширяется. потом сказали, что расширяется с ускорением. потом сказали, что не с ускорением, а с замедлением. короче, нынче отмечаем столетие научного вранья про Вселенную. ну а вы на этом юбилее тамада

[The Man]

а сами последователь врунов. ваши учёные сначала говорили, что Вселенная статична. потом сказали, что она не статична, а расширяется. потом сказали, что расширяется с ускорением. потом сказали, что не с ускорением, а с замедлением. короче, нынче отмечаем столетие научного вранья про Вселенную. ну а вы на этом юбилее тамада

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

[Пресс]

Евгений Ваганович, перелогиньтесь.

что, Какашкин, сливаетесь?

[Краснов]

что ни предложение - то бред. а можно для начала вопрос: вы сами-то христианин?

Забавный сарказм))) ничего, кроме твоего чувства глубокой обиды и уязвлённости, он не содержит.
Ты всерьез полагаешь кинув в кого-то дерьмом, потом спросить его о чем то))) Ты забавный, да)))