Вам не кажеться смешным ???

[Elf18]

Значит она должна иметь какие-то особые нетипичные для всего признаки или логичное устройство, на деле ни того ни того.

Надо назвать какие это признаки

Пример, легковой автомобиль, это искусственная конструкция, она предназначена для езды, поэтому вы не найдёте у него гребного винта для плавания (заваренного под листом железа в багажнике) или остатков ковша для копания земли, от которого осталась неработающая гидравлика - в нем нет ненужных вещей.

это вопрос о универсальности той или иной степени. Тут нет отличия от живых оранизмов.

В автомобиле все уложено ровно, двигатель имеет симметрично расположенные цилиндры, а проводка идёт по кратчайшей траектории, эта конструкция плод работы разума. Организмы никоем образом под это не подходят, они содержат общие части (

И у машин есть общие части

, о дефектах глаза не писал только ленивый. Эти признаки разительно опровергают любую разумность, но показывают каким путём шла эволюция организма, как он адаптировался и какие рудименты сохранил.

у машин тоже много дефектов

[Rogoff1967]

Вообще в теории эволюции отсутствует первое звено.
Как появилась жизнь способная развиваться ?
Ведь очевидно, сколько миллиардов лет ты гайку не мутируй, она в самолет не эволюционирует.
Должен быть готовый механизм на который действует эволюция.
Клетка, без причины делиться не может. В ней уже должен быть механизм по производству клеток.
Гайка же не может делиться .
В гайке должна быть фабрика по производству гаек и кто то должен нажать кнопку Пуск, тогда гайка будет делиться.

Во-первых теория эволюции не занимается вопросом происхождения жизни, а только ее развитием, но и в происхождении жизни нет ничего сверхъестественного, что не описывается химическими реакциями (у Докинза есть очень хорошая глава на этот счёт).
Во вторых, гайка это неживая природа, она может вступать только в одну реакцию - коррозия (кислород или кислота) и никоим образом не может «размножаться» сама.

[Rogoff1967]

1. это вопрос о универсальности той или иной степени. Тут нет отличия от живых оранизмов.
2. И у машин есть общие части
3. у машин тоже много дефектов

1. В модели легкового автомобиля конкретной марки нет признаков вертолета, а живые организмы такие признаки имеют в виде рудиментов.
2. Есть, но не найдёте автомобильных колёс, в которых скрыты обрывки гусениц от бульдозера, а например нога слона имеет те же пальцы, что и человек, хотя они ему совершенно ненужны и скрыты внутри.
3. Таких топорных как возвратный гортанный нерв у жирафа не имеет, это как рычаг указателя поворота делать за спинкой водительского кресла из модели в модель.

[Elf18]

1. В модели легкового автомобиля конкретной марки нет признаков вертолета, а живые организмы такие признаки имеют в виде рудиментов.
2. .

первые автомобили были похожи на кареты

Есть, но не найдёте автомобильных колёс, в которых скрыты обрывки гусениц от бульдозера, а например нога слона имеет те же пальцы, что и человек, хотя они ему совершенно ненужны и скрыты внутри.

если они ему совершенно не нужны их должны были элиминировать мутации и ЕО.

3.

Таких топорных как возвратный гортанный нерв у жирафа не имеет, это как рычаг указателя поворота делать за спинкой водительского кресла из модели в модель

да полно таких моделей в технике
техника тоже создаётся на основе ранних вариантов

[Viktor.o]

Буквально. Кто то видит эти чудеса.

А почему не сообщили, что где-то опять накормили 5 тыс. голодных двумя рыбами, и десять рыб ещё осталось? Такую новость разве скроешь? Об этом все бы узнали.

- - - Добавлено - - -

Частушку вспомнил:

Мы с Иваном на двоих
Зарубили муравья.
Две недели мясо ели
И осталось дофига.

[ЯОлег]

Вам не кажеться смешным ???
Изучаю я физику, смотрю очень много разных лекций по астрофизике , астрономии, квантовой физике, темной материи и т.п.
Общаюсь в интернете с разными умными людьми.
Вообще, у ученых есть такая черта , как надмение над верующими. Что якобы Бог противоречит Науке. И ученый верующим в Бога быть не может. И они смеются над учеными креационистами.
И смеются над тем, что Бог создал землю в 6 дней.
Смеются и говорят, что это детский сад в такое верить.
Земля в 6 дней - ха ха ха...
На нее ушли миллиарды лет.
А тут я слушал лекцию про Сверхвзрыв.
Очень интересная.
И оказалось, что ученые на полном серьезе доказывают, что все галактики и вселенные произошли за какую то там тысячную долю секунды.
Не вы представляете ?
Значит какая то там пылинка Земля не могла за 6 дней появиться, а все галактики и мироздания смогли за долю секунды появиться.
Вам не кажется это смешным ?

Кто искренне верит во Христа, как может смеяться над заблудшими, которых дьявол уловил в тщеславии и мудрости человеческой (бесовской), где люди обречены на безконечные блуждания в хитросплетениях своего поражённого от нечистого сердца ума. Разве смеха достойны заблудшие и падшие? Не сожаления ли и скорби о них? Ведь и им Господь даровал жизнь и возможность спасения в Нём. Ведь и ради них Христос был распят когда-то.

Но выбрали они злой волей своей не Его (Христа), как единственную, вечную, непреложную и спасительную истину, от Которой всё и к Которой всё, а ложь, будучи уловлены дьяволом в тщеславии своём. И пустились в мудрствования своего ума, где дьявол - источник всякой лжи, прелести и заблуждений, заводит их в такие дебри повреждённого ума, которые "учёные" мужи почитают за талант, одарённость и гениальность, что злым плодом их становятся ядерные и термоядерные бомбы, наночипы, ГМО, виртуальная "реальность", и прочие нано, био, информационные и когнитивные технологии. И не во благо, но в погибель человечеству вся эта "наука" и современные достижения её, направленные на превращение человека в некое электронно-биологическое существо, с полной утратой подобия Божьего, одним словом, обесовление его.

Поэтому современная "наука" и её технологии - это инструмент в руках земных слуг дьявола, устраивающих новый мировой порядок для принятия их долгожданного лжемессии-антихриста, которому должны будут поклониться все народы мира, как богу, а через него и дьяволу, земным воплощением которого этот антихрист и будет являться.

[Игорь153]

Правильно, потому что ученых-креациониистов не существует в природе, как и мореплавателей плоскоземельщиков, у креационизма нет научных методов, это не наука в принципе. Что креационист ответит на вопрос, почему у человека и шимпанзе идентичные ошибки в генах, отвечающих за восприятие запахов (из-за которых мы почти не чувствуем запахи) - «так решил творец» что-ли?

Понимаю, свинья на 98% генетически похожа на человека, даже больше похожа, чем обезьяна...

[Elf18]

Вообще, у ученых есть такая черта , как надмение над верующими. Что якобы Бог противоречит Науке. И ученый верующим в Бога быть не может. И они смеются над учеными креационистами.
И смеются над тем, что Бог создал землю в 6 дней.

Это вы говорите сами с собой.

- - - Добавлено - - -

Понимаю, свинья на 98% генетически похожа на человека, даже больше похожа, чем обезьяна...

Значит человек произошёл от свиньи.

[Игорь153]

Значит человек произошёл от свиньи.

Вы что с ума сошли? Свинья произошла от человека! Не меньше!

[Elf18]

Вы что с ума сошли? Свинья произошла от человека! Не меньше!

Такое тоже может быть

[Игорь153]

Такое тоже может быть

Как это может быть? Обезьяна образовалась от человека! И не меньше!

[Elf18]

Как это может быть? Обезьяна образовалась от человека! И не меньше!

Так это если вам верить о генетическом сходстве свиными и человека

[Игорь153]

Так это если вам верить о генетическом сходстве свиными и человека

Разве вы не знаете? Пургаториус на 99.99% генетически похож на человека!!!

[Elf18]

Разве вы не знаете? Пургаториус на 99.99% генетически похож на человека!!!

Про пургаториса не знаю, но вы то говорили о свинье

[Игорь153]

Про пургаториса не знаю, но вы то говорили о свинье

Да то свинья - это главенствующий вид эволюции! Свинья произошла от человека!