Сотворение вселенной Творцом

[Полковник]

С чего бы вдруг? Конус... в центре Земли материи меньше, с наружи материи больше...

Какой конус, балаболка???
С какого перепоя и чего обкурившись, ты решил из круга вырезать конус?

НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК:



???

.

[Игорь153]

НА САМОМ ДЕЛЕ ТАК:.

И что дальше? Специалист по презервативам?

- - - Добавлено - - -

Хорошо.

- Согласны ли вы, что если бы не было нижней части - верхняя часть упала бы вниз? Да или нет?

- Согласны ли вы, что нижняя часть удерживает верхнюю от падения? Да или нет?

- Согласны ли вы, что верхняя часть не давит на нижнюю? Да или нет?

1) НЕТ.
2) НЕТ.
3) ДА.

Мои ответы приемлемы к Земле, как к объекту гравитации. В центре Земли давления нет.

[True]

1) НЕТ.

Т.е. тяжеленная верхняя часть шеста останется висеть на поверхности Земли без всякой опоры, так? Берем громадное ведро с землей, кидаем в шахту - а оно не падает вниз, а висит себе у поверхности. Я вас правильно понял?

[Игорь153]

Т.е. тяжеленная верхняя часть шеста останется висеть на поверхности Земли без всякой опоры, так? Берем громадное ведро с землей, кидаем в шахту - а оно не падает вниз, а висит себе у поверхности. Я вас правильно понял?

Нет, не правильно, ведро будет падать вниз до равноденствия гравитационных сил снаружи и внутри. Как это место будет достигнуто, ведро повиснет в невесомости.

[Полковник]

И что дальше?

Дальше тебе надо показаться доктору.

.

[Игорь153]

Дальше тебе надо показаться доктору.

Всё да? Ваши извилины из-за недостатка научных знаний, переходят на личности и на презервативы?

[Полковник]

Нет, не правильно, ведро будет падать вниз до равноденствия гравитационных сил снаружи и внутри. Как это место будет достигнуто, ведро повиснет в невесомости.

Значит арбуз, по-твоему на весы не давит?

.

[True]

Нет, не правильно, ведро будет падать вниз до равноденствия гравитационных сил снаружи и внутри. Как это место будет достигнуто, ведро повиснет в невесомости.

И чем это ведро отличается от верхней части шеста? Ведро будет падать - значит, и верхняя часть шеста будет падать.

[Игорь153]

Значит арбуз, по-твоему на весы не давит?

.

Давит и весы давят на арбуз!

- - - Добавлено - - -

И чем это ведро отличается от верхней части шеста? Ведро будет падать - значит, и верхняя часть шеста будет падать.

Вы разорвали шест? Вы сейчас измеряете температуру воздуха металлической серной линейкой.

[Полковник]

Давит и весы давят на арбуз!

А почему у тебя тогда верхняя часть шеста не давит на нижнюю???

.

[Игорь153]

А почему у тебя тогда верхняя часть шеста не давит на нижнюю???

.

Потому, что, в нижней части шеста нет гравитационного притяжения. Точка в центре Земли не имеет гравитации. Там невесомость!

[True]

Вы разорвали шест? Вы сейчас измеряете температуру воздуха металлической серной линейкой.

Вы утверждаете, что если бы нижней части шеста не было - верхняя часть повисла бы в воздухе, а не упала.

Одновременно вы утверждаете, что ведро с землей будет падать в шахту.

Вопрос: чем это ведро отличается от верхней части шеста? Почему одно - падает, а другое - нет?

[Игорь153]

Вы утверждаете, что если бы нижней части шеста не было - верхняя часть повисла бы в воздухе, а не упала.

Одновременно вы утверждаете, что ведро с землей будет падать в шахту.

Вопрос: чем это ведро отличается от верхней части шеста? Почему одно - падает, а другое - нет?

Я понимаю, что извилины могут зависнуть:

Допустим, что каждый отдельный атом в неком воображаемом мире имеет некую силу гравитации, между атомами присутствует трение, и предположим, что в одном месте собрались в шарообразное облако миллиарды таких одинаковых атомов. Эти атомы при этом находятся в состоянии покоя, то есть без движения и на одинаковом расстоянии друг от друга. Соберутся ли эти атомы из этого облака в некий сплошной шарообразный предмет из материи?

На крайние атомы в этом облаке из атомов будет действовать наибольшая суммарная сила гравитации, соответственно и их ускорение к центру облака будет больше, чем у атомов, которые находятся ближе к центру. Крайние атомы будут «догонять» внутренние и образовавшаяся «скорлупа», начнёт притягивать атомы из центра облака к себе. Поэтому из облака атомов образуется полый (пустотелый) шар. А если добавить ещё и равномерное вращение всех этих атомов вокруг некой центральной воображаемой оси, которая будет иметь некую силу гравитации, с соблюдением скорости вращения соответственно радиусу и положению атомов, то образуется полое образование наподобие фигуры тор.

Источник: книга "Сто пятьдесят три"

- - - Добавлено - - -

Вы утверждаете, что если бы нижней части шеста не было - верхняя часть повисла бы в воздухе, а не упала.

Либо шест, либо чать шеста. Вы определитесь.

[True]

Я понимаю, что извилины могут зависнуть:

Допустим, что каждый отдельный атом в неком воображаемом мире имеет некую силу гравитации, между атомами присутствует трение, и предположим, что в одном месте собрались в шарообразное облако миллиарды таких одинаковых атомов. Эти атомы при этом находятся в состоянии покоя, то есть без движения и на одинаковом расстоянии друг от друга. Соберутся ли эти атомы из этого облака в некий сплошной шарообразный предмет из материи?

На крайние атомы в этом облаке из атомов будет действовать наибольшая суммарная сила гравитации, соответственно и их ускорение к центру облака будет больше, чем у атомов, которые находятся ближе к центру. Крайние атомы будут «догонять» внутренние и образовавшаяся «скорлупа», начнёт притягивать атомы из центра облака к себе. Поэтому из облака атомов образуется полый (пустотелый) шар. А если добавить ещё и равномерное вращение всех этих атомов вокруг некой центральной воображаемой оси, которая будет иметь некую силу гравитации, с соблюдением скорости вращения соответственно радиусу и положению атомов, то образуется полое образование наподобие фигуры тор.

Источник: книга "Сто пятьдесят три"

Ну это вы просто не слыхали про теорему Ньютона.

А на вопрос-то ответьте. Вы утверждаете, что если бы нижней части шеста не было - верхняя часть повисла бы в воздухе, а не упала.

Одновременно вы утверждаете, что ведро с землей будет падать в шахту.


Вопрос: чем это ведро отличается от верхней части шеста? Почему одно - падает, а другое - нет?

- - - Добавлено - - -

Либо шест, либо чать шеста. Вы определитесь.

Я вроде понятно спрашиваю. Берем шест, и убираем нижнюю часть. Остается только верхняя часть, а под ней - воздух.

[Игорь153]

Я вроде понятно спрашиваю. Берем шест, и убираем нижнюю часть. Остается только верхняя часть, а под ней - воздух.

Давайте отрежем удаву голову! Нет, давайте отрежем удаву хвост по самую голову...