Торжество Дарвиновской теории?

[Игорь153]

Даже я соглашусь, что библия - источник знаний.

Наука точный инструмент.

Все остальные бла бла бла, это бла бла бла

[Dimitric]

Против вас "применяет"?

Но всё ж, таки применяют?
Я не последователь корана, но было бы не плохо сравнить количество зарезанных и забитых камнями, с погибшими от бомб,ракет и ядерного и хим. оружия.
И отметим тот факт, что казни применяется к конкретным людям-обвинённым в преступлении ,а жертвами бомбардировок становятся те, кто оказался не в то время, не в том месте.
Но главное, что бы против нас не "применяли".

[The Man]

Все остальные бла бла бла, это бла бла бла

Как вы точно про библию..

[Игорь153]

Я не последователь корана, но было бы не плохо сравнить количество зарезанных и забитых камнями, с погибшими от бомб,ракет и ядерного и хим. оружия.

Вы им дайте бомб,ракет и ядерного и хим. оружия.
Думаю вы пожалеете об этом!

[Мон]

Я не последователь корана, но было бы не плохо сравнить количество зарезанных и забитых камнями, с погибшими от бомб,ракет и ядерного и хим. оружия.

Угу, только использовать относительные показатели - отношение погибших к общему числу населения стран и городов.
Религиозные фанатики (и не только религиозные) не просто резали и побивали камнями - они часто вырезали население целых стран или городов подчистую. Это было в порядке вещей. Чего не делал в цивилизованное время ни один правитель, кроме разве что Гитлера.

[Dimitric]

Угу, только использовать относительные показатели - отношение погибших к общему числу населения стран и городов.
Религиозные фанатики (и не только религиозные) не просто резали и побивали камнями - они часто вырезали население целых стран или городов подчистую. Это было в порядке вещей. Чего не делал в цивилизованное время ни один правитель, кроме разве что Гитлера.

"Самые кровопролитные войны"-в поисковик, пожалста.
Без всяких лукавых формул -"отношение погибших к общему числу населения стран и городов".
Вот и будет Вам "угу".

[Мон]

"Самые кровопролитные войны"-в поисковик, пожалста.
Без всяких лукавых формул -"отношение погибших к общему числу населения стран и городов".

Лукавые - это к иезуитам, схоластам и прочим верунам.
По поводу того, что у древних дикарей-фанатиков не было атомного и хим оружия - вам это сказали. Они на полную катушку использовали то, что было под рукой.
По поводу абсолютных величин - любой вам скажет, что сравнивать абсолютные величины при остальных различающихся условиях некорректно.
Вырезать народ из 200 человек полностью, с женщинами и детьми - в сто раз большее зверство, чем в бою убить тысячу солдат, представляющих 10-миллионный народ.
Если вы этого не понимаете - ну что ж, тяжелый случай.

[Игорь153]

Вырезать народ из 200 человек полностью, с женщинами и детьми - в сто раз большее зверство, чем в бою убить тысячу солдат,

Бог меня не сподобил быть воином в Великой Отечественной. Да и ... ну не в этом суть, суть в этом: Если человек ведёт себя как ЖИВОТНОЕ, то и обращаться/поступать с ним нужно как с ЖИВОТНЫМ.

[Dimitric]

Лукавые - это к иезуитам, схоластам и прочим верунам.
По поводу того, что у древних дикарей-фанатиков не было атомного и хим оружия - вам это сказали. Они на полную катушку использовали то, что было под рукой..

Такая мощная угроза исходила от " древних дикарей-фанатиков",что просто удивляешься, и как это удалось человечеству выжить и разрастись почти до 8000000000.
Что то- "на полную катушку", выглядит слабовато, ах да, атомное оружие, тогда ещё не изобрели, а так бы точно,всем каюк пришел.

По поводу абсолютных величин - любой вам скажет, что сравнивать абсолютные величины при остальных различающихся условиях некорректно.
Вырезать народ из 200 человек полностью, с женщинами и детьми - в сто раз большее зверство, чем в бою убить тысячу солдат, представляющих 10-миллионный народ.

После фразы- "любой вам скажет",следует понимать, что с данным оппонентом вести конструктивный диалог, нет смысла.
И в чём же большая ценность народа из 200 человек по сравнению с 10000 солдат хоть из 100 миллионного народа.
Солдаты типа не люди?

Если вы этого не понимаете - ну что ж, тяжелый случай

Вы забыли добавить -"Что Вам меня,очень жаль".

[Игорь153]

человечеству выжить и разрастись почти до 8000000000.

Уважаемый, напишу не в укор:

У вас, допустим есть 5000 лет.

Создам условие:

В первый год есть только Адам и Ева, способны родить ТРЁХ детей в возрасте 25 лет, больше не могут померли, ну если и прожили ещё 25 лет то и трёх детей ещё забабахали.
Итак, каждое поколение промежутком в 25 лет может в этой теории сделать прирост населения не более 30%.

Это минимально возможный прирост населения, подсчитаем:

только за 3000 лет населения будет столько, сколько вам и не снилось...

- - - Добавлено - - -

Где эти кучи скелетов???

[Пафнутий]

Угу, только использовать относительные показатели - отношение погибших к общему числу населения стран и городов.
Религиозные фанатики (и не только религиозные) не просто резали и побивали камнями - они часто вырезали население целых стран или городов подчистую. Это было в порядке вещей. Чего не делал в цивилизованное время ни один правитель, кроме разве что Гитлера.

Раньше вообще атеистов не было, поэтому и "религиозных фанатиков" не могло быть в принципе, а были просто фанатики. Подобный термин либо неумный человек мог выдумать, либо неуч, либо обманщик.

А резали, наоборот, как раз нехристи, то есть отступники от христианской веры, от Бога, по сути те же атеисты. Поскольку в христианстве убийство - это смертный грех, и христианин в принципе не может никого убить. Есть заповеди - не убий, возлюби, христианин не может их нарушить.

А вот Гитлер, Пол Пот, якобинцы, Троцкий-Ленин-Сталин - вот это уже настоящие идейные палачи. Дарвинистско-атеистические фанатики.

Так что верующие всегда были людьми мирными, а атеисты наоборот.

Вот что типичный атеист писал в 1977 году:

"Достижения медицины и социального обеспечения помогают все большему числу неполноценных людей выжить и произвести потомство будущих граждан, также неполноценных. Достигая близкую цель, мы ставим под угрозу более отдаленную. Правительства будущего не собираются позволять неполноценным людям плодить неприспособленных к жизни детей под предлогом того, что жизнь, якобы, происходит от Высшей Души." (Доктор Кавур, атеист, газета Санди Таймс).

[SirEugen]

Но всё ж, таки применяют?
Я не последователь корана, но было бы не плохо сравнить количество зарезанных и забитых камнями, с погибшими от бомб,ракет и ядерного и хим. оружия.
И отметим тот факт, что казни применяется к конкретным людям-обвинённым в преступлении ,а жертвами бомбардировок становятся те, кто оказался не в то время, не в том месте.
Но главное, что бы против нас не "применяли".

Вас только бомбы и ракеты интересуют?
Может, имеет смысл сравнить всё остальное?
Демократию со властью религиозных фанатиков.
Науку, культуру, медицину с их отсутствием
Права и свободы со средневековыми кодексами.
Всё, что есть в той же СА, построено на нефтяные деньги по западным технологиям. Исламская "цивилизация" в отсутствие нефтяных доходов - одичалое средневековое общество.
И хорошо, что у них в наличии только ножи и АК, пусть они режут и убивают друг друга во славу Аллаха.
Потому что ислам с самого момента своего создания ведет агрессивные захватнические войны с целью установления исламской диктатуры по всему миру.

[The Man]

"Самые кровопролитные войны"-в поисковик, пожалста.
Без всяких лукавых формул -"отношение погибших к общему числу населения стран и городов".
Вот и будет Вам "угу".

А вы библию читать не пробовали?

[SirEugen]

А вы библию читать не пробовали?

400 тысяч. убитых за один бой? Не помню где, но такие цифры в Библии есть.
Использовалось холодное оружие.
Сравним:
Верденская "мясорубка": февраль - декабрь 1916, 430 тыс. погибших.
Берлинская операция ( командовал маршал "Мясник") - около 100 тыс. погибших, длительность 23 дня.

[The Man]

А резали, наоборот, как раз нехристи, то есть отступники от христианской веры, от Бога, по сути те же атеисты. Поскольку в христианстве убийство - это смертный грех, и христианин в принципе не может никого убить. Есть заповеди - не убий, возлюби, христианин не может их нарушить.

Это говорит лишь о том, что истории вы совсем не знаете.

- - - Добавлено - - -

400 тысяч. убитых за один бой? Не помню где, но такие цифры в Библии есть.
Использовалось холодное оружие.
Сравним:
Верденская "мясорубка": февраль - декабрь 1916, 430 тыс. погибших.
Берлинская операция ( командовал маршал "Мясник") - около 100 тыс. погибших, длительность 23 дня.

Собственно, на это уже был ответ:

Вырезать народ из 200 человек полностью, с женщинами и детьми - в сто раз большее зверство, чем в бою убить тысячу солдат, представляющих 10-миллионный народ.
Если вы этого не понимаете - ну что ж, тяжелый случай.