Торжество Дарвиновской теории?

[Игорь153]

Продолжайте отрицать действительность. А действительность будет отрицать вас
Нету. Ни символов, ни храмов. Потому что это наука. В отличие от теологии, которая наукой не является.
Комментарий выше полностью подходит

Ваша действительность основывается на гипотезах.

В ваших постах/комментариях/словах, периодически бывает ложь/клевета.

Что ещё ожидать от человека, который живёт по его мнению в гипотетическом мире...

[SirEugen]

У каждого своё добро/зло, или есть некое мерило?

Есть.
Какая основная цель человека?

[Игорь153]

Есть. Какая основная цель человека?

Можно поподробнее о мериле добро/зло? Мерило есть мерило, должно быть для всех одно.

[SirEugen]

Можно поподробнее о мериле добро/зло? Мерило есть мерило, должно быть для всех одно.

Я по этой причине и задаю наводящие вопросы.

[Игорь153]

Я по этой причине и задаю наводящие вопросы.

Разве имеет цель человека к мерилу добра/зла? Ну у человека много разных целей, мерило добра/зла, должно быть для любых целей одинаковым.

[SirEugen]

Разве имеет цель человека к мерилу добра/зла? Ну у человека много разных целей, мерило добра/зла, должно быть для любых целей одинаковым.

Основная цель?

[Игорь153]

Основная цель?

Ну, хорошо: Допустим быть абсолютно добрым.

- - - Добавлено - - -

Во-первых, докажите, что подлинные. Во-вторых, докажите, что это не инопланетяне.
Что касается гигантского следа: если вы не знали, то с ростом тела в два раза, его масса увеличивается в четыре раза. Таким образом, гигантский человек просто не выжил бы. Тупо сломались бы кости. Обратите внимание на людей, страдающих гигантизмом - у всех проблемы с ногами.

А динозавры, то, были теплокровными... и кости у них были ...

Разве можно,
Разве можно
Огорчаться и грустить?
Это просто невозможно,
Невозможно допустить!
Невозможно допустить,
Чтобы вы могли грустить,
Если вдруг
Явился к вам
ЖИВОЙ СЛОНОПОТАМ!

[Игорь153]

Вы изучите последние находки ЖИВЫХ по сей день доисторических животных, на основании которых всякие теории, до обнаружения онных ЖИВЫМИ, утверждали, что они эволюционировали...

- - - Добавлено - - -

Я самый страшный и кровожадный хищник:

[SirEugen]

Ну, хорошо: Допустим быть абсолютно добрым.

-

Абсолюты недостижимы.
Человек предпочитает быть живым или мертвым?

[Игорь153]

Абсолюты недостижимы. Человек предпочитает быть живым или мертвым?

Если нет мерила, то, безусловно, каждый индивидуум может заявить: я абсолютно добрый или я абсолютно злой.

Быть живым/мёртвым, это не предпочтение, это факт. Либо живой, либо мёртвый.

[Dimitric]

Dimitric

Легко.
Медицинское лечение vs молитвы. Результат более чем очевиден.

Медицинское лечение или отсутствие оного, в любом случае раньше или позже, закончится смертью.

А какого результата Вы ожидаете от молитвы? Сиюминутного излечения? Исполнения сокровенного желания?
Ну удовлетворились хотелки, дальше что?

Ваши намеки на некоего творца и халяву - что это?

А это не намёки,Вы что-то внесли в мир? Пользуетесь всем не задумываясь, как и большинство.
Есть удобное мировоззрение, согласно которому все появилось ни пойми как, но точно без участия Разума, и хочется думать, что ответственности нести не перед кем.

[Psychetrik]

Ничего не поняла
А ТЭ применяется в медицине и сельском хозяйстве.

Не понимаете в чем различие между макро- и микроэволюцией? По вашему, это одно и то же, не понимаю
Применимость ТЭ в макроэволюционном ключе в хозяйстве можете привести?

Надеюсь, что вы сами понимаете: "аргумент" из серии: "Это всемирный заговор палеонтологов!" не аргумент?))

Когда стоит выбор доверять-не доверять, аргументы все рассматриваются. Верить палеонтологам это тот же выбор.

Теория эволюции, на то и теория, что обоснована и доказана. На любом фоне

Назвать что-либо теорией это, все таки, больше про договоренности/консенсусы. И все же, как насчет Теории Макроэволюции, доказательства или договоренности?

Его, как вы выразились "подстраховка", к фальсифицируемости никакого отношения не имеет.
Корректно, разумеется)) Ведь и первая и вторая именно теории.
С этим понятно.
Я таких не встречала))

По мне, это ответы верующего... в макроэволюцию. Верующий же не обязательно ошибается, просто в условиях дефицита "доказательств" это единственный доступный источник убежденности

Про макроэволюцию в ТЭ можно высказаться как про демократию в известном изречении Черчилля

[True]

Не понимаете в чем различие между макро- и микроэволюцией?

Масштаб. Как стометровка и марафон.

По вашему, это одно и то же, не понимаю Применимость ТЭ в макроэволюционном ключе в хозяйстве можете привести?

Вырабатывание инсулина бактериями. Это возможно благодаря универсальности генетического кода, которая была предсказана исходя из эволюционного происхождения бактерии и человека от общего предка.

Когда стоит выбор доверять-не доверять, аргументы все рассматриваются. Верить палеонтологам это тот же выбор.

Мы оцениваем правдоподобность версий. Версия "все палеонтологи сговорились и врут нам" не очень правдоподобная. Тут нет места для выбора и для веры.

Назвать что-либо теорией это, все таки, больше про договоренности/консенсусы. И все же, как насчет Теории Макроэволюции, доказательства или договоренности?

Доказательства эволюции — Википедия

[Игорь153]

Это возможно благодаря универсальности генетического кода

Вы открыли что-то новое? Генетический код есть у всего живого. Только, вот роды у всех разные и смешать/скрестить/эволюционировать, генетический код не позволит.

[The Man]

Ваша действительность основывается на гипотезах.

В ваших постах/комментариях/словах, периодически бывает ложь/клевета.

Что ещё ожидать от человека, который живёт по его мнению в гипотетическом мире...

Дядя, ты берега попутал.

Впрочем, ЧСО..