Разумный замысел

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Полковник
    Ветеран

    • 14 September 2005
    • 18241

    #4966
    Сообщение от Бендер
    все законы физики это частный случай закона сохранения
    А можешь пояснить, например, в законе Ома что где и как сохраняется???

    .
    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
    Виктор Суворов

    Комментарий

    • Бендер
      Ветеран

      • 21 September 2020
      • 3562

      #4967
      Сообщение от Fin1
      Верить вам на слово я не собираюсь, тем более, что я не только не считаю вас физиком, но и человеком в принципе имеющим высшее образование
      и это пишет чел полностью лишенный логического мышления, вы и цицату не сможете понять)))
      https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #4968
        Сообщение от Иваэмон
        Полковник, не переусердствуйте: потребление зараз большого количества орехов вредно. Тяжелая пища...
        Ну иногда можно же.

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • Дадали
          Отключен

          • 14 February 2020
          • 3230

          #4969
          Сообщение от Fin1
          Верить вам на слово я не собираюсь, тем более, что я не только не считаю вас физиком, но и человеком в принципе имеющим высшее образование, так что будьте добры привести ссылки на более авторитетные источники и хочу напомнить, .
          Любой учебник по теоретической физике. Принцип наименьшего действия.

          Для механики -Ландау, Лифшиц, том.1

          Но это так, введение в специальность.

          О принципе наименьшего действия в электромагнитном и гравитационном полях

          Ландау, Лифшиц, том.2. Весь.

          Для квантовой теории поля - любой учебник от следующих авторов.

          1. Райдер.
          2. Ширков, Боголюбов.
          3. Пескин.
          4. Вайнберг (Нобелевский лауреат, кстати).

          Для квантовой механики - уравнение Хартри-Фока тоже выводится из вариационного принципа.

          Давыдов. Квантовая механика...

          Через 10 лет встретимся...

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Fin1

          Где то там может и показывается, но от вас пока кроме трепа ничего замечено не было.
          Литература Вам дана. Приятно сожрать...

          Комментарий

          • Fin1
            Ветеран

            • 11 January 2012
            • 2889

            #4970
            Сообщение от Бендер
            при этом фин утверждвет что владеет логикой)))

            если закон логичен то он не противоречит др. закону
            Не противоречить и быть взаимосвязанным это не одно и то же, знаток логики.

            Комментарий

            • Бендер
              Ветеран

              • 21 September 2020
              • 3562

              #4971
              Сообщение от Полковник
              А можешь пояснить, например, в законе Ома что где и как сохраняется???

              .

              1.3. Законы Ома, Кирхгофа и закон сохранения энергии
              https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

              Комментарий

              • Fin1
                Ветеран

                • 11 January 2012
                • 2889

                #4972
                Сообщение от Дадали
                Любой учебник по теоретической физике. Принцип наименьшего действия.

                Для механики -Ландау, Лифшиц, том.1

                Но это так, введение в специальность.

                О принципе наименьшего действия в электромагнитном и гравитационном полях

                Ландау, Лифшиц, том.2. Весь.

                Для квантовой теории поля - любой учебник от следующих авторов.

                1. Райдер.
                2. Ширков, Боголюбов.
                3. Пескин.
                4. Вайнберг (Нобелевский лауреат, кстати).

                Для квантовой механики - уравнение Хартри-Фока тоже выводится из вариационного принципа.

                Давыдов. Квантовая механика...

                Через 10 лет встретимся...

                - - - Добавлено - - -



                Литература Вам дана. Приятно сожрать...
                Каталог в библиотеке я могу и без вас посмотреть, цитаты будьте добры.

                Комментарий

                • Дадали
                  Отключен

                  • 14 February 2020
                  • 3230

                  #4973
                  Сообщение от Полковник
                  К сожалению нет. Я не до такой степени этот вопрос изучал, да и не биохимик вовсе.

                  .
                  Воспитали наконец-то...

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Fin1
                  Каталог в библиотеке я могу и без вас посмотреть, цитаты будьте добры.
                  Там их много. Я за Вас работать не буду.
                  В математике нет царских дорог.
                  Вкалывайте....смотрите...трудитесь...

                  Комментарий

                  • Fin1
                    Ветеран

                    • 11 January 2012
                    • 2889

                    #4974
                    Сообщение от Дадали
                    Там их много. Я за Вас работать не буду.
                    У математике нет царских дорог.
                    Вкалывайте....смотрите...трудитесь...
                    Раз вы не можете обосновать свои утверждения, то они являются голословными, т.е. обычным трепом, на том и порешим.

                    Комментарий

                    • Бендер
                      Ветеран

                      • 21 September 2020
                      • 3562

                      #4975
                      Сообщение от Fin1
                      Не противоречить и быть взаимосвязанным это не одно и то же, знаток логики.
                      только полный О отрицает взаимосвязь законов природы
                      https://youtu.be/VRQ45rQ6dQI

                      Комментарий

                      • Дадали
                        Отключен

                        • 14 February 2020
                        • 3230

                        #4976
                        Сообщение от Fin1
                        Раз вы не можете обосновать свои утверждения, то они являются голословными, т.е. обычным трепом, на том и порешим.
                        Немножко иначе - раз Вы не умеете читать и изучать физическую литературу, то Ваши утверждения "являются голословными, т.е. обычным трепом, на том и порешим".

                        Комментарий

                        • Fin1
                          Ветеран

                          • 11 January 2012
                          • 2889

                          #4977
                          Сообщение от Дадали
                          Немножко иначе - раз Вы не умеете читать и изучать физическую литературу, то Ваши утверждения "являются голословными, т.е. обычным трепом, на том и порешим".
                          Я только что все это прочитал и там нигде не сказано, что все законы взаимосвязаны.

                          Комментарий

                          • Дадали
                            Отключен

                            • 14 February 2020
                            • 3230

                            #4978
                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Fin1
                            Я только что все это прочитал и там нигде не сказано, что все законы взаимосвязаны.

                            Я Вам сочувствую. Но Ваш интеллектуальный уровень - это Ваша забота, а не моя...

                            Комментарий

                            • Fin1
                              Ветеран

                              • 11 January 2012
                              • 2889

                              #4979
                              Сообщение от Дадали
                              Вообще-то быть не в противоречии - уже означает быть ограниченным другими законами, тем более, быть зависимым.
                              Нет, не означает.
                              Я Вам сочувствую. Но Ваш интеллектуальный уровень - это Ваша забота, а не моя...
                              Не сочувствовать надо, а завидовать, вы же не можете так быстро читать.

                              Комментарий

                              • Дадали
                                Отключен

                                • 14 February 2020
                                • 3230

                                #4980
                                Сообщение от Fin1
                                Нет, не означает.

                                Не сочувствовать надо, а завидовать, вы же не можете так быстро читать.
                                Фин, я не психоаналитик. Идите плакаться к другому...

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Fin1
                                Нет, не означает.
                                Обоснуйте. ..........

                                Комментарий

                                Обработка...