Разумный замысел

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дадали
    Отключен

    • 14 February 2020
    • 3230

    #3781
    Сообщение от Инопланетянка
    Мы говорим об электричестве.
    Вот ни грамма мысли в ответе. Электричество не определяют через элетричество - вот о чём речь.
    Первое, что в голову пришло, то и ляпнула.
    Характер поля определяется группой симметрии.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Инопланетянка
    Есть.
    Хде? Покажите-ка! Опять тупо ляпнула!
    Последний раз редактировалось Дадали; 03 August 2021, 11:52 PM.

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #3782
      Сообщение от Дадали
      Лептонное поле я называю лептонным, потому слабым его называть глупо - гравитационное поле слабее.
      А вы в поисковик загляните и выясните, какой лютый бред именуется "Лептонный полем".



      Абстрактно заряд - это любой генератор непрерывной симметрии исследуемой физической системы
      А берётся-то этот заряд откуда?
      Например, если спросить - что такое температура и откуда она появляется, то можно ответить, что это средняя кинетическая энергия молекул и появляется при их взаимодействии. Что ответить про заряд?
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • Дадали
        Отключен

        • 14 February 2020
        • 3230

        #3783
        Сообщение от Инопланетянка
        А вы в поисковик загляните и выясните, какой лютый бред именуется "Лептонный полем".
        Простите, я по помойкам не лазю.
        Последний раз редактировалось Дадали; 04 August 2021, 12:12 AM.

        Комментарий

        • Инопланетянка
          Встретимся в Диснейленде

          • 05 May 2017
          • 7548

          #3784
          Сообщение от Дадали
          Зайка моя, и что же в запутанных состояниях неизменно? Хотя с какого бодуна я хамливым врагам буду подсказывать.
          Думайте сами.
          А вы сами-то поняли к чему приплели симметрии касательно квантовой запутанности?

          Симметрия не является свойством физических величин оставаться неизменными.
          Является.
          Вы настолько невежественны, что спутали определение - симметрия является - с теоремой.
          Это 6 класс, простите.
          Что за бред?
          И что Вы понимаете под "неким неизменным А".
          Например, однородность времени.

          Это Вы говорите от Вашего невежества и и незнания теории групп симметрии?
          Теорема Нётер ТОЛЬКО для групп симметрии!
          Как там - "в борьбе за ЭТО"! Где ЭТО, Инопланетянко?


          В уравнении Кортвега-да-Фриза есть бесконечное число законов сохранения, а бесконечное число симметрий как бы не наблюдается.

          Уравнение Кортевега де Фриза имеет бесконечное множество интегралов движения вида

          Уравнение Кортевега де Фриза Википедия

          Для особо талантливых, интеграл движения и закон сохранения одно и то же в разных науках = математике и физике.

          И где тут Ваше А и Б?
          Ответьте и по возможности кратко: на хрена вы связали квантовую запутанность с теоремой Нётер?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Дадали
          Простите, я по помойка не лазю.
          Да? А потоки копипасты - это, надо понимать, то самое нарушение законов? Сами появляются?
          Ладно, Дадали, вечером почитаю, что вы там понаписали. Пока))
          Марсиане мои друзья

          Комментарий

          • Дадали
            Отключен

            • 14 February 2020
            • 3230

            #3785
            Сообщение от Инопланетянка
            А берётся-то этот заряд откуда?
            Например, если спросить - что такое температура и откуда она появляется, то можно ответить, что это средняя кинетическая энергия молекул и появляется при их взаимодействии. Что ответить про заряд?
            Вы опять в 19 веке живёте. Вы полная и законченная Инопланетянка. Носителем заряда являются не частицы, этот этап человечеством вчера уже пройден (но не Вами). Я вот стою и думаю, как полинезийцу рассказать, что дети появляются от секса (они не знали это!). И с Вами та же история. Шо значит - откуда берётся.
            А энергия откуда... Вы не забывайте, что пространство понятий в КТП иное, чем в Ньютоновском мире.

            Заряд определяет симметрия пространства. Если уж совсем перевести на русский язык, геометрия гравитационного поля генерирует все остальные поля в зависимости от их симметрии. И заряды тоже Хотя есть идея, что базовое поле - информационное поле Уиллера, а гравитационное такое же поле, как и остальные.

            Цифровая физика Википедия




            Идея базового поля пока ещё слабо разработана.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Инопланетянка
            А вы сами-то поняли к чему приплели симметрии касательно квантовой запутанности?)
            Я за Вас думать не буду. Злитесь дальше. ТАК ВАМ И НАДО!

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Инопланетянка
            и.


            Ответьте и по возможности кратко: на хрена вы связали квантовую запутанность с теоремой Нётер?
            )
            Чтобы показать Вашу полную интеллектуальную несостоятельность в вопросах физики.
            Потому, что лучше Вам сидеть и слушать доктора Преображенского.

            Вы дитё малое в этих вопросах.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Инопланетянка

            Да? А потоки копипасты - это, надо понимать, то самое нарушение законов? Сами появляются?
            Ладно, Дадали, вечером почитаю, что вы там понаписали. Пока))
            Очередная глупость несчастной женщины, постепенно выживающей из ума от тягот жизни.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Инопланетянка
            Например, однородность времени.
            )
            Мне например не надо. Точно сформулируйте. Покажите свой уровень абстрактного мышления, раз Вы меня постоянно называет дураком.
            Впрочем...уже показали...

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Инопланетянка

            Что за бред?)
            И я ж о том. Вы вместо теоремы формулируете определение!!!!
            Вы настолько ущербны в логике, что даже не понимаете, а над чем я смеюсь!
            Вы полностью бесполезны даже для моего личного самоутверждения...

            Вот, что Вы пишите

            Сообщение от Инопланетянка
            В теореме Нётер, если кратко, симметрия является свойством физических величин оставаться неизменными. Т.е., если в физической системе есть некое неизменное "А", то там же будет сохраняться некое "В".
            Симметрия является свойством физвелечин оставаться неизменными - Это определение, невежественняа Ино.

            Слово является опознаёт в это предикате определение.

            бывает, что эквивалентность определений доказывается теоремой, как определение предела по Гейне и Коши.
            (я помню - для прикола - нашёл место где эта эквивалентность нарушается, математик один не верил, а потом даже расширил мой пример).
            Но это - не про теорёму Нётер. Вот когда Вы своими ручками выведите инвариантность действия и к чему это приводит - тогда и поговорим.

            Я понял только одно, если от тебя отстают более чем на 50 лет, разговаривать бессмысленно. 50 лет уже достаточно, чтобы отождествлять отсталого и зулуса. Разницы практически нет. Ценность человека для цивилизации практически та же.

            А то некое неизменное А, будет сохранять некое В.
            Вы ж не знаете, что там А, и что там Б, не так ли?
            Но с важным видом несёте чушь, показывая свою ментальную ущербность.
            Последний раз редактировалось Дадали; 04 August 2021, 10:46 PM.

            Комментарий

            • Дадали
              Отключен

              • 14 February 2020
              • 3230

              #3786
              Сообщение от Инопланетянка
              ?


              Является.
              То есть пример уравнения Кортвега-де-Фриза Вы, по своей ущербности, не поняли.
              Так чтобы Вы знали группа симметрии, мало походит на число или вектор.
              Вы даже ни разу за свою жизнь не открыли учебник по группам симметрии (который отрицает Веснушка, кстати),
              но и с неисповедимой наглостью несёте чушь.

              Марлоки пожирают елоев. Просто следующим этапом пожирания станут инженеры, а не физики.
              Вы нас точно сожрёте Потом сожрут рабочие вас.
              И на место принтера, которого никогда и не было, это выдумки, придёт наскальная живопись.
              Человечество, оказывается, имеет ограничения в развитии.
              Смотрю на неопапуасов, разинув рот и в полном шоке.

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #3787
                Сообщение от Инопланетянка
                Всегда. Даже если брать конкретно наш домен. Ведь время - это внутреннее свойство домена. Как и пространство. Т.е., наш домен был всегда - все тринадцать миллиардов восемьсот миллионов лет. Ну а Мультиверс, тот уже глобально был всегда.
                мультивселенная это пока гипотеза, а вот Большой Взрыв по современным понятиям произошёл порядка 14 млрд. лет назад.
                Почему чудеса? Чудеса как раз и должны эти законы нарушать. Чего не наблюдается
                потому, что чудеса от законов природы отличаются только частотой повторения.
                А их разве кто-то делает?))
                атеисты делают.

                Комментарий

                • The Man
                  Millionen Legionen

                  • 16 January 2017
                  • 11626

                  #3788
                  Сообщение от Дадали
                  В 1830 году в Британском музее для обозрения выставлена была мумия русалки. А в Королевском медицинском колледже многие годы хранились две мумии или чучела русалок. Обе они сгорели во время Второй мировой войны, когда в здание попала бомба.

                  Тайна струн - Атланты живы?

                  Так что исследовали...

                  Ах, ну да! Какой-то идиот в 1830 году решил постебаться и сделал подделку!
                  Прикинь - да, решил нажиться на доверчивых гражданах. Мумия русалки в Британском музее. - vita_passiva — LiveJournal

                  Сейчас тоже такое бывает.
                  Ученые исследуют мумию русалки
                  Нет никаких богов..

                  Комментарий

                  • Дадали
                    Отключен

                    • 14 February 2020
                    • 3230

                    #3789
                    Сообщение от The Man
                    Одну фразу лишь правильно написали: Дадали прав не бывает.

                    Нет никаких русалок ни в какой из классификаций. Ни приматов, ни рыб. Вы утверждаете, что они где-то есть - вам и доказывать.
                    Вы утверждали, что они приматы - я доказал, что вы врёте.



                    Новый виток. Атланты и их генетические эксперименты. Всемирная история, банк Империал.
                    Всё-таки Вы ментально живёте в России (видать немецкий язык так толком и не выучил). 90-е годы, помню, как сейчас...Да, Всемирная, потому как до нас дошли описания Платона.
                    Но это Вам было предложено как вариант. Вам намекнули, что отсутствие фантазии не есть лучшая черта интеллекта
                    напротив, скорее это черта простолюдина.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от The Man
                    Прикинь - да, решил нажиться на доверчивых гражданах. Мумия русалки в Британском музее. - vita_passiva LiveJournal

                    Сейчас тоже такое бывает.
                    Ученые исследуют мумию русалки

                    Вы одно другим не подменяйте. Бывает всяко. И подделки, и подлинники. Это другие русалки...
                    Описания див постоянно во всех веках присутствуют, в том числе в описаниях Колумба.
                    Тот нашёл их уродливыми, кстати.
                    Он тоже был Калиостро, или таки мореплаватель?
                    Хотя ладно считайте, что временно тут выиграли, Вы же жаждите в своей голове воздвигнуть образ альфа-самца себя любимого.
                    Чё по теме, дорогой?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Инопланетянка
                    Всегда. Даже если брать конкретно наш домен.)
                    Вот с этого места поподробнее. Докажите, что Вселенная БЫЛА ВСЕГДА!
                    На основе 100 тысяч физических характеристик Галактик хотя бы. Лучше бы 50-70 миллионов, но я сегодня добрый.

                    Кстати, Вы так и не ответили, почему в период Большого взрыва параметр порядка скаляр.
                    Правда Вы сказали, что там его нет, чем жирно подтвердили своё невежество.
                    Нук-ся подайте мне книжонку Вайнберга про Большой взрыв с формулами.
                    Я запамятовал, как её зовут...
                    Последний раз редактировалось Дадали; 04 August 2021, 10:48 PM.

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #3790
                      Сообщение от Дадали
                      Вы одно другим не подменяйте. Бывает всяко. И подделки, и подлинники. Это другие русалки...
                      Только подделки. Равно как и щепки креста Христа и прочие "святыни"
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Дадали
                        Отключен

                        • 14 February 2020
                        • 3230

                        #3791
                        Сообщение от The Man
                        Только подделки. Равно как и щепки креста Христа и прочие "святыни"
                        Аха, Вы всё знаете...
                        Вам нравится копаться в этом говне - копайтесь. Странно только, что от Америки до Европы и далее до Китая почему-то описания есть и описания этих моряков совпадают. В течение тысяч лет. Закон Ньютона столько не живёт. Пишите по теме, флудер. Это Ваш уровень полёта - плиз. Но не мой. Вы мне не интересны.
                        Так что балуйтесь без меня.

                        Комментарий

                        • Дадали
                          Отключен

                          • 14 February 2020
                          • 3230

                          #3792
                          Цифровая философия направление в философии и космологии, поддерживаемое такими людьми, как Грегори Хайтин, Эдвард Фредкин, Стивен Вольфрам и Конрад Цузе.[источник не указан 2801 день]
                          Цифровая философия отделилась от цифровой физики (оба термина введены Эдвардом Фредкиным) и предлагает основывать современную физику на клеточных автоматах. Точнее говоря, ученые, поддерживающие это направление исходят из предположения[источник не указан 2801 день], что вселенная гигантский Тьюринг-полныйклеточный автомат.
                          Цифровая философия является переосмыслением
                          метафизических идей Лейбница. При этом переосмыслении происходит замена понятий монадологииЛейбница на теорию
                          клеточных автоматов. Цифровая философия пытается решить некоторые сложные вопросы в философии сознания и философии физики. Цифровой подход к философии также связан с недетерминистическим эссенциализмом копенгагенской интерпретации квантовой механики. В цифровой вселенной существование и мышление состоит только из акта вычисления (однако, не всякое вычисление может являться мышлением). Таким образом, вычисление есть единственная субстанция монистической метафизики, в то время как субъективность порождается универсальностью. Вообще говоря, существует множество вариантов цифровой философии, но многие из них являются просто отдельными теориями, которые рассматривают окружающую реальность и процессы мышления как процессы обработки информации.[источник не указан 2801 день]
                          Содержание




                          Известные учёные

                          Идеи Эдварда Фредкина в физике

                          Пять важных вопросов Фредкина, на которые легко ответить
                          Заголовок раздела в оригинале:
                          Оригинальный текст (англ.)[показать]


                          В соответствии с работами Фредкина[1]
                          Цифровая механика утверждает, что для каждой непрерывной симметрии в физике существует микроскопический процесс, который нарушает эту симметрию.
                          Оригинальный текст (англ.)[показать]


                          Поэтому, в масштабах планковских величин обычная материя имеет спин углового момента, который нарушает принцип эквивалентности. Могут существовать так называемые силы Фредкина, которые являются причиной торсионных полей в пространстве-времени. Теория Эйнштейна Картана была разработана как расширение общей теории относительности, внутренне включающее в себя описание воздействия на пространство-время кроме энергии-импульса также и спина материальных полей[2]. В соответствии с соглашениями в физике, кручение не распространяется, что означает, что кручение возникает только внутри тела и нигде больше. Однако, в соответствии с Фредкином, кручение может возникнуть не только внутри тела, но и за его пределами, так как альтернативные вселенные могут иметь аномальные инерционные эффекты.

                          - - - Добавлено - - -

                          Классический пример неоплатонизма.
                          Миром правят идеи - цифры.

                          То есть вульгарный материализм на уровне элит закончился.
                          То, что чернь из офисных не знает - ИХ ПРОБЛЕМЫ.
                          Отныне никакие придурковатые философы пути развития натурфилософии не определяют.
                          Это наша власть и наша сила.
                          Последний раз редактировалось Дадали; 04 August 2021, 11:06 AM.

                          Комментарий

                          • Дадали
                            Отключен

                            • 14 February 2020
                            • 3230

                            #3793
                            Лейбниц


                            Первый лист работы Лейбница «Монадология»


                            Согласно Лейбницу, основаниями существующих явлений, или феноменов, служат простые субстанции, или монады (от греч. monados единица)[5]. Все монады просты и не содержат частей[6]. Их бесконечно много[7]. Монады обладают качествами, которые отличают одну монаду от другой, двух абсолютно тождественных монад не существует[8]. Это обеспечивает бесконечное разнообразие мира феноменов. Идею, согласно которой в мире не существует абсолютно схожих монад или двух совершенно одинаковых вещей, Лейбниц сформулировал как принцип «всеобщего различия» и в то же время как тождество «неразличимых», выдвинув тем самым глубоко диалектическую идею[9]. Согласно Лейбницу, монады, саморазвёртывающие всё своё содержание благодаря самосознанию, являются самостоятельными и самодеятельными силами, которые приводят все материальные вещи в состояние движения[9]. По Лейбницу, монады образуют умопостигаемый мир, производным от которого выступает мир феноменальный (физический космос)[7].
                            Простые субстанции создаются Богом одномоментно, и каждая из них может быть уничтожена только вся сразу, за один момент, то есть простые субстанции могут получить начало только путём творения и погибнуть только через уничтожение, в то время как то, что сложно, начинается или кончается по частям[6]. Монады не могут претерпеть изменения в своём внутреннем состоянии от действия каких-либо внешних причин, кроме Бога. Лейбниц в своей одной из итоговых работ, «Монадологии» (1714)[10], использует следующее метафорическое определение автономности существования простых субстанций: «Монады вовсе не имеют окон и дверей, через которые что-либо могло бы войти туда или оттуда выйти»[6]. Монада способна к изменению своего состояния, и все естественные изменения монады исходят из её внутреннего принципа. Деятельность внутреннего принципа, которая производит изменение во внутренней жизни монады, называется стремлением[6].
                            Все монады способны к перцепции или восприятию своей внутренней жизни. Некоторые монады в ходе своего внутреннего развития достигают уровня осознанного восприятия, или апперцепции[6].
                            Для простых субстанций, имеющих только восприятие и стремление, достаточно общего имени монады или энтелехии. Монады, имеющие более отчётливые восприятия, сопровождающиеся памятью, Лейбниц называет душами. При этом, согласно Лейбницу, не существует совершенно неодушевлённой природы. Поскольку никакая субстанция не может погибнуть, то она не может окончательно лишиться какой-либо внутренней жизни. Лейбниц говорит о том, что монады, которые основывают явления «неодушевлённой» природы, на самом деле находятся в состоянии глубокого сна. Минералы и растения это как бы спящие монады с бессознательными представлениями[11].
                            Разумные души, составляя особое Царство Духа, находятся на особом положении. Бесконечный прогресс всей совокупности монад как бы представлен в двух аспектах. Первый это развитие царства природы, где главенствует механическая необходимость. Второй это развитие царства духа, где основным законом является свобода. Под последней Лейбниц понимает, в духе новоевропейского рационализма, познание вечных истин. Души в системе Лейбница представляют, по его собственному выражению, «живые зеркала Вселенной»[8]. Однако разумные души представляют собой вместе с тем отображения самого Божества, или самого Творца природы[6].
                            В каждой монаде в потенциале свёрнута целая Вселенная. Лейбниц причудливо комбинирует атомизм Демокрита с различием актуального и потенциального у Аристотеля. Жизнь появляется тогда, когда атомы пробуждаются. Эти же монады могут достигать уровня самосознания (апперцепции). Разум человека это тоже монада, а привычные атомы это спящие монады. Монада обладает двумя характеристиками стремлением и восприятием.
                            Бог представляет собой творческую монаду, обладающую свойством актуального абсолютного мышления[12]. Бог есть первомонада, все другие монады её излучения[11].

                            Комментарий

                            • The Man
                              Millionen Legionen

                              • 16 January 2017
                              • 11626

                              #3794
                              Сообщение от Дадали
                              Вам нравится копаться в этом говне - копайтесь.
                              Это вы у нас русалковед, вы и копайтесь. Как добросовестно исследуете - маякните Нобелевскому комитету.

                              Странно только, что от Америки до Европы и далее до Китая почему-то описания есть и описания этих моряков совпадают.
                              А научного описания как не было, так и нет.
                              Нет никаких богов..

                              Комментарий

                              • Дадали
                                Отключен

                                • 14 February 2020
                                • 3230

                                #3795
                                Сообщение от Инопланетянка
                                Ну что за бред вы несёте, Дадали? Какие дублирующие законы? Когда базовые не срабатывали? Хождение по воде выдуманными персонажами не в счёт
                                Вот что мне нравится, так это Ваше агрессивное и вопиющие невежество.

                                Когда я был на 1 Конференции по сильновозбуждённым состояниям веществам (не путайте со своим возбуждением), академик Панин лицо в лицо на своей стратегической лекции рассказывал мне, что если при сильных ударах жидкость ведёт себя жёстко как твёрдое тело, а твёрдое тело начинает течь.
                                Естественно - говорил он - степени свободы жидкости в твёрдом теле спят, если только по нему не шваркнуть сильно.
                                Аналогично, что степени свободы твёрдого тела спят в жидкости. Чтобы их извлечь, надо их сильно возбудить.
                                Известия вузов, 1989 года, месяц сами найдёте, если в селе не живёте (видимо с такими манерами - на Чукотке).

                                Примерно через 4 года я на последние деньги от инфляции, чтобы не сгорели, покупаю книгу по акупунктуре.
                                Там тело описывается 12 основными каналами и 8 так называемыми чудесными. 8 чудесных не работают практически, это запасной вариант.
                                Но если система 12 каналов валится, начинают работать 8 так называемых чудесных.
                                Это описывал в своей книге Гаваа Лувсан, а мой брат по этой книге стал лечить людей.
                                Но в отличие от брата и Гаваа Лувсана, я знал эзотерическую подоплёку этого, ибо источник энергии ци классической наукой не был объяснён.
                                А это были процессы в так называемом эфирном теле (хотя я бы назвал его витальным, эфирное тело это глупость).

                                Последнее и окончательное понимание пришло, когда я через 7 лет обсуждал вопрос неестественных явлений. Что мне рассказали.
                                В иудаизме НЕТ НЕЕСТЕСТВЕННЫХ, ЧУДЕСНЫХ ЯВЛЕНИЙ, есть неизученные. Что, что может состояться, состоится.
                                Всё это дублирующие законы природы, приходящие на смену базовым на время.

                                И, как видите, наука совсем не против них. А очень даже за.

                                А Вы опростоволосились, как всегда.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от The Man
                                Это вы у нас русалковед, вы и копайтесь..
                                Так мне это не надо. Это Вы всякую каку в рот берёте. Я говорил о них походя. Вы - долго и вместо эволюции, ибо там обделались по полной. И прицепились, чтобы опустить меня. Ай-яй-яй. К Эльфу, плиииз....

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Инопланетянка
                                Хождение по воде выдуманными персонажами не в счёт
                                Очень даже в счёт, ибо реально есть версия, что существуют и гравитационные силы отталкивания. Их надо просто как-то возбудить в себе.
                                Последний раз редактировалось Дадали; 04 August 2021, 10:51 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...