Разумный замысел

[логика]

Да он идеолог оккультизма и сатанизма,
но означает ли это, что и сам Хаббард был сатанистом?

Вообще-то, хаббард был ни только учеником главы сатанинской церкви США, но и провозгласил доктриной для саеtтологов на уровне "ОТ 8" служение Люциферу.

Согласно Марджери Уэйкфилд (статья для католического университета), которая 22 года состояла в культе хаббарда:
Когда новых людей вводят в сайентологию, им часто говорят, что между сайентологией и какой-либо религией, включая христианство, нет внутреннего конфликта. Но сайентологи вначале обычно не являются правдивыми. Успокаивая опасения нового человека, они понимают, что к тому времени, когда этот человек станет полностью внушаемым, эти опасения больше не будут иметь значения
На самом деле сайентология и христианство несовместимы. Как система верований, основанная на сатанинских принципах, Сайентология диаметрально противоположна христианству. Истина в том, что нельзя быть одновременно христианином и сайентологом.

А вот и содержание самого верхнего саетологического уровня ОТ 8:
Для тех из вас, на чьи христианские пальцы я, возможно, наступил, позвольте мне воспользоваться возможностью, чтобы избавить вас от некоторых прекрасных мифов. Например, исторический Иисус не был той святой фигурой, которой (он) был изображен. В дополнение к тому, что он был любителем мальчиков и мужчин, он был подвержен неконтролируемым всплескам гнева и ненависти Достаточно взглянуть на историю, вдохновленную его учением, чтобы увидеть, к чему все это неизбежно ведет. Это исторический факт, и все же человек все еще цепляется за идеал, настолько глубоким и коварным является его биологическое внедрение
Без сомнения, вы знакомы с разделом Библии Откровения, где предсказываются различные события. Также упоминается краткий период времени, в течение которого заклятый враг Христа, именуемый антихристом, будет править и его мнение будут иметь влияние этот антихрист представляет силы Люцифера (буквально, " светоносец «или» несущий свет "), Люцифер мифическое воплощение сил просвещения Моя миссия, можно сказать, исполнить библейское обещание, представленное этим коротким периодом антихриста. Л. Рон Хаббард, Брифинг для студентов, ОТ VIII Серия II
What Christians Need to Know about Scientology

www.spaink .net/fishman/ot8b.html - чтобы ознакомиться, скопируйте вручную ссылку в адресную строку браузера, а после, удалите пробел перед, ".net" (т.к. в ином случае, при клике, парсер CMS данного сайта делает ошибочный редирект). По ссылке представлены материалы аффидевита Фишмена (что дважды валидизировал суд), те размещены у К.Спанек (согласно постановлению суда, где решение не подлежит апелляции, вопреки попыткам культа не допустить обнародования).

[Vladilen]

Вовремя умереть большое искусство!
если бы Хаббард не умер, то он мог бы сыграть роль антихриста в последние дни.

[leading]

Крепчает у тебя маразм, похоже. Нет никакой "христианской Божьей империи". Есть религия, давно распавшаяся на конфессии и секты, некоторые представители которых грызутся за право считаться лучшими прямо тут. И государства, некогда бывшие христианскими, защищают их право на веру не сильнее, чем право играть на дудочке. И пользуясь этим правом отдельные мелкие императорики вроде тебя размахивают воображаемыми сабельками и несутся на трехногих кобылах своей веры навстречу концу света, который уже тысячетелия вот-вот да все не настанет.

Сколько раз ты поймал оргазм, пока писал эту чушь?
Да, только потомок недоэвлюционированной обезьяны может такой маразм выдать.
Найди лучше песочницу и займись делом и не трепись о том, чего не знаешь.

[DrPepper]

Сколько раз ты поймал оргазм, пока писал эту чушь?
Да, только потомок недоэвлюционированной обезьяны может такой маразм выдать.
Найди лучше песочницу и займись делом и не трепись о том, чего не знаешь.

Ты молодец, прекрасно собой продемонстрировал религиозную деградацию, которую на словах отвергал. Каминг аут шоу продолжается, выступай почаще.

[Vladilen]

DrPepper,
Да, только потомок недоэвлюционированной обезьяны может такой маразм выдать.

Друзья, давайте жить дружно!
От того, что Вы оскорбляете друг друга, истина не становится очевиднее.

[leading]

Ты молодец, прекрасно собой продемонстрировал религиозную деградацию, которую на словах отвергал. Каминг аут шоу продолжается, выступай почаще.

DrImbecile, что опять не так?
Ты наверное обиделся, что я назвал тебя потомком обезьяны?
Разве я оскорбил тебя этим, разве не от неё ты произошёл?
Или ты единственный из атеистов, который произошёл не от обезьяны, а от верблюда например?

[DrPepper]

DrImbecile, что опять не так?
Ты наверное обиделся, что я назвал тебя потомком обезьяны?
Разве я оскорбил тебя этим, разве не от неё ты произошёл?
Или ты единственный из атеистов, который произошёл не от обезьяны, а от верблюда например?

Разве на тебя можно обижаться? Ничуть. Я даже благодарен тебе за наглядную демонстрацию религиозной деградации. Ты справился!

- - - Добавлено - - -

От того, что Вы оскорбляете друг друга, истина не становится очевиднее.

Вы ошибаетесь. Из оскорблений этого верующего в Иисуса человека истинный масштаб религиозной деградации становится гораздо очевидней. Заметьте, мне даже не нужно прибегать к оскорблениям чтобы эту мысль выразить.

[Vladilen]

DrImbecile, что опять не так?
Ты наверное обиделся, что я назвал тебя потомком обезьяны?
Разве я оскорбил тебя этим, разве не от неё ты произошёл?
Или ты единственный из атеистов, который произошёл не от обезьяны, а от верблюда например?

Нет, брат, атеисты произошли от приматов ...
по утверждению самих приматов.

[leading]

Разве на тебя можно обижаться? Ничуть. Я даже благодарен тебе за наглядную демонстрацию религиозной деградации. Ты справился!

Ну извини меня DrImbecile за лесть, ты не от обезьяны произошёл, а от коровы. Хотя обезьяна умнее её.

- - - Добавлено - - -

Нет, брат, атеисты произошли от приматов ...
по утверждению самих приматов.

Почему тогда они обижаются, когда мы называем их потомками приматов?

[Vladilen]

Ну извини меня DrImbecile за лесть, ты не от обезьяны произошёл, а от коровы. Хотя обезьяна умнее её.

Брат, это невозможно.
Корова это вид млекопитающих рода "настоящие быки" семейства "полорогих", а не отряд "плацентарных млекопитающих" (приматов).

Почему тогда они обижаются, когда мы называем их потомками приматов?

Но сами приматы-то не обижаются!

[логика]

Чушь и дичь с интернет-помоек.

В таком случае, Вам не должно составить труда верифицировать тезисы Ваших оппонентов доказав, что те имеют ошибочную природу. В ином случае, Вы в очередной раз подтверждаете верность выводов социального психолога Е.Н.Волкова о влияние культа на мышление адептов:

• Замыкание личности на данной группе, что приводит к крайней степени зависимости в самовосприятии, поведении и мировоззрении от установок и интересов этой группы. Как пишет Роберт Пенни (R. Penny), основным продуктом, продаваемым церковью сайентологии, является на самом деле всего лишь принадлежность к этой группе. В результате человек побуждается и вынуждается отказываться от самостоятельного и независимого отношения к окружающему миру, к реальности.
• Замещение всего многообразия способов и средств освоения человеком мира раз и навсегда данными упрощенными установками, раз и навсегда данными ответами, не обоснованными ничем, кроме болезненных фантазий Р. Хаббарда.

При этом, подтверждение того, что слова Вашего оппонента это правда, мы можем найти на сайте деструктивного культа, где вы состоите, а именно:
"Экстериоризация - это состояние тэтана, самого индивида, находящегося вне тела с полным восприятием или без него, но все же способного контролировать тело и управлять им."


Ещё раз, вот Вам условия для проведения контролируемого эксперимента, за счёт которого, Вы можете доказать верность уверений шарлатана хаббарда и к тому же получить премию в размере 25 млн. USD: http://www.evangelie.ru/forum/t15793...ml#post6824152


В чём проблема, раз хаббардятина работает, что же мешает сие доказать всему миру?

Ок, я не дискутирую с умственно отсталыми или откровенно помешанными субъектами.

Кто бы сомневался, вот и экстремизм деструктивного культа в действии. А именно, в доктринах внедряемых в сознание адептов хаббардом используется метод Геббельса, под названием «дегуманизация врага», что тот использует применительно к критикам культа для разжигая розни и ненависти в сердцах своих адептов. А именно, шарлатан провозглашает, и вынуждает верить своих адептов (поскольку, те влекомы установкой «B», что каждое слово хаббарда это «святое писание»), что, якобы, единственная причина по которой, человек может не соглашаться с учением шарлатана, критикуя то это «безумие», что такой человек в принципе «неисправим». Где целью подобного разжигания выступает, побудить адептов, перестать как-либо взаимодействовать с критиком культа, поскольку в ином случае, благодаря, свободному, критическому переосмыслениюдоктрин шарлатана, хаббард лишился бы 100% адептов (что, единственный источник его дохода). И при этом для реализации указанного метода («дегуманизации врага»), хаббард совершенно цинично, берёт набор атрибутов, присущих какому-то мизантропу и уверяет своих адептов, что именно такими качествами обладает всякий кто посмел публично критиковать его культ, т.е. речь о инспирирование генерализированных фобий

Вот, выводы Е.Н.Волкова по данному поводу:

• Противостояние на глубоком психологическом и доктринальном уровне основному обществу и его общепризнанным ценностям (несмотря на постоянные заявления об обратном).
• Своеобразный фантастический расизм: отнесение групп и организаций, не устраивающих сайентологов, к агентам враждебной инопланетной цивилизации, а самое главное, к тем, к кому сайентология отказывается применять даже видимость правил и норм цивилизованного, гуманного отношения.
• Глубинная психолингвистическая дезориентация личности: замена обширных словарных пластов сайентологическим новоязом, принципиально не соотнесенным и не связанным с общепринятой научной или бытовой лексикой.
• Замыкание личности на данной группе, что приводит к крайней степени зависимости в самовосприятии, поведении и мировоззрении от установок и интересов этой группы. Как пишет Роберт Пенни (R. Penny), основным продуктом, продаваемым церковью сайентологии, является на самом деле всего лишь принадлежность к этой группе. В результате человек побуждается и вынуждается отказываться от самостоятельного и независимого отношения к окружающему миру, к реальности.
• Практически тотальное замещение нормальной многогранной жизни личности последовательным осуществлением технологии при заведомо невыполнимых целях и недостижимых результатах.
• Инспирирование генерализованных фобий, т.е. внушение чувства враждебности и страха по отношению ко всем и ко всему, что, хотя бы потенциально может не устраивать сайентологию и сайентологов.
• Агрессивно-тоталитарное разрушение всех связей и отношений адептов, не удовлетворяющих сайентологическим критериям.
• Масштабное и интенсивное использование обмана, дезинформации, запугивания, других методов психологического насилия.
• Психология и идеология элитарного мессианства, дающего право на любые действия против своих противников и критиков, против любых лиц, учреждений, частных и государственных организаций, которые могут восприниматься церковью сайентологии и её руководителями в качестве своих противников. Другими словами, цель оправдывает средство как руководящий принцип.
• Замещение всего многообразия способов и средств освоения человеком мира раз и навсегда данными упрощенными установками, раз и навсегда данными ответами, не обоснованными ничем, кроме болезненных фантазий Р. Хаббарда.

• Целый ряд социальных групп (и их представители) являются в текстах Р. Хаббарда объектами возбуждения вражды и ненависти, а также объектами унизительных характеристик: во-первых, человечество в полном составе (как биологический вид хомо сапиенс); во-вторых, все несогласные с Р. Хаббардом и его идеями (ПЛ «подавляющие личности»); в-третьих, психиатры и психологи; в-четвёртых, судьи; в-пятых, представители правоохранительных органов; в-шестых, учёные; в-седьмых, преподаватели систем среднего и высшего образования. Последние две группы оказываются объектами возбуждения вражды в основном в косвенной форме через крайне негативные характеристики научных материалистических концепций и системы образования, но немало обнаруживается и унизительных высказываний, обращённых Р. Хаббардом на представителей этих групп.

Со лживым отребьем, как И.Ф. или глумливыми невеждами. Довольно.

Ну, раз Вы уверяете, что Ваши оппоненты, где либо приводят недостоверную информацию, Вам не составит труда привести подтверждения данного высказывания. В ином случае, на заметно для себя жертвой заблуждения, можете оказаться Вы сами, поскольку отказываетесь от проверки обоснованности Вашей текущей позиции.

Чем, Вы очень напоминаете адепта культа Карго, те также категорично веруют в то, что самолёты имеют метафизическое происхождения, что те "создали духи предков". Точно также, как Вы, своим оппонентам, что пытаются их переубедить, те заявляют, что: "они всё врут и глумятся над нашими верованиями":

Не забудьте в 20 отдел написать докладную и еще бы знать, кто такой И.Ф.

Так данный адепт деструктивного культа уже сие свершил. Поскольку, уверяет, что Вас знает некий "И.Ф.", а как, мы знаем Fin, выявление "источников подавления", это не забота рядового адепта, а прерогатива т.н. "20-го отдела" (эдакого гестапо хаббарда).

[Vladilen]

Ещё раз, вот Вам условия для проведения контролируемого эксперимента, за счёт которого, Вы можете доказать верность уверений шарлатана хаббарда и к тому же получить премию в размере 25 млн. USD: http://www.evangelie.ru/forum/t15793...ml#post6824152

Друг,
а зачем эксперимент? если и так ясно, что Хаббард шарлатан.

[Vladilen]

Если бы Хаббард не умер, то он мог бы сыграть роль антихриста в последние дни.

[The Man]

Кто бы сомневался, вот и экстремизм деструктивного культа в действии. А именно, в доктринах внедряемых в сознание адептов хаббардом используется метод Геббельса, под названием «дегуманизация врага», что тот использует применительно к критикам культа для разжигая розни и ненависти в сердцах своих адептов. А именно, шарлатан провозглашает, и вынуждает верить своих адептов (поскольку, те влекомы установкой «B», что каждое слово хаббарда это «святое писание»), что, якобы, единственная причина по которой, человек может не соглашаться с учением шарлатана, критикуя то это «безумие», что такой человек в принципе «неисправим». Где целью подобного разжигания выступает, побудить адептов, перестать как-либо взаимодействовать с критиком культа, поскольку в ином случае, благодаря, [B]свободному, критическому переосмыслению[COLOR=#800000][I]доктрин шарлатана, хаббард лишился бы 100% адептов (что, единственный источник его дохода).

Что-то мне это напоминает...

[логика]

Что-то мне это напоминает...

Ещё бы, побратимами экстремистского мировоззрения, как у хаббарда в разные исторические периоды были последователи ИГИЛ, инквизиции, аум сенрикё, красные кхмеры, фашисты, в мировосприятие последних, дегуманизации подвергались целые этносы - евреи, цигане, славяне и т.п. Где средствами пропаганды, тех позиционировали как "животных", "паразитов", "недо-человеков" - со всеми вытекающими последствиями. А именно, последователи нацизма переставали питать эмпатию, в том числе сострадание к миллионам людей (из-за деформации восприятия идеалогией), не считая тех равными себе, да и людьми в принципе. Как результат, начиная экстраполировать на дегуманизированных людей, методы обращения с животными той поры (стерилизацию, массовые убийства и т.п.) Подробнее о том, какие мировоззренческие конструкты лежат в основе экстремистского мировоззрения, Вы можете прочитать у социального психолога Д.майерса: Майерс Д. Социальная психология личности Опросы общественного мнения онлайн библиотека психолога Собственно, если бы шарлатан хаббард добрался до власти, то человечество столкнулось с тем же жестоким тоталитаризмом, что и при Гитлере, что следует из доктрин шарлатана (о чём написано выше).