Разумный замысел

[The Man]

Закончите два старших класса средней школы или перечтите учебник "Теоретическая химия". Фантастические романы выглядят более правдоподобными.

Однако химия работает, в отличие от молитв, целования мощей и экзорцизма.

[vrn]

Однако химия работает, в отличие от молитв, целования мощей и экзорцизма.

Слово работает тут неуместно. После сотен тысяч опытов практическим путем установлено, что при соединении определенных веществ получается новое вещество. Потом выясняют зачем оно нужно! Так примерно открыли тефлон.

[vrn]

Однако химия работает, в отличие от молитв, целования мощей и экзорцизма.

Ну это сложный вопрос касательно мощей - у нас вон село целое на карантин посадили по коронавирусу после целования мощей. С экзорцизмом тоже неоднозначно - бесы либо хозяина слушаются либо Иисуса! Отакот, людей несовершенных вряд-ли. А про молитву понятно же сказано, что все потребности человека Богу известны ещё до того как человек их в молитве сказал!

[The Man]

Слово работает тут неуместно. После сотен тысяч опытов практическим путем установлено, что при соединении определенных веществ получается новое вещество. Потом выясняют зачем оно нужно! Так примерно открыли тефлон.

Тефлон - это лишь один из частных случаев.

[vrn]

есть такая специальность?

Ну по бесам чревоугодия их тысячи - и методики и клиники!)))

[The Man]

Ну это сложный вопрос касательно мощей - у нас вон село целое на карантин посадили по коронавирусу после целования мощей.

Правильно и сделали. Это каким идиотизмом надо обладать, чтобы устраивать массовые мероприятия во время эпидемии.

С экзорцизмом тоже неоднозначно - бесы либо хозяина слушаются либо Иисуса! Отакот, людей несовершенных вряд-ли.

А для этого надо всего лишь доказать наличие бесов.

А про молитву понятно же сказано, что все потребности человека Богу известны ещё до того как человек их в молитве сказал!

Ну как я и сказал: абсолютно бесполезно.

Дополнение: Экзорцист РПЦ архимандрит Герман, который «исцелял одержимых бесами», умер от коронавируса.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Вы имеете в виду возникновение органической жизни из неорганических веществ?

И это тоже.

Но самопроизвольное спонтанное возникновение жизни из неорганических веществ НЕВОЗМОЖНО.

Ведь эволюционное учение относится не к практической науке, а к исторической (о не наблюдаемом прошлом), точнее к натуралистической философии, маскирующейся под науку. Такая историческая наука должна объяснить весь обратный путь от человека до появления первого живого само производящегося организма, но ... не может.

Поэтому не удивительно, что всё больше учёных считают гипотезу об эволюции бездоказательной, как и утверждение о случайном зарождении и развитии жизни на Земле из неживой материи.

Потому что для неорганических соединений нужна только энергия. Но для живых структур - энергия и специфическая генетическая информация, набор инструкций, зашифрованных в молекулах ДНК и используемых при формирования органа или системы. Генетическая информация о биологических механизмах не вытекает из свойств материи, но далеко превосходит современные технические возможности человека.

Открытие ДНК, как носителя генетического кода, показало, возникновение жизни неразрывно связано с наличием сложной системы химической информации. Только при её наличии могли возникнуть протобактерия или первая амёба, из неживого появиться живое. ДНК, вопреки мнению эволюционистов, является не шаблоном, а инструкцией (программным обеспечением), она не может написать сама себя.

Справедливости ради, следует заметить, идея самозарождения жизни принадлежит неодарвинистам, сам Дарвин иного мнения. "Вероятно, все живые организмы, когда-либо существовавшие на Земле, происходят от одной изначальной формы, в которую предварительно вдохнули жизнь".

Сегодня любой опытный микробиолог может создать новую одноклеточную форму жизни, но для этого ему нужен соответствующий первичный материал и, что очень важно, знания - банк сведений, накопленных многими поколениями учёных.

В основе же эволюции лежит предположение: для возникновения простейшей одноклеточной формы жизни достаточно случайных естественных процессов хаотического соединения мономеров неживой материи (т.н. "абиогенез").

Такой странной гипотезе присвоили красивое, но бессмысленное название "химическая эволюция". Якобы, первый этап эволюции, в ходе которого органические вещества возникли из неорганических молекул "под влиянием внешних энергетических и селекционных (?!) факторов в силу развёртывания процессов самоорганизации (?)".

Как признают сами эволюционисты, неизвестно когда, где и каким образом началась "биохимическая эволюция". Можно задать и более простой вопрос "как можно извлечь информацию из случайных химических неуправляемых процессов?".



В рамках гипотезы абиогенеза основным звеном является "эволюция протобионтов". Гипотетические протобионты ещё не клетки, а до ядерные организмы, не имеющие ограниченного оболочкой ядра и органоидов. Однако они, якобы, способны к самовоспроизведению с помощью энергетических систем - молекул с различными формами фосфатов, образования полимеров, т.е. синтеза длинных молекул из коротких и эволюции метаболизма (обмена веществ).

Однако такая гипотеза противоречит законам физики, химии и молекулярной биологии. Например, пирофосфат, во-первых, не стабилен в растворах и, во-вторых, без уже готовой фотосинтетической системы не может переносить энергию. Но, без затрат энергии, невозможно образование биополимеров. Кроме того, синтез полимеров ВСЕГДА протекает наряду с их распадом (расщеплением) и, в обычной природной среде, биополимеры полностью расщепляются гидролитическими ферментами.

Процессы метаболизма тесно связаны друг с другом и целенаправленны, что противоречит гипотезе бесцельных и хаотичных процессов химической эволюции, случайном характере всех изменений. Гипотеза эволюции протобионтов не в состоянии объяснить каким образом управлялись сложнейшие процессы метаболизма при отсутствии генетического кода (ДНК и РНК). Туманные ссылки на самоорганизацию (?) неживой (!) материи - недостойны настоящих учёных.

До сих пор, химическая эволюция так и остаётся великим космогоническим МИФОМ: существование протобионтов не доказано, достоверный механизм их образования не существует, в лабораторных условиях они не воссозданы.

Поэтому один из ведущих специалистов по вопросам происхождения жизни биохимик Клаус Дозе признался. "В настоящий момент все дискуссии о теориях и экспериментах в этой области либо зашли в тупик, либо их участники расписались в собственном бессилии".

[vrn]

Спор затянулся и я жду когда он перейдет в философскую плоскость первичности материи или сознания!

[BRAMMEN]

Сегодня любой опытный микробиолог может создать новую одноклеточную форму жизни, но для этого ему нужен соответствующий первичный материал и, что очень важно, знания - банк сведений, накопленных многими поколениями учёных.

выходит даже опытный микробиолог уступает Законодателю, Который создал и законы и всё, что нас окружает без первичного материала. любой микробиолог вынужден признать Творца и Его могущество.

[vrn]

выходит даже опытный микробиолог уступает Законодателю, Который создал и законы и всё, что нас окружает без первичного материала. любой микробиолог вынужден признать Творца и Его могущество.

Уместен такой тезис - пока эволюционисты не предъявят человечеству повторяемый эксперимент по созданию комара из неорганического "праха" все их теории следует официально считать "бабьими песнями"!Теория без практики мертва!(с)

[BRAMMEN]

Уместен такой тезис - пока эволюционисты не предъявят человечеству повторяемый эксперимент по созданию комара из неорганического "праха" все их теории следует официально считать "бабьими песнями"!

Всё верно. Все их теории не отличаются от сказки про говорящего колобка.

[True]

Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

[vrn]

Невежда так же в ослепленье
Бранит науку и ученье
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Всевышний дал научный метод
Любые оценить труды -
У всяких добрых намерений
Должны быть добрые плоды!
(с)

[Vladilen]

выходит даже опытный микробиолог уступает Законодателю, Который создал и законы и всё, что нас окружает без первичного материала.

Верно,
ибо даже опытный микробиолог является всего лишь творением, а не Творцом.

любой микробиолог вынужден признать Творца и Его могущество.

Согласен, брат.

- - - Добавлено - - -

Уместен такой тезис - пока эволюционисты не предъявят человечеству повторяемый эксперимент по созданию комара из неорганического "праха" все их теории следует официально считать "бабьими песнями"!Теория без практики мертва!(с)

Уместно и логично,
но таких успешных экспериментов до сих пор НЕТ.

ВЫВОД: абиогенез это просто "бабьи басни".

[vrn]

выходит даже опытный микробиолог уступает Законодателю, Который создал и законы и всё, что нас окружает без первичного материала. любой микробиолог вынужден признать Творца и Его могущество.

Но кое-кто использует плоды Творца считая их созданными некоей "природой" и творит зло.