Разумный замысел

[BRAMMEN]

Вам надо в первую очередь прекратить столь упорно портить содержательную беседу. Превращать обсуждение в балаган - это подло, и истину вы так не найдёте.

Вы же стремитесь к честному диалогу или я обманываюсь? Содержательная беседа может строиться на диалоге либо на монологе. Вы адекватны к диалогу? Я должен клещами вытягивать ответ для содержательной беседы? Вы же сделали шаг - "абиогенез", так что Вам мешает написать : да, из неживого в живое? Может русский язык?

[vrn]

По всей видимости, самозарождение жизни - это крайне редкое, маловероятное событие. Даже не вполне понятно, как это могло бы произойти. Впрочем - мы знаем только, что микроорганизмы не самозарождаются сегодня на Земле, а точнее - там, где мы можем их наблюдать. Не исключено, что вчера микроорганизм самозародился на дне Тихого океана, и был немедленно съеден.

Ваши рассуждения напомнили мне лектора из комедии - Есть ли жизнь на Марсе?

[BRAMMEN]

Ваши рассуждения напомнили мне лектора из комедии - Есть ли жизнь на Марсе?

А на самом деле не комедия оказывается. Если нет жизни на Марсе - значит её съели(немедля)

[vrn]

А на самом деле не комедия оказывается. Если нет жизни на Марсе - значит её съели(немедля)

Или обратиться к другой комедии - Пишите, Шура, она золотая!(с)
Копать надо глубже!))

[True]

Вы же стремитесь к честному диалогу или я обманываюсь? Содержательная беседа может строиться на диалоге либо на монологе. Вы адекватны к диалогу? Я должен клещами вытягивать ответ для содержательной беседы? Вы же сделали шаг - "абиогенез", так что Вам мешает написать : да, из неживого в живое? Может русский язык?

Я уже произнес "абиогенез". Зачем вам нужно, чтобы я написал еще и "из неживого в живое"? Вы не знаете, что такое абиогенез?

Зачем вы тратите мое время подобными пустыми вопросами? Я уже дал максимально полный, прямой, честный ответ на ваш вопрос. Зачем вы делаете вид, будто я что-то недоговариваю?

- - - Добавлено - - -

Ваши рассуждения напомнили мне лектора из комедии - Есть ли жизнь на Марсе?

А мне ваши рассуждения напомнили... Стоп, минуточку: ни разу не видел, чтобы вы рассуждали. Видимо, для вас рассуждения - это априори что-то смешное, и поэтому все ваши сообщения умещаются на одну строчку.

[vrn]

А мне ваши рассуждения напомнили... Стоп, минуточку: ни разу не видел, чтобы вы рассуждали. Видимо, для вас рассуждения - это априори что-то смешное, и поэтому все ваши сообщения умещаются на одну строчку.

Ввиду отсутствия доводов вы решили перейти на личности? Не получится.

4
тот горд, ничего не знает, но заражен страстью к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения.
5
. Удаляйся от таких.

[True]

Ввиду отсутствия доводов вы решили перейти на личности?

А какие вам нужны доводы? Разве это я написал про пьяного лектора? Нет, это были вы. Я пояснил, почему вам вспоминается пьяный лектор при виде рассуждений. А вы что хотели?

[BRAMMEN]

Я уже произнес "абиогенез". Зачем вам нужно, чтобы я написал еще и "из неживого в живое"? Вы не знаете, что такое абиогенез?
Зачем вы тратите мое время подобными пустыми вопросами? Я уже дал максимально полный, прямой, честный ответ на ваш вопрос. Зачем вы делаете вид, будто я что-то недоговариваю?

В том то и дело, что не уверен. Хотел для продолжения удостовериться, проверить. Значит так и зафиксируем(с) жизнь на Земле появилась из неживого в живое. Теперь на Ваш вопрос отвечаю?! Задавайте. Последнее, что я помню, Вы спрашивали почему у меня не теория и я утверждал, что христианам она не нужна. Разумный замысел жизни известен из Библии?!

[The Man]

А должно доказывать?

То есть то, что в библии написано про наличие некоторого творца, ничего не доказывает. Сами сказали

Я не выдумываю теорию.

Учёные тоже не выдумывают теорию, они объясняют факты.

Я пишу о фактах, которые есть в Библии.

В библии нет фактов, тем более научных. Есть мифологические описания древних семитских народов.

Вы имеете книгу шумеров? Может это из-за шумеров у Вас в паспорте дата рождения исчисляется?

У евреев исчитывается "от сотворения", иранский исчисляется от хиджры, французский революционный календарь начинался с 22 сентября 1792 года, первого дня республики. Счёт лет в эфиопском календаре начинается с 29 августа 8 года н. э. по юлианскому календарю. И что это доказывает?

И самое главное: Вам нужно написать одну цифру из трёх предложенных. Вы справитесь без русского языка с ответом?

Задайте нормально вопрос - получите нормально ответ.

[BRAMMEN]

То есть то, что в библии написано про наличие некоторого творца, ничего не доказывает. Сами сказали

Я не сказал, а спросил. И спросил про мифологию шумеров. Вы же про неё писали.

Учёные тоже не выдумывают теорию, они объясняют факты.

Пусть объясняют Главное, что факты в теории это не факты доказывающие теорию, а допускающие теорию.

В библии нет фактов, тем более научных.

Ага, и поэтому столько всего на мифологических описаниях считается историческим. Вы удивительно умны.

У евреев исчитывается "от сотворения", иранский исчисляется от хиджры, французский революционный календарь начинался с 22 сентября 1792 года, первого дня республики. Счёт лет в эфиопском календаре начинается с 29 августа 8 года н. э. по юлианскому календарю. И что это доказывает?

У вас в паспорте летоисчисление по эфиопскому календарю? Круто.

Задайте нормально вопрос - получите нормально ответ.

А нормально это как? Вы затрудняетесь с вопросами? В чём?
Появилась ли жизнь из неживого - это непонятно?

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Сообщение от Vladilen

До сих пор НЕ получил НИ ОДНОГО ответа! только бессодержательные отписки, пустые отсылки ...

Прочитал,
но там нет ответа на вопрос:

"Каким образом из простейших микроорганизмов с их сотнями генов, в конечном итоге возникли высшие формы жизни с десятками тысяч генов?"

Возможно, Вы сможете дать содержательный ответ?

Вы держали в руках белемнит возрастом 65 млн лет стоя на холме который был дном древнего моря? Процесс приспособления простейших длился огромное количество времени. На это накладывались неминуемым ошибки и мутации при репликации ДНК и в итоге остались самые приспособленные к изменившейся окружающей среде.

Спасибо, друг,
наконец-то я получил вразумительный ответ, а не отписки и отсылки.

Однако мутации при репликации ДНК НЕ являются механизмом эволюции от простейших микроорганизмов к человеку ...
даже если мутации будут происходить 65 миллионов лет и более.

- - - Добавлено - - -

И всё таки хотелось бы получить ответ на вопрос :
Сколько нужно времени чтобы всё ДНК от предка "мутировало"???

Бесконечности не хватит ...

[Кресчюд]

Вирусы у них всё время новые , а жизнь новая не появляеться ?

Или бактерий новых нет ?
Чего то я не пойму .
Всё бактерии только из других бактерий и вирусы из других вирусов ?
Чем докажите ?

[Vladilen]

Почему в настоящее время микроорганизмы не самозарождаются из неживого субстрата?

Потому что они никогда и не зарождались.
Это просто невозможно.

[Кресчюд]

Какой там безконечности и миллиона лет много.

[Vladilen]

True,
В виду отсутствия доводов вы решили перейти на личности?

К сожалению,
это весьма характерно для сторонников эволюционной гипотезы (хорошо ещё, что не матерятся).