Творение против эволюции. Мир бабочек.

[Тимофей-64]

Как всегда от вас шизофазия...

Он конечно об этом прямо пишет: "... код ДНК обязан быть универсальным. [...] Чтобы животные могли кушать растения и использовать их, переваривая, а бактерии - разлагать животно-растительные трупы."(с)о. Тимофей
Вот я и хочу узнать у о. Тимофея как другой код ДНК может помешать кому-то съесть кого-то.

Да кончайте издеваться!
Универсален язык этого кода. Универсальны принципы его сборки. Универсальны принципы синтеза белка по программам ДНК-РНК.
Вы что, всерьез что ли не понимали, о чем речь?
просто нашли повод поиздеваться.

[Дадали]

Закусит песочком.

Пустоветов, Вы пишете пустые постеры. Ему нужен не окисид кремния, а кремнивые ДНК и белки!
Всё, несчастное животное уже сдохло от голода.
И это на Вашей совести.

- - - Добавлено - - -

Да кончайте издеваться!
Универсален язык этого кода. Универсальны принципы его сборки. Универсальны принципы синтеза белка по программам ДНК-РНК.
Вы что, всерьез что ли не понимали, о чем речь?
просто нашли повод поиздеваться.

Само собой, он флеймует.

[Pustovetov]

Да кончайте издеваться!
Универсален язык этого кода. Универсальны принципы его сборки. Универсальны принципы синтеза белка по программам ДНК-РНК.

Так что случится если они будут НЕ универсальны? Что хомяку с одним "языком кода" и принципами синтеза белка по программам ДНК может помешать кушать пшеницу у которой будет другой язык кода и принципы синтеза?

Вы что, всерьез что ли не понимали, о чем речь?

Речь идет о том, что вы о. Тимофей не знаете что такое генетический код и придумали очередную чепуху.

[Полковник]

Для Вас.
ДНК определяется либо по функциям, либо по химсоставу.
Чего я должен - я всем прощаю!
И Вам тоже - идите с миром, сын мой, и более не грешите!

Вообще-то для всех.
Но, поскольку у тебя альтернативщина в голове, то ты и гонишь лажу... вот прям в промышленных масштабах...

Это просто феерия.

.

[Pustovetov]

Пустоветов, Вы пишете пустые постеры. Ему нужен не окисид кремния, а кремнивые ДНК и белки!

В добавок вы еще не знаете значение слова "постер"? Создатель несчастного животного не удосужился дать ему соответствующие ферменты? Ну так криворукий Создатель значит, раз у него тварюжки от голода дохнут в окружении пищи.

[Тимофей-64]

Почему же не будут? Быстрее всего будут и с удовольствием. Но вы не отвлекайтесь на "силиконовые цепочки", а придумывайте как не универсальный код ДНК может помешать суслику кушать рожь.

Кончайте прикидываться.
Если у Суслика вообще не наши базовые нуклеотиды, а какие-то другие, то и ферменты у него другие синтезируются. Ключи ДНК не подойдут к белкам.
ВСЕ ЖИВОЕ на планете должно строиться на базовом наборе нуклеотидов и аминокислот.
С базовым, абсолютно универсальным языком: какой триплет какую аминокислоту прихватывает.
Иначе белки не получатся.
и это везде ЕСТЬ.
И это - признак ЕДИНОГО ЗАМЫСЛА.
Силиконовые аминокислоты теоретически могли бы быть.

[Полковник]

О, мой хороший, да Вы химии совсем не знаете. Везде, где углерод. Он тоже 4-валентный.
И я даже писал Вам об этом.

Абалдеть...

Ну... твои личные знания по химии проверить очень просто - парочка элементарных вопросов по школьной программе, и всё станет понятно.
Ну начнём.
Вот первый:
Назови-ка, сколько существует типов химических реакций, и перечисли их.

Элементарно.
Время тебе 5 минут, чтобы ты не успел посоветоваться с яндексом.
Время пошло.

.

[Дадали]

Вообще-то для всех.
Но, поскольку у тебя альтернативщина в голове, то ты и гонишь лажу... вот прям в промышленных масштабах...

Это просто феерия.

.

Да нет, конечно. Вы же в эти все не входете.
Вы просили слив, их есть у меня.

Вечный слив для бани - YouTube

[Полковник]

Кончайте прикидываться.
Если у Суслика вообще не наши базовые нуклеотиды, а какие-то другие, то и ферменты у него другие синтезируются. Ключи ДНК не подойдут к белкам.
ВСЕ ЖИВОЕ на планете должно строиться на базовом наборе нуклеотидов и аминокислот.
С базовым, абсолютно универсальным языком: какой триплет какую аминокислоту прихватывает.
Иначе белки не получатся.
и это везде ЕСТЬ.
И это - признак ЕДИНОГО ЗАМЫСЛА.
Силиконовые аминокислоты теоретически могли бы быть.

А теперь скажи сколько существует аминокислот и сколько их используется в живых организмах?

Что мешает суслику использовать иной состав аминокислот?
Как это повлияет на его способность жрать пшеницу?

.

[Дадали]

Абалдеть...

Ну... твои личные знания по химии проверить очень просто - парочка элементарных вопросов по школьной программе, и всё станет понятно.
Ну начнём.
Вот первый:
Назови-ка, сколько существует типов химических реакций, и перечисли их.

Элементарно.
Время тебе 5 минут, чтобы ты не успел посоветоваться с яндексом.
Время пошло.

.

Ваш круг общения?

Училка!

[Pustovetov]

Кончайте прикидываться.
Если у Суслика вообще не наши базовые нуклеотиды, а какие-то другие, то и ферменты у него другие синтезируются. Ключи ДНК не подойдут к белкам.

Вот уже "универсальный генетический код" плавно заменился у о. Тимофея на "не наши базовые нуклеотиды". Теперь расскажите что такое "Ключи ДНК не подойдут к белкам" пожалуйста...

ВСЕ ЖИВОЕ на планете должно строиться на базовом наборе нуклеотидов и аминокислот.

Нет конечно. Никто не мешает живому строится на разных нуклеотидах и аминокислотах. Собственно сейчас оно на Земле так и происходит, в составе живого есть и неканонические аминокислоты... Или ваш Создатель настолько беспомощен что не может снабдить хомяков необходимыми ферментами для переваривания неканонических аминокислот?

С базовым, абсолютно универсальным языком: какой триплет какую аминокислоту прихватывает. Иначе белки не получатся.

Еще раз, о. Тимофей. Почему у хомяка не получатся белки если у ржи UUC будет кодировать не фенилаланин, а лизин? Соберитесь с мыслями.

Силиконовые аминокислоты теоретически могли бы быть.

Почему теоретически? Они есть практически. Только к универсальному генетическому коду они не имеют отношения.

[Полковник]

Ваш круг общения?



Училка!

Ну что-ж... Время 5 минут вышло. На простейший вопрос ты ответить оказался не способен, зато показал где живёшь и как там оказался.

Это твой выбор... никто не против... живи с этим.

.

[Дадали]

В добавок вы еще не знаете значение слова "постер"? Создатель несчастного животного не удосужился дать ему соответствующие ферменты? Ну так криворукий Создатель значит, раз у него тварюжки от голода дохнут в окружении пищи.

А Создатель тут причём? Я за создателей с малой буквы. Да и у Создателя всё идёт по закону, а не как Вам, Пустоветов, взбредёт в голову.
Нет, это у Вас, что с ручками что-то не в порядке. Вы, ещё немного, и жрать нас углекислый газ заставите вместо жиров, белков, углеводов.
Всё, свергаем Вас с поста Создателя.

У Вас дальше определений интеллект совсем не пашет пока что. И в телевидении Вы тоже не разбираетесь. Только блохоловством промышляете.

- - - Добавлено - - -

Ну что-ж... Время 5 минут вышло. На простейший вопрос ты ответить оказался не способен, зато показал где живёшь и как там оказался.

Это твой выбор... никто не против... живи с этим.

.

Вот ещё один...у которого одни дефениции в голове, без их понимания.

- - - Добавлено - - -

Это твой выбор... никто не против... живи с этим.

.

Я обрыдался!
Чистый зайчик Шнуффель!


- - - Добавлено - - -

Почему теоретически? Они есть практически. Только к универсальному генетическому коду они не имеют отношения.

Откуда такая уверенность - бывали на других планетах?

[Дадали]

Нет конечно. Никто не мешает живому строится на разных нуклеотидах и аминокислотах. Собственно сейчас оно на Земле так и происходит, в составе живого есть и неканонические аминокислоты... .

Можно уточнить - в чём неканоничность?

Они запрещены епископатом?

Это опять дешёвая разводка....

- - - Добавлено - - -

Успокойся обделавшийся. Не зная простейших, базовых, вещей... (а четыре типа химических реакций: окисления, восстановления, замещения и обмена - это ОСНОВЫ школьной программы...) все ваши рассуждения о химии, мягко говоря, можно сразу выносить.
.

- - - Добавлено - - -

В добавок вы еще не знаете значение слова "постер"?.

Как это не знаю! У Вас одни афиши пока что....
По́стер (англ. poster «афиша, объявление, плакат»):

[Дадали]

Углеродный шовинизм неологизм, использующийся для пренебрежительного наименования теории универсальности водно-углеродной жизни ввиду исключительных химических и термодинамических свойств углерода, делающих его намного предпочтительнее всех прочих элементов. Автор термина, астрофизик Карл Саган, критикуя эту точку зрения, предположил, что основанием для её выдвижения является лишь то обстоятельство, что её приверженцы сами состоят из углерода и воды и поглощают в процессе метаболизма кислород.
«Углеродный шовинизм» основывается на том предположении, что инопланетная жизнь в случае её существования должна быть похожа на земную в частности, что молекулы, ответственные за жизненные химические процессы, должны быть построены прежде всего из углерода^[1].
Однако, как углеродным формам жизни^[en], которые никогда не встречались с другой жизнью, развившейся за пределами земной окружающей среды, человеческим существам может быть сложно вообразить принципиально иную биохимию.
Карл Саган написал об этом и других человеческих шовинизмах, которые ограничивают предположение о возможной инопланетной жизни, в своей книге «Космическая связь» (англ. Cosmic Connection) в 1973 году^[2].
В 1999 году в статье журнала «Reason» Кеннет Силбер (англ. Kenneth Silber), рассуждая о теории идеально устроенной вселенной, процитировал, используя термин, астрофизика Виктора Стенджера^[3]:
Нет причин, говорит Стенджер, «предполагать, что существует только один возможный тип жизни» мы слишком мало знаем о жизни в нашей собственной вселенной, не говоря уже о «других» вселенных, чтобы прийти к такому выводу. Стинджер осуждает как «углеродный шовинизм» предположение о том, что для жизни требуется углерод; другие химические элементы такие, как кремний могут также формировать молекулы значительной сложности. Кроме того, Стинджер рискует предположить, что считать молекулы необходимыми вообще это «молекулярный шовинизм»; во вселенной с иными свойствами атомные ядра или другие структуры могли бы собираться совершенно незнакомыми нам способами.

Оригинальный текст (англ.)[показать]