Эволюция религия, а не наука

[Pustovetov]

Вы не можете заниматься попрашайничеством, если те, у кого вы попрашайничаете, не выполняют обязанностей, не работают.

Они более успешные попрошайки или воры. Вон сколько чиновников вокруг...

Без работы нет и денег на попрашайничество.

Можно подумать когда-то это попрошаек останавливало.

С чего вы взяли что мило мне рабство? Если для вас служение матери младенцу это рабство

Как намек про святое, так сразу забыты были "обязанности" женщины и пошла чепуха про "служение матери младенцу".

- - - Добавлено - - -

В суд можете и вы попасть, так как нарушаете моё ПРАВО, унижаете чувства верующего, это статья.

Тут вас как кришнаита ожидает много забавного.

Так как достоинство женщины это быть зависимо от мужа, не работать.

Вы продолжаете совершать уголовное преступление в России. И продолжаете навлекать многомиллионные иски на мошну своих хозяев.

[somekind]

Попробуйте тогда книгу "Женщина. Руководство для мужчин" Джона Готмана.
Он утверждает, что отношения в семье в большей степени зависят от мужчины.

Приму к сведению как один из взглядов.

- - - Добавлено - - -

О обязанностях женщин можете почитать в основном законе: Ведах! В частности в "Законах Ману".

А там есть обязанности мужчин?

[pavel murov]

именно потому большинство из них и несчастны и разведенки.

Это Вы социологическое исследование о счастье провели?

О обязанностях женщин можете почитать в основном законе: Ведах! В частности в "Законах Ману".

На территории РФ нет такого закона.

На самом деле, права это следствие своей причины, обязанностей

И тут Вы наконец-то указываете, где в Конституции РФ права человека ставятся в зависимость от неких "обязанностей".

Законное право на секс, это этическая норма.

Разберитесь, чем этика отличается от права.

я разве ненавижу женский пол?

Ага. Считаете женщин бесправными рабынями, зависящими от мужчин. Кстати, свою жену тоже считаете? А свою мать?

[Ardzuna]

Приму к сведению как один из взглядов.

- - - Добавлено - - -


А там есть обязанности мужчин?

Полно. Могу вас даже обрадовать, мужчины там вообще прав не имеют, а только Обязанности. Права, это женский, зависимый аспект, поэтому они и для женщин. А обязанности, это действия, активный мужской аспект.

[pavel murov]

В суд можете и вы попасть, так как нарушаете моё ПРАВО, унижаете чувства верующего, это статья.

Свидетели Иеговы в России уже запрещены, думаете кришнаиты избегут сей участи? Кстати, Греция, Китай и Япония уже запретили кришнаитов, Австрия, Венгрия, Франция, Германия, Бельгия и Эстония включили кришнаитов в список официальных сект.

А касательно оскорбления чувств - Вы оскорбляете и мои чувства и представления о религии.

[Fin1]

А при чем тут Учение и Первые ученики? Когда любая организация создаётся, всегда не все гладко и возможны какие то шероховатости. При том что ученики Прабхупады были в основном наркоманы и хипи, и для них и так было большим прогрессом вашнавизм, даже с учётом падений.

Дело не в том, кем они были, а в том, кем они стали приобщившись к "великому духовному учению" Прабхупады. Как говорится не в коня корм. И то, что из хиппи стать сектантом, это прогресс, является весьма сомнительным утверждением.

Это то же самое, как о христианстве судить по первым христианам крестоносцам и инквизитор, убивших миллионы невинных людей. В этом отношении вашнавизм, невиннен)))

Вообще то ни крестоносцы, ни инквизиторы не были первыми христианами.

[Ardzuna]

Они более успешные попрошайки или воры. Вон сколько чиновников вокруг...

Можно подумать когда-то это попрошаек останавливало.

Как намек про святое, так сразу забыты были "обязанности" женщины и пошла чепуха про "служение матери младенцу".

- - - Добавлено - - -


Тут вас как кришнаита ожидает много забавного.

Вы продолжаете совершать уголовное преступление в России. И продолжаете навлекать многомиллионные иски на мошну своих хозяев.

Чиновники не исключения, так как они могут быть, только если Работают подчиненные.

Если бы у людей абсолютно не было денег и никто не работал, то это остановило бы попрошаек. Но так как есть те, кто исполняет свои обязанности и работает, то есть и попрашайки.

Служение младенцу это обязанность любой матери, в чем проблема?

А при чем тут Кришнаит? Кришнаиты те же верующие и так же имеют права на защиту чувств верующего.

Не надо на меня вешать ярлыки, и самому совершать преступление, а имено- Клевета, так как я не какие правонарушения не совершаю.

- - - Добавлено - - -

Дело не в том, кем они были, а в том, кем они стали приобщившись к "великому духовному учению" Прабхупады. Как говорится не в коня корм.

Вообще то ни крестоносцы, ни инквизиторы не были первыми христианами.

А первые христиане к кому приобщились то, не напомните?))) не к самому ли Сыну Бога, и это их спасло от инквизиции?))))

А кем были крестоносцы и инквизиторы, последними христианами что ли?

- - - Добавлено - - -

Свидетели Иеговы в России уже запрещены, думаете кришнаиты избегут сей участи? Кстати, Греция, Китай и Япония уже запретили кришнаитов, Австрия, Венгрия, Франция, Германия, Бельгия и Эстония включили кришнаитов в список официальных сект.

А касательно оскорбления чувств - Вы оскорбляете и мои чувства и представления о религии.

С такой логикой можно заявлять что и христианство могут запретить))) как в СССР было... В Китае, если не знали, вообще любая религия запрещена, вовлечение в религию))))
Откуда вы взяли эти данные о запрете кришнаитов, когда это официально зарегестрированнная и оформленная конфессия?!

Какой вы веры, чтобы оскорблять чувства верующего?))))

[Fin1]

А первые христиане к кому приобщились то, не напомните?))) не к самому ли Сыну Бога, и это их спасло от инквизиции?))))

В то время никакой инквизиции не было.

А кем были крестоносцы и инквизиторы, последними христианами что ли?

Уж точно не первыми.

[Ardzuna]

В то время никакой инквизиции не было.

Уж точно не первыми.

В какое то время? По сравнению с 2000 лет, инквизиция даже не середина, а именно начало.

[pavel murov]

Откуда вы взяли эти данные о запретеикришнаитов

Гугл и СПС мне помогли. Вам - нет.

[Elf18]

Они более успешные попрошайки или воры. Вон сколько чиновников вокруг...

Вы продолжаете совершать уголовное преступление в России. И продолжаете навлекать многомиллионные иски на мошну своих хозяев.

Ага, а как на счёт оскорбление социальной группы "чиновники "?
Не говоря уже о чувствах верующих.

[Fin1]

В какое то время? По сравнению с 2000 лет, инквизиция даже не середина, а именно начало.

Учите историю, вы своим невежеством просто поражаете.

[Ardzuna]

Это Вы социологическое исследование о счастье провели?



На территории РФ нет такого закона.



И тут Вы наконец-то указываете, где в Конституции РФ права человека ставятся в зависимость от неких "обязанностей".



Разберитесь, чем этика отличается от права.



Ага. Считаете женщин бесправными рабынями, зависящими от мужчин. Кстати, свою жену тоже считаете? А свою мать?

Социалогические исследования говорят, что от 70 до 100% сейчас разводов, наверняка это от счастья))))

Веды это вселенский закон, поэтому глупо утверждать, что его где то нет.


Я вам в третий раз говорю, что конституция это пример подмены, а не истины. Это в в варнаашраме все права следствие обязанностей, а в нашей конституции с чего бы это?))) там права Первичны, это уже подмена.

Этика это причина прав.

Зависимость от мужчин вы опять делаете подмену))) Так как это не бесправие, а главное Право женщин, быть зависимой и защищённой мужчиной.

- - - Добавлено - - -

Учите историю, вы своим невежеством просто поражаете.

Инквизиция, введение смерти за еретичество, началась в 382 году, это даже не половина от 2000

[Fin1]

Социалогические исследования говорят, что от 70 до 100% сейчас разводов,

Ссылочку на исследования дадите?

Веды это вселенский закон, поэтому глупо утверждать, что его где то нет.

Глупо утверждать, что это вселенский закон.

Я вам в третий раз говорю, что конституция это пример подмены, а не истины.

Да хоть двадцать пятый, мало ли чего вы говорите.

Инквизиция, введение смерти за еретичество, началась в 382 году, это даже не половина от 2000

Инквизиция была создана в 1215 г. вы как всегда врете.

[pavel murov]

Веды это вселенский закон

Законодательство РФ не в курсе этого.

Этика это причина прав.

И вновь Вы забываете показать, где бы, к примеру, Конституция РФ связывала бы существование прав и свобод человека с какой-то этикой.

Так как это не бесправие, а главное Право женщин, быть зависимой и защищённой мужчиной.

А тут Вы наконец-то указываете, в какой норме права, закреплено то, что женщина имеет право "быть зависимой и защищённой мужчиной".