Некоторые возможные выводы из Квантовой теории

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Elf18
    Ветеран

    • 05 January 2019
    • 31332

    #256
    Сообщение от The Man
    А наука тут каким боком? Ты про 20 век говоришь?
    ты говорил о миграции
    Якобы миграции людей сами по себе делают науку и технологии.
    Все центры цивилизаций расширяли , пытались расширять територии и были привлекательны для мигации :Египет , шумер, финикия, Крит , Эллада , Индия , Китай , Персия
    страны Европы ,Россия.

    И когда по твоему началась наука и технологии?
    Рост ВВП Европы был 0.3% , а в мире 0.2%, но само ВВП было низкое до 18-19 века
    Наиболее развитая страна в. 19 веке это Великобритания и тогда же была развита наука и придуманы и частично реализованы многие технические изобретения
    Англия создала колонии в США , значит и передала им свою науку и технологию, и своих людей в значительной мере
    вот данные иммиграции
    до 1820 в сев. Америку ехали из Великобритании, до 1840 года в значительной степени, и это были англичане хотя и шотландцы тоже ( при этом у шотландцев была своя колония Новая Шотландия в Канаде)

    жило в 1790 году 3.9 млн, 1800 5.3 млн, 1820 9.6, в 1840 17.1 млн


    в 1840-1850 годах была иммиграция из Ирландии и Германии


    Затем возрастает роль стран западной и северной Европы (германской Европы в широком смысле ) Нидерландов, Швеции, Норвегии.


    Смотрим прирост населения вследствии имиграции от всего в %


    1820-1860 7.5%
    1861-1900 8.6%
    1901-1910 10.4%
    1911-1920 5.7%
    1921-1930 3.5%
    1931-1940 0.4%
    1941-1950 0.7%
    1951-1960 1.5%


    то есть если в колонии до 1820 ехали англичане , а после 1820 как видим прирост был от имиграции за 40 лет 8%, потом исключая одну вспышку 10% за десять лет, уменьшался 6%,4%,..,1.5% за десятилетия


    при этом имиграция в 1820-1975 годы была на 75% из Европы , из Америки 17.7% ( Канада 8.6%, Мексика 4.1%)
    Из Азия 4.8%
    Из Африка 0.2%


    число родившихся за пределами США
    1920 год, 13.2%, 1930 11.6%, 1940 8.8%, 1950 6.9%, 1960 5.4%

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #257
      Сообщение от Elf18
      И когда по твоему началась наука и технологии?
      Я говорю о современности.

      Наиболее развитая страна в. 19 веке это Великобритания и тогда же была развита наука и придуманы и частично реализованы многие технические изобретения
      Англия создала колонии в США , значит и передала им свою науку и технологию, и своих людей в значительной мере
      Два не взаимосвязанных события. В 19 веке Америка уже не бастард Англии. В 18 веке можно сказать, что ещё не было технологии.
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Elf18
        Ветеран

        • 05 January 2019
        • 31332

        #258
        Сообщение от The Man
        Я говорю о современности.
        Но, ссылаешься ты на древние социальные процессы.

        Два не взаимосвязанных события. В 19 веке Америка уже не бастард Англии. В 18 веке можно сказать, что ещё не было технологии.
        а ты сходи в музей политехники и посмотри что даты это 19 век.
        И тебя что в 20 веке на пустом месте все возникло да ?
        Факт что 19 век науки и техники.
        А реально наука была уже да в 18 веке , одна из причин революциии ( другая причина формальный католицизм ) , это до России это дойдёт к началу 20 века. Где тоже было формальное православие.

        В 19 веке Америка уже не бастард Англии.
        Наука и техника возникла в Европе , потом она перекинулась на колонии
        но науке и техника не уехала в колонии , она восталась и в Европе.
        просто в колониях изначально было ориентировано на добычу ресурсов.

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #259
          Сообщение от Elf18
          Но, ссылаешься ты на древние социальные процессы.
          Сфигаль?

          а ты сходи в музей политехники и посмотри что даты это 19 век.
          И тебя что в 20 веке на пустом месте все возникло да ?
          Факт что 19 век науки и техники.
          Ага, только уже США было.

          А реально наука была уже да в 18 веке , одна из причин революциии ( другая причина формальный католицизм ) , это до России это дойдёт к началу 20 века. Где тоже было формальное православие.
          Какой революции?

          Наука и техника возникла в Европе , потом она перекинулась на колонии
          но науке и техника не уехала в колонии , она восталась и в Европе.
          просто в колониях изначально было ориентировано на добычу ресурсов.
          Ещё раз: когда возникла одна из фаз НТР США уже не была колонией.
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Elf18
            Ветеран

            • 05 January 2019
            • 31332

            #260
            Сообщение от The Man

            Какой революции?
            Великой французской

            Ага, только уже США было.
            Ещё раз: когда возникла одна из фаз НТР США уже не была колонией.
            сша возникли в 1776 году.
            И что хочешь сказать всю науку и технику придумали в США , а Европа это переняла ?
            а кстати ещё Канада есть и Австралия.
            И страны Латинской Америки.
            Чем тебя страны Латинской Америки не устраивают ?

            Комментарий

            • The Man
              Millionen Legionen

              • 16 January 2017
              • 11626

              #261
              Сообщение от Elf18
              И что хочешь сказать всю науку и технику придумали в США , а Европа это переняла ?
              Нет, конечно. Многие открытия происходили достаточно параллельно в Америке и Европе. Например, радио.
              Нет никаких богов..

              Комментарий

              • Elf18
                Ветеран

                • 05 January 2019
                • 31332

                #262
                Сообщение от The Man
                Нет, конечно. Многие открытия происходили достаточно параллельно в Америке и Европе. Например, радио.
                Какой Америке то ? США ? Ты можешь говорить внятно.
                на купюре 20$, изображён президент Эндрю Джексон.
                Это начало 19 века.7 президент. Тогда была 2 война за независимость с Британией.
                Джексон так же воевал против индейцев союзников Британии , как боевой генерал стал президентом.
                Быть 25 штатов. Потом 26 штат Арканзас , 27 Мичиган , то есть части бывшей французской Луизианы,
                и вошёл 28 Техас , что отделился от Мексики -28.
                Потоп президентом Мартин Ван Бурен, на месяц Уильмям Гариссон , потоп его вице-президент Джон Тайлер
                при Джеймс Полке был спор с Британией за територию Орегон (штаты Орегон, Вашингтон , Монтана , Айдахо часть Вайоминга) , Британия пошла на переговоры.
                Была война с Мексикой , по итогам , Мексика уступила, Нью-Мексика, свою северную Калифорнию ( штаты Калифорния , Невада, Аризона, Юта, Колорадо,,часть Вайоминга).
                Боевой генерал войны с Мексикой Закари Тейлор стал президентом
                далее будет ещё 3 президента ( миллиард филмор,Франклин пирс, Джеймса Бьюкенен )
                будут переговоры с Россией , о покупке Аляски , присоединие островов.
                А потом Гражданская война 1861-1865.
                Вообще 19 век, первая половина это был период большой экспансии США , транспортной революции,
                строительства Эри канала и других что соединит реку Гудзон ( река штата нью-Йорк ) с великими озёрами
                , а их с рекой Миссисипи ( идёт от великих озёр а севера до юга до моря ).
                железнуж дорого а тихого океана на восток и др дороги
                и что ты на это хочешь сказать ?

                Комментарий

                • Сергей Л
                  Ветеран

                  • 29 July 2002
                  • 3390

                  #263
                  Сообщение от True
                  Довольно просто отличить ситуацию, когда изучение природы подтверждает некую книгу, от противоположной ситуации.

                  Если на основе информации, почерпнутой из книги, нам удается делать точные прогнозы, которые затем подтверждаются в процессе изучения природы - значит, изучение природы подтверждает нашу книгу.

                  Если же вместо этого мы берем достижения науки, полученные с полным игнорированием содержимого нашей книги, и стараемся притянуть за уши эти достижения к тому, что написано в книге - значит, мы занимаемся самообманом.

                  Тест очень простой. Смотрим, позволила ли Библия сделать точные прогнозы о квантовой физике. Если да - верен первый вариант. Если нет, то второй.
                  в Писании: Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое. (Евр.11:3)
                  современная наука подошла к этому, уже так и говорят, что все вокруг творит какое-то сознание, и творится все именно из невидимого, из пустоты

                  Комментарий

                  • True
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 8073

                    #264
                    Сообщение от Сергей Л
                    в Писании: Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое. (Евр.11:3)
                    современная наука подошла к этому, уже так и говорят, что все вокруг творит какое-то сознание, и творится все именно из невидимого, из пустоты
                    Какие точные прогнозы удалось сделать физикам на основе этой цитаты?
                    Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                    Человек произошел от обезьяны

                    Комментарий

                    • The Man
                      Millionen Legionen

                      • 16 January 2017
                      • 11626

                      #265
                      Сообщение от Elf18
                      и что ты на это хочешь сказать ?
                      Только то, что ты привёл много интересной информации, но как обычно не имеющей никакого отношения ни к теме топика, 6и к вопросу, рассматриваемому мной в теме топика.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от True
                      Какие точные прогнозы удалось сделать физикам на основе этой цитаты?
                      Не, точнее будет так: был ли сделан хотя бы один прогноз хотя бы одного учёного любой научной дисциплины? Сбылся ли он - это второй вопрос.
                      Нет никаких богов..

                      Комментарий

                      • Сергей Л
                        Ветеран

                        • 29 July 2002
                        • 3390

                        #266
                        Сообщение от True
                        Какие точные прогнозы удалось сделать физикам на основе этой цитаты?
                        да физики зная написанное в Писании и не покоряясь этому (а потому не делая прогнозов на основании этого) шли своей дорогой, старались достигнуть своих целей и все равно уткнулись в Бога
                        а все потому, что написано также: все движется от Него, Им, и к Нему

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от The Man
                        Только то, что ты привёл много интересной информации, но как обычно не имеющей никакого отношения ни к теме топика, 6и к вопросу, рассматриваемому мной в теме топика.

                        - - - Добавлено - - -




                        Не, точнее будет так: был ли сделан хотя бы один прогноз хотя бы одного учёного любой научной дисциплины? Сбылся ли он - это второй вопрос.
                        коли так, то археология - научная дисциплина? да
                        ищут по написанному и находят
                        мне просто не хочется лазить
                        есть множество таких прогнозов и подтверждений и по астрономии и по ... любой науке

                        Комментарий

                        • The Man
                          Millionen Legionen

                          • 16 January 2017
                          • 11626

                          #267
                          Сообщение от Сергей Л
                          да физики зная написанное в Писании и не покоряясь этому (а потому не делая прогнозов на основании этого) шли своей дорогой, старались достигнуть своих целей
                          Суммируя и говоря по русски: прогнозов из этой цитаты не построишь. Принято.
                          Вывод: цитата не научна. Второй вывод: науки в этой цитате, равно как и в любой другой из библии нет.

                          коли так, то археология - научная дисциплина? да
                          ищут по написанному и находят
                          мне просто не хочется лазить
                          есть множество таких прогнозов и подтверждений и по астрономии и по ... любой науке
                          Да уж полазийте, уж будьте любезны. Ведь не найдёте, к бабке не ходи.
                          Нет никаких богов..

                          Комментарий

                          • Сергей Л
                            Ветеран

                            • 29 July 2002
                            • 3390

                            #268
                            Сообщение от The Man
                            Да уж полазийте, уж будьте любезны. Ведь не найдёте, к бабке не ходи.
                            например, написано, что Бог создал светила для времен, знамений и чтобы светили на землю (напамять)
                            а вот про землю написано, что для того, чтобы обитали на ней
                            прогноз - жизни на других планетах нет
                            но люди не верят и ищут, пока не нашли и не найдут
                            а вот для определения времен и знамений люди небесные светила ой как используют, и астрономы, и гадатели всякие, и ученые и т п и т д
                            все как написано

                            Комментарий

                            • The Man
                              Millionen Legionen

                              • 16 January 2017
                              • 11626

                              #269
                              Сообщение от Сергей Л
                              например, написано, что Бог создал светила для времен, знамений и чтобы светили на землю (напамять)
                              а вот про землю написано, что для того, чтобы обитали на ней
                              прогноз - жизни на других планетах нет
                              но люди не верят и ищут, пока не нашли и не найдут
                              а вот для определения времен и знамений люди небесные светила ой как используют, и астрономы, и гадатели всякие, и ученые и т п и т д
                              все как написано
                              Смешно вы шутите

                              Светило по имени Солнце светит не на Землю. Светило по имени Луна вообще не светит. Я молчу про остальные светила.
                              Нет никаких богов..

                              Комментарий

                              • Elf18
                                Ветеран

                                • 05 January 2019
                                • 31332

                                #270
                                Сообщение от The Man
                                Смешно вы шутите

                                Светило по имени Солнце светит не на Землю. Светило по имени Луна вообще не светит. Я молчу про остальные светила.
                                Ты лучше скажи почему в СССР солнцу поклонялись.

                                Комментарий

                                Обработка...