Человек произошел от обезьяны.

[Pustovetov]

Т.е. по сути произошла регрессия так как источники воды заразились пандемией.

Вы случайно чуму с холерой не спутали?

Хананское царство было крепким и зажиточным и не какая горстка кочевников не больше 200 человек не могли их захватить.

Они и не захватывали. Приключилась катастрофа бронзового века.

[Мон]

сэр, это программа ср. сов. школы.

Врете, сэр)))))
Про 4 кг нормальной микрофлоры не то что в сов. школе не знали - наука была не в курсе до начала-середины 90-х. И то говорили про 2-3 кг поначалу.

[Pustovetov]

Вот только у волков теория не расходится с практикой, в отличие от человека

У волков разное "хорошо-плохо" в разных стаях, изгои выгнанные за провинности из коллектива и т.п. Все очень похоже на человеков, в реальности.

- - - Добавлено - - -

Врете, сэр)))))
Про 4 кг нормальной микрофлоры не то что в сов. школе не знали - наука была не в курсе до начала-середины 90-х. И то говорили про 2-3 кг поначалу.

4 кг это суровый запор должен быть В норме у человека меньше какашек все же в организме.

[Виталич]

Врете, сэр)))))

а обосновать?

Про 4 кг нормальной микрофлоры не то что в сов. школе не знали - наука была не в курсе до начала-середины 90-х. И то говорили про 2-3 кг поначалу.

между Вашими и несомненно истинным( та фиг-с-ним) :

...2-3 кг...

и умозрительным мнением этого виталича

...- порядка 4% микроорганизмов , т.е. порядка 4 кг..

Вы нашли столь существенную разницу, что рискнули оценить на

... хорошо знаете микробиологию?....

ещё- школьное знание биологии этим виталичем?

[Serj012]

Насчет прихода евреев-кочевников - тоже неподтвержденная идея.
Сейчас многими историками признается, что евреи как народ сформировались в конце 2-го тысячелетия до р.х. из семитских народностей, населявших Ханаан. То есть никакого истребления ханаанских племен пришлыми кочевниками не было. Возможно, в середине 2-го тысячелетия отступавшая из Египта группа семитов-гиксосов пришла в Ханаан, завоевала его и образовала царскую династию, отсюда позже мифы о возвращении евреев из Египта. Но замещения местного оседлого населения на пришлых скотоводов, скорее всего, не было, просто в Ханаане были и оседлые, и кочевые семитские племена.

Т.е. евреи те же хананеи у которых сменился строй с монархии на жречество.

[Виталич]

...4 кг это суровый запор должен быть

))

ато.
...дизентирийная палочка в кол-ве всего -то около 1 кг. в Вашем драгоценном тельце продует Вас так эффективно основательно , чьто любая анерексичная .... ээээ...мммм... . тётя ( скажем так) лопнет от зависти от Вашей худобы и Вашего же грохота Вашими же костями , сэр.

....конешно если Вы будете способны - после такой радикальной продувки -вообще шевелиться хоть как-нибудь....

В норме у человека меньше какашек все же в организме.

каловые камни учли?

[Мон]

Т.е. евреи те же хананеи у которых сменился строй с монархии на жречество.

Не утверждаю точно, но, возможно, да, те же хананеи. 12 колен - двенадцать крупных племен хананеев, образовавших израильско-иудейское царство.
Монархия всегда была - что в городах, что потом в объединенном царстве.
И жречество всегда было, менялась религия - менялось и жречество.

- - - Добавлено - - -

а обосновать?

а чего там обосновывать - не было в школьном курсе биологии про 4 кг.
Соврали про сов. школу.
Где-то хватанули недавно, из популярных статеек в СМИ.
И то хорошо.

[Виталич]

понятно : внеклассное чтение Вы пустили на самокрутки.

- - - Добавлено - - -

ну и чьто изволили курить, пан Иваэмон?

- - - Добавлено - - -

самосад?

или , конкретно - канабиоидами бАловались?

- - - Добавлено - - -

ps

....
а чего там обосновывать - не было в школьном курсе биологии про 4 кг.

дату конкретизировать рискнёте ?
до какого периода времени - не было?

Соврали про сов. школу.

совецкие учебники были основой для ср. школы РФ ещё достаточно долго.

плз - рубеж рискните определить, сэр.

Где-то хватанули недавно, из популярных статеек в СМИ.

а конкретнее -рискните , плз, сказать -когда эта инфа стала достоянием шир. нар . масс?

И то хорошо.

так чьто будем делать с 2-3-4% инородных и , часто и густо , весьма патологически опасных - дрибноживцев в каждом человеке от веса среднестатистического гуманоида пл. Земля ?

[Serj012]

Не утверждаю точно, но, возможно, да, те же хананеи. 12 колен - двенадцать крупных племен хананеев, образовавших израильско-иудейское царство.
Монархия всегда была - что в городах, что потом в объединенном царстве.
И жречество всегда было, менялась религия - менялось и жречество.

- - - Добавлено - - -


а чего там обосновывать - не было в школьном курсе биологии про 4 кг.
Соврали про сов. школу.
Где-то хватанули недавно, из популярных статеек в СМИ.
И то хорошо.

Иисус Навин не объявлял себя царём. Жрецы перекрестили хананеев в иудеев.

[Мон]

ну и чьто изволили курить, пан Иваэмон?

- - - Добавлено - - -

самосад?

Уважаемый демагог и враль, сказать вам простым русским языком, куда вам направиццо?
Или сами догадаетесь?

- - - Добавлено - - -

Жрецы перекрестили хананеев в иудеев.

Таки перекрестили???

[Виталич]

Уважаемый демагог и враль, сказать ...

не утомляйте себе , др. Иваэмон .


...тем более не утомляйте , ныряя в слив: лишних брызг ни нужно.

....и так понятно, чьто ничего кроме бла-бла-бла у Вас - ныма...а вот около 3-4 % от Вашего драгоцен. веса в виде паталогических тварей в Вас - есть всегда

в Вашем теле, логично, оч. любимом Вами , сэр , и -надеюсь -хорошо Вам известном , живёт - и постоянно живёт - порядка 4% микроорганизмов , т.е. порядка 4 кг совершенно чужеродных для Вас инородных живых существ множества различных видов, в том числе достаточно смертельных для всякого человека в определённых ситуациях.

...плз, как Вы думаете , Вы всех их знаете настолько хорошо , что бы ХОТЯ БЫ понять какой из них может убить Вас уже даже завтра?

[Сергей5511]

Понимаете, одно дело, когда это внутренние убеждения/принципы человека. Он не ворует, потому, что считает это плохим.

Ну, собственно, были любопытные исследования социологов, можно даже поискать само исследование, так вот в разных странах получались одни и те же цифры вне хависимости от конфессии или отсутствия принадлежности к ней
Примерно 15 процентов в обществе тех, кто всегда, принципиально нарушает закон.
Еще 15 тех, кто принципиально соблюдает.А остальные 70 куда ветер подует

И другое дело, когда человек не ворует лишь потому, что боится последствий. Будь он уверен в отсутствии таковых, он бы со спокойной совестью украл.

Так над христианами и висят 10 заповедей с карами пожизненными.Причем от наблюдателя не скрыться. У вас внешнее управление

- - - Добавлено - - -

забьём , чьто Ваше определение христиан никакого отношения к Писанию иметь не будет, Серж?

Виталич, всем как то пофиг имеют ли христиане отношение к писанию или, совпадает ли мое личное определение с писанием.
Писания столько раз перетолковывались, что расплодилось куча конфессий .И каждая считает, что только они христиане. А остальные не труЪ и не христиане. И заметь, каждая опирается именно на писание.
Поэтому, христианином считается тот, кто себя объявил таковым.

- - - Добавлено - - -

))


каловые камни учли?

- - - Добавлено - - -

чиво? .

[Serj012]

Уважаемый демагог и враль, сказать вам простым русским языком, куда вам направиццо?
Или сами догадаетесь?

- - - Добавлено - - -


Таки перекрестили???

Ну да по теории евреи вышли из египта но это их идеология скорей вышла из египта. Когда Эхнатон запретил изображение и всех богов кроме одного то и распустил целый класс жрецов. Жрецы обьединились и подняли восстание в его провинции Ханаане через 40 лет по причине его ослабления голодом и пандемией обратив всех хананеев в иудеев. Т.е. сказать что предки иудеев были рабами не коректно их предки были зажиточными жрецами гиксосами служившими Энатону как класс духовенства.

[Виталич]

Сообщение от Виталичзабьём , чьто Ваше определение христиан никакого отношения к Писанию иметь не будет, Серж?

Виталич, всем как то пофиг имеют ли христиане отношение к писанию или, совпадает ли мое личное определение с писанием.
Писания столько раз перетолковывались, что расплодилось куча конфессий .И каждая считает, что только они христиане. А остальные не труЪ и не христиане. И заметь, каждая опирается именно на писание.
Поэтому, христианином считается тот, кто себя объявил таковым.

)
такое Ваше опредление христиан имеет место быть и подобное уже было зафиксировано тут , да -оно -либерально, гуманитарно, креативно и даже местами - толлерантно , но , как и предполагал этот виталич -увы - оно не имеет к Писанию никакого отношения: библейское определение христиан достаточно локально, конкретно и сов. иначе сформулировано.

- - - Добавлено - - -

чиво? .

тынц.

[Helg]

Во-первых. Терминология у биологов нормальная. Наверно для вас русский язык неродной? Потому что человек знающий русский язык в курсе, что материал это совсем не "то, что можно потрогать". "Материал - м. 1. Предметы, вещества, идущие на изготовление чего-н. Строительный, м. 2. Источник, сведения, служащие основой для чего-н. М. для биографии писателя. М. для наблюдений..."(c)толковый словарь Ожегова. Кирпичи, из которых строят дом, это строительный материал. И их можно потрогать. А стихи в поэтическом сборнике или показания свидетелей в уголовном деле это материалы, но потрогать их нельзя. Как вы собрались трогать стихи?

Пока вы не запишите показания на бумагу или жесткий диск они не станут материалом уголовного дела. А при чем тут стихи - это совсем не понятно.
В каком случае их материалом обзывают? Не убедилии. Неудачная терминология.

Во-вторых. ДНК это совершенно материальная молекула, а не стихи. Ее можно "потрогать" соответствующими лабораторными методами. И естественный отбор работает не прямо с ДНК, но с ее влиянием на фенотип. А вот тут вы иную мутацию можете потрогать прямо таки руками.

Ага, так же, как взвесить расстояние от Луны до Земли...

Во-вторых. Сейчас это совсем легко доказывается. Потому что у нас есть уже огромная база прочитанных геномов. Даже вы бы наверно справились, если сможете все же осилить теорию вероятности и вытекающие из нее методы статистической обработки данных.

И как тут случайность доказывается?

С одной стороны конечно вы в хорошей компании с Эйнштейном. Он тоже никак не мог поверить в реальность и восклицал "Бог не играет в кости." С другой стороны, увы, но вы с Эйнштейном ошибаетесь.

Увы, но ошибаетесь именно вы...