Человек произошел от обезьяны.

[Ольга Владим.]

Ну-ка давайте проверим.
Открываем книгу An Introduction to Human Evolutionary Anatomy (Leslie Aiello, Christopher Dean, 1990).


"In the African apes, the linea aspera is present in a slight to moderate development."
"У африканских обезьян linea aspera присутствует и развита слабо либо умеренно."

Получается, вас обманули... Какой кошмар! Скорее верните этот лживый список туда, откуда вы его взяли!

ОК. Я не против дать согласие на вывод аргумента из списка. Даже не уточняя его истинность.

Как насчет остального? -

Физические отличия

• Хвосты куда они делись? Не существует какого-либо промежуточного состояния «между хвостами».
• Многие приматы и большинство млекопитающих самостоятельно вырабатывают витамин С.1 Мы как «сильнейшие», очевидно, потеряли эту способность «где-то на пути к выживанию».
• Наши новорожденные отличаются от детенышей животных. Их органы чувств достаточно развиты, вес мозга и тела значительно больше, чем у обезьян, но при всем этом наши младенцы беспомощны и больше зависят от родителей. Они не могут ни стоять, ни бегать, в то время как новорожденные обезьяны умеют висеть и передвигаться с места на место. Младенцы гориллы могут стоять на ногах через 20 недель после рождения, а человеческие дети лишь спустя 43 недели. Разве это прогресс? В течение первого года жизни у человека формируются функции, которые у детенышей животных имеются еще до рождения.1
• Людям необходимо продолжительное детство. Шимпанзе и гориллы взрослеют к 1112 годам. Этот факт противоречит эволюции, так как, следуя логике, выживание сильнейших должно требовать более короткого периода детства.1
• У нас различные структуры строения скелета. Человек в целом структурирован совсем по-иному. Туловище у нас короче, а у обезьян длиннее нижних конечностей.
• У обезьян длинные руки и короткие ноги, у нас, наоборот, короткие руки и длинные ноги. Руки высших обезьян столь длинны, что, приняв слегка согнутое положение, они могут достать ими до земли. Художники-мультипликаторы используют этот характерный признак и подрисовывают длинные руки людям, к которым они не расположены.
• Человек имеет особую S-образную форму позвоночника с отчетливыми шейным и поясничным изгибами, у обезьян нет выгнутости позвоночника. Человек имеет самое большое общее число позвонков.
• Человек имеет 12 пар ребер, а шимпанзе - 13 пар.
• У человека реберная клетка более глубокая и имеет форму бочонка, а у шимпанзе форму конуса. Кроме того, поперечное сечение ребер шимпанзе показывает, что они более круглые, чем ребра человека.
• Ступни обезьян похожи на их руки - у них большой палец ноги подвижен, направлен в сторону и противопоставлен остальным пальцам, напоминая большой палец руки. У человека же большой палец стопы направлен вперед и не противопоставлен остальным, иначе мы смогли бы, скинув туфли, легко поднимать предметы с помощью большого пальца или даже начать писать ногой.
• Человеческие ступни уникальны они способствуют двуногому хождению и не могут сравниться с внешним видом и функцией стопы обезьяны.2 Пальцы на стопе человека относительно прямые, а не искривленные, как у обезьян. Ни у одной обезьяны нет такой отталкивающейся стопы,3 как у человека, а значит, ни одна обезьяна не способна ходить, как люди, большими шагами и оставлять человеческие следы.
• У обезьян в стопе нет свода! При ходьбе наша стопа благодаря своду амортизирует все нагрузки, сотрясения и удары. Известно, что ни у одного животного нет пружинящего свода стопы. Если человек произошел от древних обезьян, то свод у него должен был появиться в стопе «с нуля». Однако пружинящий свод это не просто маленькая деталь, а сложнейший механизм. Без него наша жизнь была бы совсем другой. Только представьте себе мир без прямохождения, спорта, игр и длительных прогулок! При передвижении по земле обезьяны опираются на наружный край стопы, сохраняя равновесие с помощью передних конечностей.
• Строение человеческой почки уникально.4
• У человека нет сплошного волосяного покрова: если человек разделяет с обезьянами общего предка, куда же делась густая шерсть с обезьяньего тела? Наше тело относительно безволосо (недостаток) и полностью лишено тактильных волос. Больше не известно никаких других промежуточных, частично покрытых волосами видов.1
• У людей есть толстая жировая прослойка, которой нет у обезьян. Благодаря этому наша кожа больше напоминает кожу дельфина.1 Жировая прослойка позволяет нам долго находиться в прохладной воде без риска переохлаждения.
• Кожа человека жестко прикреплена к мышечному каркасу, что свойственно только морским млекопитающим.
• Люди единственные наземные существа, способные сознательно задерживать дыхание. Эта, на первый взгляд, «незначительная деталь» очень важна, так как неотъемлемым условием способности к речи является высокая степень сознательного контроля дыхания, которая у нас не сходна ни с одним другим животным, живущим на суше.1

Отчаявшись найти сухопутное «недостающее звено» и основываясь на этих уникальных свойствах человека, некоторые эволюционисты всерьез предположили, что мы произошли от водных животных!

• Только человек имеет белки глаз. У всех обезьян глаза совершенно темные. Возможность определять по глазам чужие намерения и эмоции это исключительно человеческая привилегия. Случайность или замысел? По глазам обезьяны совершенно невозможно понять не только её чувства, но даже направление её взгляда.
• Контур глаза у человека необычным образом вытянут в горизонтальном направлении, что увеличивает поле зрения.
• Человек имеет отчетливо выраженный подбородок, а обезьяны нет. У человека челюсть усилена подбородочным выступом специальным валиком, идущим вдоль нижнего края челюстной кости, и неизвестным ни у одной из обезьян.
• У большинства животных, в том числе и шимпанзе, большой рот. У нас небольшой рот, с помощью которого мы можем лучше артикулировать.
• Широкие и вывернутые губы характерный признак человека; высшие обезьяны имеют очень тонкие губы.
• В отличие от высших обезьян, человек имеет выступающий нос с хорошо развитым удлиненным кончиком.
• Только у людей могут расти длинные волосы на голове.
• Среди приматов только у людей встречаются голубые глаза и кудрявые волосы.1
• Мы обладаем уникальным речевым аппаратом, обеспечивающим тончайшую артикуляцию и членораздельную речь.
• У человека гортань занимает гораздо более низкое положение по отношению ко рту, чем у обезьян. За счет этого у нас глотка и рот образуют общую «трубку», которая выполняет важную роль речевого резонатора. Таким образом обеспечивается лучший резонанс необходимое условие для произнесения гласных звуков. Интересно, что опущенная гортань недостаток: в отличие от других приматов, люди не могут одновременно есть или пить и дышать, не подавившись при этом.
• Человек обладает особенным языком более толстым, высоким и подвижным, нежели у обезьян. И у нас есть множественное крепление мышц к подъязычной кости.
• У людей меньше связанных друг с другом челюстных мышц, чем у обезьян, у нас нет костных структур для их крепления (очень важно для способности говорить).
• Человек единственный примат, лицо которого не покрыто шерстью.
• Череп человека не имеет костных гребней и сплошных надбровных дуг.4
• Череп человека имеет вертикально расположенное лицо с выступающими вперед носовыми костями, а вот череп обезьян имеет покатое лицо с плоскими носовыми костями.5
• Различное строение зубов. У нас закрытая диастема, т. е. промежуток, в который входят выступающие клыки у приматов; различные формы, наклоны и жевательные поверхности разных зубов. У людей челюсть меньше и зубная дуга параболическая, передний отдел имеет округлую форму. У обезьян U-образная зубная дуга. Клыки у человека короче, тогда как все человекообразные обезьяны имеют выступающие клыки.

?

[Ольга Владим.]

И здесь -

• Люди могут осуществлять точный двигательный контроль, которого нет у обезьян, и выполнять тонкие физические операции благодаря уникальному соединению нервов с мышцами. В ходе недавнего исследования Алан Уокер, биолог-эволюционист из национального университета штата Пенсильвания, обнаружил «отличия в мышечной структуре шимпанзе и человека».6 В своем интервью Уокер заявил: «Ясно, что наши мышечные волокна не сокращаются все сразу. Получается, что в организме человека происходит торможение мозговой функции, которая удерживает от повреждения мышечную систему. В отличие от людей, у больших обезьян такого торможения не происходит (или происходит, но не в такой степени)».6
• У человека больше двигательных нейронов, управляющих мышечными движениями, чем у шимпанзе. Однако, для того чтобы быть действительно эффективными, все эти двигательные нейроны должны быть правильно соединены, в соответствии с общим планом. Этот план, как и многие другие особенности, присущ только людям.6
• Кисть человека абсолютно уникальна. Ее по праву можно назвать чудом дизайна.7 Сочленение в кисти человека намного сложнее и искуснее, чем у приматов, вследствие чего только человек может работать с разными инструментами. Кистью человек может жестикулировать, а также сжимать ее в кулак. Запястье у людей более подвижно, чем жесткое запястье шимпанзе.
• Большой палец нашей руки хорошо развит, сильно противопоставлен остальным и очень подвижен. У обезьян же крюкообразные кисти с коротким и слабым большим пальцем. Ни один элемент культуры не появился бы без нашего уникального большого пальца! Случайность или замысел?
• Кисть человека способна на два уникальных сжатия, которые не под силу обезьянам, точное (например, удерживание бейсбольного мячика) и силовое (захват перекладины рукой).7 Шимпанзе не может произвести сильное сжатие, в то время как применение силы главная составляющая силового обхвата. Точное хватание используется при движениях, требующих четкости и тщательности. Точность достигается благодаря большому пальцу и множеству видов сжатий пальцами. Интересно, что эти два вида схватывания являются уникальным свойством кисти человека и в природе больше ни у кого не встречаются. Почему именно у нас это «исключение»?
• У человека пальцы прямые, более короткие и подвижные, чем у шимпанзе.

• Только человеку присуще истинное прямохождение. Иногда, когда обезьяны несут пищу, они могут идти или бежать на двух конечностях. Однако расстояние, которое они преодолевают таким способом, довольно ограничено. К тому же, способ передвижения обезьян на двух конечностях совершенно отличается от хождения людей на двух ногах. Особенная человеческая подходка требует сложного объединения многих скелетных и мышечных особенностей наших бедер, ног и ступней.5
• Люди способны удерживать вес своего тела на ногах во время ходьбы, потому что наши бедра сходятся к коленям, образуя с большой берцовой костью уникальный несущий угол в 9 градусов (другими словами, у нас «вывернутые колени»). И, наоборот, у шимпанзе и горилл широко расставленные, прямые ноги с несущим углом, практически равным нулю. Эти животные во время хождения распределяют вес своего тела на ступни, покачивая тело из стороны в сторону и перемещаясь с помощью знакомой нам «обезьяньей походки».8
• Особенное расположение нашего голеностопного сустава позволяет большой берцовой кости совершать во время ходьбы прямые движения относительно стопы.
• У человека положение таза относительно продольной оси туловища уникально, к тому же само строение таза существенно отличается от таза обезьян все это необходимо для прямохождения. У нас относительная ширина крыльев подвздошных костей таза (ширина/длина x 100) намного больше (125,5), чем у шимпанзе (66,0). Если посмотреть на них сверху, эти крылья выгнуты вперед подобно ручкам вилки поворотного кулака в самолете. В отличие от человека, крылья подвздошных костей у обезьян выступают в стороны, как руль велосипеда.5 С таким тазом обезьяна просто не способна ходить так, как человек! Основываясь лишь на одной этой особенности, можно утверждать, что человек кардинально отличается от обезьяны.
• У людей уникальные колени они могут фиксироваться при полном разгибании, делая устойчивой коленную чашечку, и расположены ближе к средней сагиттальной плоскости, находясь под центром тяжести нашего тела.
• Бедренная кость человека длиннее бедра шимпанзе и обычно имеет возвышенную шероховатую линию, которая удерживает шероховатую линию бедренной кости под рукояткой.8
• У человека есть истинная паховая связка, которой нет у человекообразных обезьян.4
• Голова человека размещена сверху позвоночного хребта, тогда как у человекообразных обезьян она «подвешена» вперед, а не наверх. У нас есть особое амортизирующее соединение головы с позвоночником.
• Человек имеет большой сводчатый череп, более высокий и округленный. Черепная коробка обезьян упрощена.5
• По своей сложности мозг человека намного превосходит мозг обезьян. Он примерно в 2,5 раза больше мозга высших обезьян по объему и в 34 раза по массе. У человека сильно развита кора больших полушарий мозга, в которых расположены важнейшие центры психики и речи. В отличие от обезьян, только человек обладает полной сильвиевой бороздой, состоящей из передней горизонтальной, передней восходящей и задней ветвей.
• Период беременности у людей самый длительный среди приматов. Для кого-то это может быть еще одним фактом, противоречащим теории эволюции.
• Человеческий слух отличается от слуха шимпанзе и большинства других обезьян. Слух людей характеризуется относительно высокой чувствительностью восприятия от двух до четырех килогерц именно в этом частотном диапазоне мы слышим важную звуковую информацию разговорной речи. Уши шимпанзе относительно нечувствительны к таким частотам. Их слуховая система наиболее сильно настроена на звуки, достигающие максимального значения либо на частоте один килогерц, или восемь килогерц.
• Недавнее исследование открыло еще более тонкую настроенность и избирательную способность отдельных клеток, расположенных в слуховой зоне коры головного мозга человека: «Отдельный слуховой нейрон человека показал удивительную способность различать едва уловимые различия частот, до одной десятой части октавы и это по сравнению с чувствительностью кошки примерно в одну октаву и половиной полной октавы у обезьяны».9 Такой уровень распознавания не нужен для простого различения речи, но необходим для того, чтобы слушать музыку и оценивать всю ее красоту.

Кисть человека абсолютно уникальна. Ее по праву можно назвать чудом дизаийна. Она способна на два сжатия,которые не под силу обезьянам, точное и силовое. Шимпанзе не может произвести сильное сжатие. Точное хватание используется при движениях, требующих четкости и тщательности. Интересно, что эти два вида схватывания являются уникальным свойством кисти человека и в природе больше ни у кого не встречаются. Почему именно у нас это «исключение»?

Отличия в сексуальности

• Человеческая сексуальность отличается от сексуальности всех остальных видов животных. По словам Джареда Даямондза, получившего Пулитцеровскую премию за книгу «Почему секс приятен?»: «По стандартам других 4300 видов млекопитающих и даже по стандартам человекообразных приматов, мы очень странные».1 Среди таких «странностей» он называет длительное партнерство, совместное воспитание детей, закрытый для публики секс, неразличимая овуляция, более сильная чувственность у женщин и секс ради удовольствия.
• Половые отношения у человека не имеют сезонного ограничения.
• Известно, что только люди проходят через период менопаузы (за исключением черного дельфина).1
• Человек единственный примат, у которого грудь видна даже в периоды, когда он не кормит ею потомство.1
• Обезьяны всегда могут распознать, когда у самки происходит овуляция. Мы, обычно, на это не способны. Контакт «лицом к лицу» в мире млекопитающих встречается очень редко.
• У человека есть девственная плева, которой нет ни у одной человекообразной обезьяны. Ее цель защищать родовой канал и репродуктивные органы от травм и инфекций, при этом данная мембрана сконструирована таким образом, чтобы пропускать кровь. У обезьян пенис содержит особую желобовую кость (хрящ), которой нет у человека.

м?
____________________

[True]

Это может быть и не враньем - а враньем или ошибкой Вашего аргументатора.

Увы, я ссылаюсь на серьезнейшую работу, увесистый томище эволюционной анатомии человека. Авторы - оксфордский профессор и президент Американской ассоциации физических антропологов. Даже если вы не доверяете таким экспертам, я без особого труда приведу еще ряд научных работ, подтверждающих мои слова. У вас в противовес - нелепый форумный список, ничем в сущности не подкрепленный. Нет причин сомневаться: ваш список содержит откровенно ложную информацию.

- - - Updated - - -

Как насчет остального?

Давайте разберемся, как следует поступить с остальным! Для этого ответьте на вопросы.
Я продемонстрировал, что вас грубо обманули, воспользовавшись вашим доверием. Убедили вас, что у человекообразных обезьян отсутствует Linea aspera - а она присутствует у африканских человекообразных обезьян. Вас это не шокирует? Не сердит? Всё в полном порядке, по-вашему? Вы собираетесь и дальше доверять этим обманщикам, распространять их враньё?

[Ольга Владим.]

Увы, я ссылаюсь на серьезнейшую работу, увесистый томище эволюционной анатомии человека. Авторы - оксфордский профессор и президент Американской ассоциации физических антропологов. Даже если вы не доверяете таким экспертам, я без особого труда приведу еще ряд научных работ, подтверждающих мои слова. У вас в противовес - нелепый форумный список, ничем в сущности не подкрепленный. Нет причин сомневаться: ваш список содержит откровенно ложную информацию.

- - - Updated - - -

Давайте разберемся, как следует поступить с остальным! Для этого ответьте на вопросы.
Я продемонстрировал, что вас грубо обманули, воспользовавшись вашим доверием. Убедили вас, что у человекообразных обезьян отсутствует Linea aspera - а она присутствует у африканских человекообразных обезьян. Вас это не шокирует? Не сердит? Всё в полном порядке, по-вашему? Вы собираетесь и дальше доверять этим обманщикам, распространять их враньё?

Я не собираюсь вестись на манипуляционные призывы.

Работайте, не филоньте.

[True]

Я не собираюсь вестись на манипуляционные призывы.

Работайте, не филоньте.

Если вам нравится распространять ложь, то какой мне смысл что-то вам доказывать? Если столкнувшись лицом к лицу с наглым обманом вы не можете решительно осудить этот обман, то проблема тут не в аргументах, не в знаниях, а в том, что вы нисколечко не стремитесь к истине.

[Мон]

вы нисколечко не стремитесь к истине.

Вообще огромному большинству людей не нужны истина и знания.
Мм нужны мифы, которые льстят им, успокаивают, утешают или снимают с них ответственность.
Разве знания могут им это дать?

[Elf18]

Если вам нравится распространять ложь, то какой мне смысл что-то вам доказывать? Если столкнувшись лицом к лицу с наглым обманом вы не можете решительно осудить этот обман, то проблема тут не в аргументах, не в знаниях, а в том, что вы нисколечко не стремитесь к истине.

а что ты доказаваешь то ?

[Лука]

True

Факт: вы распространяете ложь.

Я дал ссылку на источник информации. В интернете есть и другие источники той же информации. Захотите - найдете.

Информация о том, что А.Н. Князюк, Е.И. Суслов - академики НАНУ, это ложь.

Список подписантов-ученых - 14 человек.

Что вы можете сказать в свое оправдание?

Что Вы скорее вывернетесь на изнанку, чем я стану перед Вами оправдываться

[Лука]

Вопрос о происхождении человека закроют раз и навсегда

Ученые из Гарвардского университета начинают широкомасштабные исследования по проверке истинности теории Дарвина. Накопилось слишком много свидетельств того, что она несовершенна

. Современных ученых крайне печалит тот факт, что при всем внешнем блеске технического прогресса и всем развитии науки, которая сегодня способна решать сверхсложные задачи, один из главных вопросов, терзающих человечество, кто мы и откуда взялись? так и остается без ответа. Произошел человек от обезьяны, или является результатом инопланетного эксперимента, или все-таки был создан по образу и подобию Божию?.. В этой области знаний наука уже полтора века топчется вокруг дарвиновских идей. Теория эволюции пока принята за наиболее вероятную. С нею готов отчасти примириться даже Ватикан, представитель которого заявил недавно, что теория эволюции и теория Божественного замысла не противоречат друг другу: Бог создал Землю, а дальше она уже сама начала эволюционировать.
И вот группа ученых, используя все возможности современной науки, попробует объяснить, ни много ни мало, "Происхождение жизни во Вселенной". Именно такое название носит амбициозный проект Гарвардского университета стоимостью $1 миллион. По словам Дэвида Лиу, профессора Гарварда по химии и химической биологии, авторы программы надеются, что "смогут свести все объяснение к цепочке простых логических событий, которые произошли без какого-либо божественного вмешательства". Для этого будет проведена серия исследований в различных областях естественных наук, таких как химия, климатология, генетика. В частности, в течение нескольких лет предполагается провести экспертизу всех имеющихся в наличии археологических источников с применением новейших методов исследований.
Однако использование даже самых современных разработок может не дать ответа на основополагающий вопрос. Многие светила науки верят в то, что тайна возникновения жизни не поддается рациональному естественнонаучному объяснению.
Что касается дарвиновского учения, в последние годы теория эволюции все чаще потрескивает по швам. Очередным ударом по классике стала находка, сделанная недавно в Белогорском районе Крыма. Обнаруженные стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens. Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с первобытным человеком за место под солнцем.

https://utro.ru/articles/2005/08/18/468955.shtml

- - - Добавлено - - -

Крах теории Дарвина или о "запретных археологических находках".

Сразу оговорюсь -это все информация к размышлению, никаких окончательных выводов я не навязываю, и не гарантирую 100% достоверность нижеизложенных материалов. Но это имеет место быть...

1.
Отправимся в США 19 века, в штат Калифорнию. Там в поисках залежей золота искатели прорывали сотни метров туннелей, в глубину гор и скал. Там они находят огромное количество фрагментов человеческих скелетов и орудий труда и наконечников копий. Все эти находки описывал доктор Витни, который был главным археологом США. Все документы доктора были собраны в книге Геология Сьерра Невады и опубликованы Университетом Гарварда в 1880 году. Но ни в одном музее мира эти загадочные археологические находки пока не выставлены и нигде не упоминаются в современных книгах и каталогах, почему? Ответ очень прост, его дал один влиятельнейший учёный из Вашингтона, сторонник теории Дарвина Уильям Холмс. Он заявил, что если бы доктор Витни был Дарвинистом, то он бы никогда не посмел даже описать свои сенсационные археологические находки.

2.
В 1897 году, в апреле возле города Вебстер Йова, на глубине 130 футов, в угольном пласте, была найдена "запретная археологическая находка", аккуратно вырезанный камень. Он был серого цвета, около шестидесяти сантиметров в длину, тридцати в ширину, и около десяти сантиметров в толщину. Вычерченные на его поверхности линии, замыкаясь, образовали совершенные ромбы. У каждого ромба в центре очень отчётливо было видно изображение лица пожилого человека. На каждом рисунке повторялась одна хорошо выраженная особенность, его лоб имел углубление. Как свидетельствовала тщательно проведенная экспертиза, ни угольные пласты, ни земля, не нарушались там, где был найден этот камень. По заявлениям специалистов, пласт угля, содержавший находку, относится к Карбониферийскому периоду. По утверждению сторонников теории Дарвина, не человека разумного, который способен делать определенные изображения на камне, не даже человекоподобных обезьян, ещё не было. Они длительный период пытались удержать эту запретную археологическую находку от опубликования.
3.
В 50-х годах, археолог Джордж Картер обнаружил в Сан-Диего поселение древних Американцев, Было извлечено много предметов, принадлежавших людям тех времен. Но представители официальной гипотезы о первых жителях Американского континента осмеяли ученого. Тогда он провёл ещё более масштабные раскопки в том же месте, разослав приглашения сотням учёных, в том числе очень известным, с предложением принять участие в изучении загадочных археологических находок. Все отказались. Просто все они знали чем может закончиться для их карьеры даже косвенное подтверждение концепции, опровергающей дарвинистское происхождения человека.

4.
В Южной Африке, шахтёрами найдены множество находок, которые подпадают под категорию запретной археологической находки. Более ста металлических сфер 2-х типов: первый тип изготовлен из голубоватого твёрдого металла с белыми пятнышками, второй тип это полые шары белые и пористые внутри. Они имели волокнистую структуру центра и оболочку вокруг неё. Были очень твердыми, их невозможно было поцарапать даже острым стальным лезвием. Возраст был определён учёными и составлял более двух миллионов лет. В то время, невозможно было найти на Земле даже микроорганизмы. На одной из этих сфер по экватору сделаны три идеальных параллельных бороздки. Сделаны они, без сомнения, разумным существом. Можно бесконечно перечислять археологические находки, а также факты преследования совершивших их учёных за попытки сказать правду. Этих находок есть в несколько раз больше, чем находок, которыми оперируют Дарвинисты.

5.
Советскими учёными была сделана очередная запретная археологическая находка. В 1983 году в Туркмении был найден отпечатавшийся на камне след человеческой ноги и трехпалый след динозавра. Член-корреспондент Туркменской Академии Наук, Профессор Аманиязов заявил, что нет никаких доказательств. На одной из гор в Калифорнии в 1966 году был обнаружен череп, как современный. Находка имеет возраст до 50-ти пяти милл. лет. Религиозные деятели и учёные приняли, как истину представленные специальные научные доказательства. Но как только о запретной археологической находке стали писать в прессе, все замолчали. Затем Церковь объявила это мистификацией, поскольку, согласно Ветхому Завету мир был создан всего лишь чуть больше 7 тыс. лет назад.

И одно из самых громких дел
6.
В 60-е годы нашего века, были найдены каменные орудия труда в Центральной Мексике. Все они были довольно высокотехнологичными и могли быть изготовлены лишь человеком, с высокими технологиями и высоким уровнем интеллекта. Руководители геологической экспедиции определили возраст уникальных находок в 250 тыс. лет. Согласно с масонскими антропологическими концепциями, человек «кроманьонского» периода, не мог сделать такие сложные орудия труда. Они появились на Земле не более сорока тыс. лет. Археологу не позволили опубликовать собственное заключение в научных журналах, а рукописные записи категорически отказывались демонстрировать. Напарники геолога попытавшиеся получить фото новейших археологических находок для опубликования, получили предупреждение, что им будет отказан в публикации, если они хотя датировать загадочные находки возрастом 250 тыс. лет .

https://pikabu.ru/story/krakh_teorii_darvina_ili_o_zapretnyikh_arkheologicheskikh_nakhodkakh_2730558

[Виталич]

А, главное, объясните с точки зрения здравого смысла - ЗАЧЕМ. Зачем было создавать мух, комаров, слепней, шершней, москитов, а также всяких глистов, паразитов и возбудителей заболеваний.
Само собой, аргумент "Богу виднее" или "Богу так захотелось" не катит.

есть версия, что все паразиты, коих мы можем наблюдать на пл. Земля , это следствие проклятия земли Творцом после грехопадения Адама и Евы.

- - - Добавлено - - -

и мне она кажется достаточно логичной.

[Helg]

Это только вам кажется... И даже если и запишите, то щупать вы будете лист бумаги, а не показания.

Когда из них собирают стихотворный сборник, или на их основе поют песни на конкурсе самодеятельности, или это материалы фольклорной экспедиции...

Это не какая-то "терминология". Это русский язык. Которого вы не знаете.

Что может вам помешать нащупать бородавку?

Об этом вам начнут рассказывать в школе, а потом продолжат в вузе, на курсе высшей математики. Рекомендую... А так да, я помню, что с математикой вы тоже совсем не дружите...

Если докажете НЕслучайность самопроизвольного ядерного распада то как минимум одна нобелевка у вас уже в кармане, а как максимум ваши портреты, как зачинателя НОВОЙ ФИЗИКИ, будут висеть в школах рядом с портретами Галилея, Ньютона и Эйнштейна. Дерзайте...

Все, что я хотел понять для себя из нашей с вами беседы, я понял. Благодарю за содержательный диалог.

[The Man]

Всё перечисленное не вредило человеку, но после падения человека и проклятия земли стало тем чем стало.

По еврейским данным оно не вредило целый день. Самому не смешно?

[Сергей5511]

Вопрос о происхождении человека закроют раз и навсегда

Ученые из Гарвардского университета начинают широкомасштабные исследования по проверке истинности теории Дарвина. Накопилось слишком много свидетельств того, что она несовершенна

.

Ну надо же! не прошло и 100 лет как ТД унесли в архив, а Гарварде только чухнулись.
Теперь, учОным из Гарварда, предстоит узнать о существовании СТЭ

Однако использование даже самых современных разработок может не дать ответа на основополагающий вопрос. Многие светила науки верят в то, что тайна возникновения жизни не поддается рациональному естественнонаучному объяснению.
Что касается дарвиновского учения, в последние годы теория эволюции все чаще потрескивает по швам. Очередным ударом по классике стала находка, сделанная недавно в Белогорском районе Крыма. Обнаруженные стоянки неандертальцев в районе Белой скалы свидетельствуют о том, что 30 тыс. лет назад прямые предки Homo sapiens соседствовали здесь с неандертальцами, тогда как по Дарвину неандертальцы являются своего рода промежуточным звеном между архантропами (древнейшими ископаемыми людьми) и Homo sapiens.

А вот зачем брать утверждения 19 века, когда уже в конце 20-го доказали, что неандерталец-боковая ветвь?

Теперь же в очередной раз подтвердилось предположение о том, что неандертальцы вовсе не наши далекие эволюционировавшие предки, а отдельный вид, потерпевший поражение в конкуренции с первобытным человеком за место под солнцем.

Вопрос о происхождении человека закроют раз и навсегда :: Жизнь

Утро, несомненно мщнейший источник. По достоверности его превосходит только палец

- - - Добавлено - - -

Крах теории Дарвина или о "запретных археологических находках".

Ну а дальше- ниочем.

[Виталич]

Вообще огромному большинству людей не нужны истина и знания.

увы-да.

и даже знать, что же реально стоит за термином религия они не хотят , ибо - да: им

нужны мифы, которые льстят им, успокаивают, утешают или снимают с них ответственность.

Разве знания могут им это дать?

о всех знаниях сказать трудно, но вот знание истинного значения термина религия их точно может привести к мысли, что всю предыдущую жизнь они пёрли ни туда.

н-да-с , дискомфортно это, господа.

[Владимир П.]

Это страна такая, южнее Ливана и западнее Иордании.

Так это новодел 20 века и к библии отношения не имеет.