В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[NTLL]

"Новое средневековье" предсказано еще сто лет назад, и предсказание постепенно сбывается. Откат уже начался, просто не все его заметили.

Кто это предсказал и на основании чего? Наоборот, за последние сто лет сделано огромный шаг в научно-техническом прогрессе. Развитие ядерной физики, освоение космоса и развитие информационных технологий.

Оснований множество, все они заключаются в выгоде элит и в потребностях широких масс. Все более обособляющимся элитам удобнее управлять народом посредством внушаемых через сми (а скоро будут транслировать непосредственно в мозг каждому) идей (религия, патриотизм, национализм, вера в вождей), а народ массово нищает и глупеет, как следствие: снижение качества базового образования, массовое увлечение примитивной развлекухой, коспирологией и мифами, и на фоне этого обесценение научных знаний и маргинализация науки как явления.

Не обнищание, а расслоение общества. И это допустимо.

Помните один из основных архетипических представлений об ученых среди ширнармасс, который начал внедряться в общественное сознание полвека назад? "Сумасшедший ученый, мечтающий уничтожить мир и изобретающий страшное оружие".

Почему полвека? А фильм "Гиперболоид инженера Гарина" 1973 года. А писатели фантасты, такие как Герберт Уэллс "война миров"? Намного раньше.

Наука и дальше будет демонизироваться, и в конце концов заниматься ею будет несколько изолированных от общества засекреченных центров, обслуживающих исключительно запросы элит в области управления массами, слежки за людьми, продления жизни и повышения ее качества - для отдельных людей, разумеется. Во всем остальном просто не будет потребности.

Это потребности капиталистического общества. Никуда не денешься. Но сколько талантливых учёных и инженеров работает частным образом на богатых людей? Никогда не думали? Может это и нормально?

- - - Добавлено - - -

Люди и обезьяны давно разделены не биологами, а Господом Богом.

Да оставьте вы мифы библии в покое. Вы не в Бога веруете, а в книгу.

[Мон]

Кто это предсказал и на основании чего?

Погуглите. Концепция широко известная, а сейчас, в свете краха прогрессистских, либеральных и глобалистских моделей развития мира, она выходит на первый план.
Насчет "Гиперболоида" - это была талантливая антибуржуазная агитка Толстого. Там немного другая идея: о враждебности мирового буржуинства миру. У Уэллса, да, был доктор Моро, но он не был человеконенавистником и сумасшедшим, напротив, хотел облагородить животных, превращая их в людей. Идея как раз сциентистская, как и в "Собачьем сердце" Булгакова.
Вообще идея о спятивших злобных ученых, конечно, не новая, вспомним антипрививочную истерию прошлых веков, когда неграмотные простолюдины думали, что врачи хотят их заразить и убить и пр. нелепости. Но раньше не было столь массового продвижения этой идеи в умы. Все же 19-й и 20-й века были времена относительного торжества научного знания и популяризации науки. Это время прошло. Наука все больше становится уделом изолированных коллективов "посвященных", а в массах все больше распространяются псевдонаучные и конспирологические мифы.

Это потребности капиталистического общества.

Это потребности любого тоталитарного общества, а тоталитаризм всегда приходит за победой левацких идей, так что слово "капитализм" здесь лишнее. Собственно, этот постепенный переход от общества свободного предпринимательства к левацким режимам мы и наблюдаем во многих странах, в т.ч. и в США, кстати.

[Стефан]

...
...оставьте вы мифы Библии в покое. Вы не в Бога веруете, а в книгу...

Библия - Боговдохновенная Вечная Книга, надёжный помощник и спутник каждого верующего, исполняющего Заповеди Божии.
Отвергают и ненавидят Священное Писание враги рода человеческого, атеисты-материалисты-сатанисты, изуверы-коммунисты-садисты и пр. марксисты-троцкисты-бухаринцы и т.п.

[Инопланетянка]

так я с вами говорю, а вы пламенный эволюционист.
и в чем проблема ответить на простые вопросы.

Проблема в том, что вы ответов не понимаете, и продолжаете глаголить о семантике вместо того, чтобы озадачиться анатомией и генетикой.

Вообщем ответов не будет, но тогда значит нельзя считать ТЭ научной теорией.

Ответы вам были даны, но прикол в другом: вы же сами говорили, что принимаете Теорию эволюции и даже на папу Римского ссылались. Эльф, у вас правая рука не знает, что делает левая?

На что ? Что названия должны соответствовать классификации ?
А разве это кто-то оспаривает ? Вы просто не понимаете о чем говорите.
какая ко мне претензия ? Биологи отменили деление на людей и обезьян. Да.
Значит нельзя использовать тезис 18 века "человек произошёл от обезьяны".
Что непонятого ?

Вам непонятно буквально всё: и названия и классификация, ну раз вы так яростно против них выступаете.
Ваших извилин, видимо, недостаточно для того, чтобы врубиться: род "Человек" происходит от рода "Австралопитек", а австралопитеки это вымершие приматы. Т.е., одни приматы (мы) произошли от других приматов.
Но вы не отвлекайтесь, вы жалобу пишите. Жду

- - - Добавлено - - -

Сейчас вряд ли.
Пусть придет лет через сто-двести (плевое дело для бессмертных эльфов)), когда в академиях будут заседать не люди науки преимущественно, а теологи, астрологи, конспирологи и прочие фантазеры и демагоги.
Вот тогда его шансы существенно повысятся.

Вы думаете, что через сто-двести лет все поголовно деградируют?))
Я надеюсь на освоение дальнего космоса. Вон, Маск уже свой корабль запустил))

[Elf18]

Проблема в том, что вы ответов не понимаете, и продолжаете глаголить о семантике вместо того, чтобы озадачиться анатомией и генетикой.

Так у вас нет ответов, есть только призывы веровать в биологию, а не вопрошать.
И вопрос в том и состоит , почему название группы противоречит классификации построенной на принуипах генетики и анатомии.

Ответы вам были даны, но прикол в другом: вы же сами говорили, что принимаете Теорию эволюции и даже на папу Римского ссылались.

Так это из ваших ответов, призывов веровать в догмы и чтить духовных эволюционных лидеров и следует, что ТЭ не научная теория.

Вам непонятно буквально всё: и названия и классификация,

Мне все понятно, осталось старое название и людям нравится выделение человека
а лишь отмечаю противоречивость и ненаучность этого.

Ваших извилин, видимо, недостаточно для того, чтобы врубиться: род "Человек" происходит от рода "Австралопитек", а австралопитеки это вымершие приматы. Т.е., одни приматы (мы) произошли от других приматов.

вы не видите разницу , человек произошёл от обезьяны и одни виды приматов происходят от других ?
А ведь это большая разница, в одном случае есть смысл говорить о переходных формах по этому, а в другом -нет.
Тем более как можно говорить о переходных формах от обезьяны к человеку если это не реальные сущности ?

- - - Добавлено - - -

Кто это предсказал и на основании чего? Наоборот, за последние сто лет сделано огромный шаг в научно-техническом прогрессе. Развитие ядерной физики, освоение космоса и развитие информационных технологий.

Да ты на себя посмотри ты уверовал в информацию 80-х годов( далеко не самую лучшую )? и ничего нового не можешь понять

[Мон]

Я надеюсь на освоение дальнего космоса.

Мечты мечтами, а реальность - реальностью.
Зонды отправлять можно пачками, а толку?
А человек дальше Марса не полетит: от жесткой радиации нет спасенья.
Так что придется как-то кантоваться на загаженной и перенаселенной Земле.
Но дело даже не в этом: человек, куда бы он ни полетел, никуда не денется от своей жадной, эгоистичной, жестокой и агрессивной природы примата. Она будет всегда с ним, в черепушке, в ретикулярной формации. Так что нет смысла никуда лететь.

Вы думаете, что через сто-двести лет все поголовно деградируют?))

За последние 30 лет деградировали очень сильно. Сравните российские академии тогда и сейчас. Теологи уже там. Начали появляться фрики. Процесс запущен.

[The Man]

Вон, Маск уже свой корабль запустил))

Батут работает

[Мон]

Батут работает

Сейчас в сети многочисленные фрики и идиоты раздувают истерию, что запись делалась в павильоне. Свежий пример массового отупления.

[Ardzuna]

"Человек произошел от другой обезьяны" - так пойдет?
Точнее, от других обезьян.

Если бы это было правдой, то почему сейчас человек не происходит от Обезьян?)))

[Стефан]

Если бы это было правдой, то почему сейчас человек не происходит от Обезьян?)))

Ложь, пустомельство и словоблудие не может быть ничем ограничена или запрещена при существующих принципах управления, унаследованных от врагов рода человеческого после переворота 1917 года. Поэтому никакими разумными доводами невозможно урезонить, образумить, перевоспитать, исправить сознательного лжеца, клеветника, мошенника, марксиста-ленинца, эволюциониста-дарвиниста и т.п. активиста, коммуниста.

[Ardzuna]

Ложь, пустомельство и словоблудие не может быть ничем ограничена или запрещена при существующих принципах управления, унаследованных от врагов рода человеческого после переворота 1917 года. Поэтому никакими разумными доводами невозможно урезонить, образумить, перевоспитать, исправить сознательного лжеца, клеветника, мошенника, марксиста-ленинца, эволюциониста-дарвиниста и т.п. активиста, коммуниста.

Каким образом марксизм лененизм и революция связаны с моим вопросом? К чему вы их прилепили?

[NTLL]

Это потребности любого тоталитарного общества, а тоталитаризм всегда приходит за победой левацких идей, так что слово "капитализм" здесь лишнее. Собственно, этот постепенный переход от общества свободного предпринимательства к левацким режимам мы и наблюдаем во многих странах, в т.ч. и в США, кстати.

А каким современное общество должно быть? И как быть с свободой?

[Мон]

А каким современное общество должно быть? И как быть с свободой?

Лучше всего строить общество на разумных основаниях, с соблюдением разумной середины и равновесия во всем, в том числе между левыми и правыми идеями. Но такого не бывает, обязательно рано или поздно скатываются или в запредельную подлость угнетателей (Россия), или в охлократию и торжество дикарей (ближайшее будущее Запада). А крайности, как известно, сходятся, и то, и другое приводит к тирании и тоталитаризму.
Насчет свободы - см. классическую работу Фромма "Бегство от свободы". Дополнительно - фон Хайека "Дорога к рабству".

[Elf18]

Каким образом марксизм лененизм и революция связаны с моим вопросом? К чему вы их прилепили?

В СССР проводили опыты скрещивания человека и обезьян , под руководством профессора Иванова

[NTLL]

Лучше всего строить общество на разумных основаниях, с соблюдением разумной середины и равновесия во всем, в том числе между левыми и правыми идеями. Но такого не бывает, обязательно рано или поздно скатываются или в запредельную подлость угнетателей (Россия), или в охлократию и торжество дикарей (ближайшее будущее Запада). А крайности, как известно, сходятся, и то, и другое приводит к тирании и тоталитаризму.
Насчет свободы - см. классическую работу Фромма "Бегство от свободы". Дополнительно - фон Хайека "Дорога к рабству".

Кто является угнетателями в России? В её столице? Квартиры сдавать москвичам власти не мешают. И новые квартиры по реновации москвичам выдают. Я вот год назад из хрущёвки переехал в новый дом...