В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[U2.]

Я не знаю, зачем вы бредогенерируете))) наверно из за невежества.

За мышление отвечает тело или внеземная сущность в теле? Если последнее, то нафига внеземному бредогененрировать?

Не логично. Так как руда не куда сама не усложнялась, её трансформировал кто то, а не она сама.

Именно что не кто-то. Человек в Вашем условии лишь разжег костер; случайно оказавшаяся под костром руда расплавилась (что есть дичь полнейшая уже исходя из чисто температурных вопросов), и вдруг сформировалась в гвоздь, имеющий вполне определенную форму. Так что Вы говорите именно о случайном самоусложнении. И зачем Вы это бредогененируете, если это противоречит Вашим взглядам?

[Pustovetov]

Во первых какие то патологии, не означают смертельные болезни, многие умирают без смертельных заболеваний, вполне здоровыми.

Вполне здоровыми никто не умирает. Человек может КАЗАТЬСЯ вполне здоровым, да. А потом отрывается тромб, закупоривает артерию и все.

Во вторых, с чего это у вас старость болезнь и откуда она берётся, если клетки каждые 7 лет у человека полностью обновляются и сознание переходит каждые 7 лет в абсолютно новое тело, по теории?

Это такие специальные кришнаитские теории? В реальности срок жизни клеток нашего организма радикально разный. Старые нейроны если и замещаются новыми, то делают это очень медленно. Так что ваше сознание как появилось у маленького ребенка в нейронах, так и умрет практически в тех же нейронах, только постаревших. Аналогично с клетками сердца - кардиомиоцитами. За всю жизнь человека только ~50% их заменяется. С другой стороны клетки эпителия кишечника - энтероциты, срок их жизни ~4 дня.

Что такое старость в вашем понимании и почему бы сердцу вечно не работать, благо клетки постоянно делятся и топлива хватает?

Ну вот вы уже узнали, что клетки сердца оказывается не постоянно делятся. А еще в клетках возникают мутации и они умирают (или становятся опухолевыми, что хуже). В том числе умирают стволовые клетки из которых образуются новые клетки сердца и т.п. А еще в клетках накапливаются метаболиты, которые наш организм не умеет хорошо перерабатывать. Например липофусцин. А еще постоянно происходит гликирование белков, в частности коллагена межклеточного матрикса. А еще... Т.е. старение это медленное накопление каких-то поломок в нашем организме, которое приводит к дисфункции органов и в конечном итоге к смерти.

То есть учёные не знают от чего этот синдром происходит, а вы уже диагноз поставили?

Знают. Просто причин много.

Гены это просто хранилище информации. Информация не может сама себя начать распаковать с файла и что то строить, нужен приказ для этого и руководство строительством на основе этого плана в генах, сами планы и чертежи, никогда дома не строят, нужен архитектор.

ДНК это не просто хранилище информации. ДНК это часть молекулярной системы "клеточного компьютера" который контролирует все в клетке. Включается этот "компьютер" в процессе деления клетки и работает до смерти клетки.

Абсолютно не логичный пост. Сенильная кислота самое неблагоприятных условие для жизни, а сейчас на планете самые благоприятные условия для жизни, поэтому и для зарождения жизни сейчас ещё более благоприятные должны быть условия, чем в момент образования Земли!

Вы знаете хоть что-то в биохимии? Правильно, нет. А почему вы решили, ровным счетом ничего не зная по теме, что "абсолютно не логичный пост"?
Мы с вами не об условиях благоприятных для современной жизни. Мы с вами сейчас о условиях нужных пребиотической химии. И они очень сильно отличаются от привычных вам. В частности нужна синильная кислота.

Не логично. Вам же дали цитату, что Скифы питались молоком и сыром, а это тот же животный продукт, так что как вы свои изотопы сопрались идентифицировать?

Т.е. как отличить вегана от нормального человека по изотопам вы уже усвоили? Возражений нет? Теперь вам интересно как можно определить питался ли человек только молоком или все же вареное мясо еще употреблял?

Вы сами себя опровергли, так как нафантазировать "летать как птица", можно только в одном условии, когда в реальности видел полет птиц. Или стрелы разрушающие горы, это просто соединение видимых в реальности стрел и гор.

Угу. И только такие "знания" содержатся в ведах почему-то.

Но вы не можете выдумать ничего нового, прототипа чего не было в реальности. Всё писатели фантасты, эволюционировали в своих фантазиях

Могу. Но это будет сложнее и да будет требовать какого-то базиса. Фантасты придумали боевые лазеры раньше чем был придуман собственно лазер, например.

Пропорционально и прогрессу науки. Никто в 17 веке, вам бы не стал фантазировать о интернете или хотя-бы телевиденье.

О передаче информации на расстоянии? Фантазировали тысячелетиями.

[Fin1]

Опять не логично. Чтобы представлять о себе, в Вашем случае о психике, то нужно видеть её со стороны, то есть я не должно быть слито с ней, а должно её видеть, быть различной с ней

Ничего подобного, есть такое свойство, как рефлексия.

Наличие законов, доказывает наличие Законодателя!

Из того, что некие выявленные закономерности в природе назвали законами, по аналогии с юридическими законами, ровным счетом ничего не следует, никакой законодатель.

[Elf18]

Причина смерти есть, остановка сердца. А вот отчего оно остановилось никто не знает с учёных по крайней мере.

Пишут конкретное нарушение

РУССКИЙ этнос сформировал я не в 16 в. А 2000 лет назад, когда правителей Руси называли славянскими именами, Святослав, Ярослав, Ярополк...

Русские это норманн плюс славяне в 11 веке



- - - Добавлено - - -

Многие умирают вовсе не от излечимых болезней. Если и 90 летние вполне здоровые люди, особенно горцы, но все равно умирают

Всегда пишут причину смерти

А что они у вас уменьшаются то, недоедают?)))

Из-за грехопадения , ДНК не точно копируется

Плесень не зарождается, её зарождают её споры.

Ты веришь своим глазам или учебнику биологии ?

Раскалывание кирпичей, не какое не рождение. Иначе вам если черепушку расколоть?)))

черепкшку твою лысую лучше колоть, а кирпич был один , а стало два-размножение
неуч

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Афина

После этого он породил воительницу Афину-Тритогенею из своей головы^[8

Распаковываться файлы не могут, вы должны нажать для этого на папку. То есть нужен Юзер. It _ это и есть Юзер, оператор.

- - - Добавлено - - -

Так кто файл распаковывает Я или оператор что научил меня ?
Оператор? А его научил тоже оператор ? Кто же распаковывает то?

[The Man]

Я не видел никаких спор. Я их не приносил.

Как не приносил, когда по зрачкам видно, что приносил..

[The Man]

Люди видели полет птиц, поэтому могли соединить в уме птицу и себя и фантазировать о летающем человеке, ум может только склеивать виденные объекты. Но придумать новый, не видя прототипа, не может

Да, братец, объясни, тогда, как люди придумали телегу, воздушный шар, компьютер, самолёт, фотоаппарат.

[Ardzuna]

Да, братец, объясни, тогда, как люди придумали телегу, воздушный шар, компьютер, самолёт, фотоаппарат.

Никто ничего не придумывал, все эти якобы изобретения есть в ведах

[Pustovetov]

Никто ничего не придумывал, все эти якобы изобретения есть в ведах

Правда? Ну демонстрируйте в ведах место где рассказано как сделать воздушный шар, компьютер, самолёт и фотоаппарат.

[Ardzuna]

Пишут конкретное нарушение


Русские это норманн плюс славяне в 11 веке



- - - Добавлено - - -




Всегда пишут причину смерти


Из-за грехопадения , ДНК не точно копируется


Ты веришь своим глазам или учебнику биологии ?


черепкшку твою лысую лучше колоть, а кирпич был один , а стало два-размножение
неуч

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Афина

После этого он породил воительницу Афину-Тритогенею из своей головы^[8



Так кто файл распаковывает Я или оператор что научил меня ?
Оператор? А его научил тоже оператор ? Кто же распаковывает то?

Пишут остановка дыхания, или остановка сердца, но почему, не пишут. В крайнем случае напишу кислородное голодание.


Русские никогда норманами не были, со времен Святослава, были одни славяне.

А что это РНК у вас сломалась что-ли, что не точно копировать начала?

Я верю шабде. Но и своими глазами можно увидеть споры в микроскоп.


Кирпичей не стало двое)))) стало две половинки одного кирпича. Если вас на двое разрушить, вы так размножитесь?))))

Вы и опиратор, это одно и то же, сколько вам раз говорить, что Оператор, это не профессия, а Принцип, Сознание.

[triatma]

Да, братец, объясни, тогда, как люди придумали телегу, воздушный шар, компьютер, самолёт, фотоаппарат.

То, что теплые потоки воздуха поднимаются вверх и что воздух имеет плотность на которую опираются птицы, по моему не сложно заметить даже будучи неведающим "язычником".. и солнце круглое катится по небу ведь - разве не колесо? )
Компьютер ну очень многоэтапное "изобретение", и не факт что обошлось без помощи снаружи.. так же как и фотоаппарат.
Впрочем все это не мое - я бы пообсуждал более духовные темы, вот где простор для спекуляций!

- - - Добавлено - - -

Правда? Ну демонстрируйте в ведах место где рассказано как сделать воздушный шар, компьютер, самолёт и фотоаппарат.

А вы все хотите на готовеньком выехать... - я же вам писал, что для чандал-собакоедов эти знания запрещены - поубиваете друг друга брахмастхам, и так вот еле держимся с Брахминой помощью!

[Ardzuna]

Правда? Ну демонстрируйте в ведах место где рассказано как сделать воздушный шар, компьютер, самолёт и фотоаппарат.

Я уже говорил где:
"Янтра-сарвасва" (энциклопедия машин), виманика шастры- трактаты о воздушных и космических аппаратах, Самара Сутрадхара" научный трактат, описывающий все детали путешествия на "Вимана". 230 стихов рассказывают о строительстве, взлете, тысячемильном маршруте, нормальном и вынужденном приземлении, даже о столкновении с птицами. Другой текст "Вайманика Састра", написанный в IV веке и опирающийся на более древние источники, рассказывает об управлении "Вимана", подготовке к долгому полету, защите воздушных кораблей от бурь и молний, об использовании для движения солнечной энергии и другого ее источника, судя по описанию, имеющего антигравитационную природу. Так же летательных аппараты описаны в Махабхарате, Рамайне. В Ригведе: автомобили, колесницы, самолеты, космические корабли и даже судна на воздушных подушках.:Ваю-ратха колесница , передвигающаяся благодаря энергия газа или ветра: Ригведа 5.41.6
Джаян- аппарат. Который двигался и в воздухе и в глубине моря: Ригведа 6.58.3
Тритала- трехэтажные машины . Ютрадха- средство работающее на эжлектричестве.Кара- аппарат путешествующий по земле и волнам- на воздушной подушке. Тричакра радха- трехколесный аппарат летающий в воздухе.Ригведа 4.36.1

Индийский император Ашока (268-232 гг. до нашей эры) основал "Тайное общество девяти незнакомцев" великих индийских ученых, которые составляли каталог многих наук. Ашока держал их труд в тайне, потому что боялся: знания, почерпнутые из древних индийских источников, будут использованы для злых целей войны. "Девять незнакомцев" написали девять книг. Одна из них называлась "Секреты гравитации"! И говорится в ней о том, как управлять земным тяготением.

Несколько лет назад в Лхасе (Тибет) китайцы нашли документ (ему несколько тысячелетий), написанный на древнеиндийском языке санскрите, и послали его в университет города Чандигарха (Индия) для перевода.

Профессор Рут Рейна, изучавшая манускрипт, сообщила, что в нем содержатся указания о том, как строить межзвездные корабли, использующие для движения принцип антигравитации. "Это центробежная сила, достаточно мощная, чтобы противодействовать земному тяготению", говорится в древнем документе. Природа этой силы необычна: она сродни силе, скрытой в человеческой психике, и позволяет человеку летать без каких-либо приспособлений. Далее профессор Рейна рассказала, что в документе говорится, будто на борту таких кораблей (их называли "Астра") древние индийцы могли посылать отряды на любую планету.

[Ardzuna]

Ничего подобного, есть такое свойство, как рефлексия.

Из того, что некие выявленные закономерности в природе назвали законами, по аналогии с юридическими законами, ровным счетом ничего не следует, никакой законодатель.

Термин Рефлексия, ничего не объясняет и так же не логичен. Так же ошибка, что нельзя самого себя увидеть и оценить, если сознание едино с тобой. Чтобы оценить объект, вы должны выйти за его пределы. Апельсин не может сам себя попробовать, должен быть кто то отличный от апельсина.
Глаз сам себя не видит, сознание должно из вне посмотреть на него. Выйти за пределы глаза. Как минимум с помощью зеркала.

Если есть аналогии в государстве, согласно которым назвали законы природы. То логично что должен быть и законодатель, аналогичный так же, как в государстве.

[Ardzuna]

Вполне здоровыми никто не умирает. Человек может КАЗАТЬСЯ вполне здоровым, да. А потом отрывается тромб, закупоривает артерию и все.

Это такие специальные кришнаитские теории? В реальности срок жизни клеток нашего организма радикально разный. Старые нейроны если и замещаются новыми, то делают это очень медленно. Так что ваше сознание как появилось у маленького ребенка в нейронах, так и умрет практически в тех же нейронах, только постаревших. Аналогично с клетками сердца - кардиомиоцитами. За всю жизнь человека только ~50% их заменяется. С другой стороны клетки эпителия кишечника - энтероциты, срок их жизни ~4 дня.

Ну вот вы уже узнали, что клетки сердца оказывается не постоянно делятся. А еще в клетках возникают мутации и они умирают (или становятся опухолевыми, что хуже). В том числе умирают стволовые клетки из которых образуются новые клетки сердца и т.п. А еще в клетках накапливаются метаболиты, которые наш организм не умеет хорошо перерабатывать. Например липофусцин. А еще постоянно происходит гликирование белков, в частности коллагена межклеточного матрикса. А еще... Т.е. старение это медленное накопление каких-то поломок в нашем организме, которое приводит к дисфункции органов и в конечном итоге к смерти.

Знают. Просто причин много.

ДНК это не просто хранилище информации. ДНК это часть молекулярной системы "клеточного компьютера" который контролирует все в клетке. Включается этот "компьютер" в процессе деления клетки и работает до смерти клетки.

Вы знаете хоть что-то в биохимии? Правильно, нет. А почему вы решили, ровным счетом ничего не зная по теме, что "абсолютно не логичный пост"?
Мы с вами не об условиях благоприятных для современной жизни. Мы с вами сейчас о условиях нужных пребиотической химии. И они очень сильно отличаются от привычных вам. В частности нужна синильная кислота.

Т.е. как отличить вегана от нормального человека по изотопам вы уже усвоили? Возражений нет? Теперь вам интересно как можно определить питался ли человек только молоком или все же вареное мясо еще употреблял?

Угу. И только такие "знания" содержатся в ведах почему-то.

Могу. Но это будет сложнее и да будет требовать какого-то базиса. Фантасты придумали боевые лазеры раньше чем был придуман собственно лазер, например.

О передаче информации на расстоянии? Фантазировали тысячелетиями.

Не все умирают от тромбов, от тромба синеет труп. У многих просто останавливается сердце.


То, что клетки тела обновляются каждые 7 лет, это научные данные. Клетки мозга не исключение, особенно, отвечающие за память, они так же каждый день тысячами обновляются, другое дело, что жижнеспособных из них остаётся лишь несколько.

Ну так и почему у вас стволовые клетки умирают?

Откуда у вас то поломки накапливаются, когда у вас есть всегда Оригинал, ДНК, всегда точно такой же как у младенца, строящего по нему тело. Или у вас ДНК так же мутировало, что нельзя по нему новые, без поломок клетки создать?


Днк- это просто набор информации в виде чередующихся аминокислот, она не может быть контроллером.
Сравнивать с компьютером ДНК нельзя, лишь с файлами в нем, так как компьютером управляет Оператор, он контролирующий.


Сенильная кислота всегда разрушает жизнь, разрушает органику, а никогда её не создаёт. Тем более как и любая кислота, она обладает обратимыми свойствами, так что даже что то создав, она сразу же это и разрушит обратной реакцией.
Если сейчас во времени наибольшее количество и качество жизни, то логично, что и условия для создания жизни, сейчас наиболее благоприятные. Что же у вас на Венере, за миллионы лет не какой жизни ваша прибеотика не создала? Там кислоты вашей завались, каждый день дожди с неё идут.

Ну и как определить, лактовегетарианца от мясоеда, по археологии отличить?


Веды- это и есть Знание, (они так и переводятся,) определение которого мне так и не смогли дать. И так как они Знание, и оно первично, в отличии от процесса его познания, то Веды, знание были и есть Всегда, с момента творения.

Ну как рискните придумать хоть что то, чего прототипа нет в реальности.
Лазеры фантасты не придумывали раньше его открытия, так как обычной лупой и лучом солнца, давно проживали дерево, это тот же самый лазер, только усиленный фантастами, увеличенный.


О передачи информации на расстояние никто не фантазировал, так как во все времена были телепаты, которые этим и занимались. В Бхагавад Гите, Санджая рассказывает все события битвы царю, будучи в сотнях километров от боя, видя все в реальном времени, мистически.
Так же передача информации была и механически в прошлые юги, что сохранилось в блинах, так что это не новое, а хорошо забытое старое.

- - - Добавлено - - -

За мышление отвечает тело или внеземная сущность в теле? Если последнее, то нафига внеземному бредогененрировать?



Именно что не кто-то. Человек в Вашем условии лишь разжег костер; случайно оказавшаяся под костром руда расплавилась (что есть дичь полнейшая уже исходя из чисто температурных вопросов), и вдруг сформировалась в гвоздь, имеющий вполне определенную форму. Так что Вы говорите именно о случайном самоусложнении. И зачем Вы это бредогененируете, если это противоречит Вашим взглядам?

За мышление отвечает внеземное, душа, Сознание, но в материальном теле оно покрыто тонкой материей, как элементом ума, ложного эго и разума, которые как пыль, искажают первоначальное изображение. Из за этого искажения и появляется бред. Как только сознание очищается, оно не бредит.


Руда сама не плавилась, в системе нужен был человек, сама руда костер не разводила...

[Fin1]

Я уже говорил где:
"Янтра-сарвасва" (энциклопедия машин)

"Авиаинженеры Индийского научного института в Бангалоре, по результатам своих исследований в 1974 году, пришли к выводу, что самолёт, описанный в тексте, является плодом невежественных измышлений, автор которых показал своё полное непонимание воздухоплавания (аэронавтики)."
Давайте веселите дальше.

Термин Рефлексия, ничего не объясняет и так же не логичен.

Термин не может быть логичен или не логичен, это название, логичным или не логичным может быть умозаключение или рассуждение, вы учебник логики хоть раз в жизни открывали.

Так же ошибка, что нельзя самого себя увидеть и оценить, если сознание едино с тобой. Чтобы оценить объект, вы должны выйти за его пределы. Апельсин не может сам себя попробовать, должен быть кто то отличный от апельсина.

Вы спорите с очевидным, человек вполне способен отслеживать свои собственные психические состояния и формировать знания о них, на этом основана интроспекция, что касается апельсина, то он вообще ничего не может пробовать, не стоит приводить идиотских аналогий.

Если есть аналогии в государстве, согласно которым назвали законы природы. То логично что должен быть и законодатель, аналогичный так же, как в государстве.

Нет тут никакой логической связи, из аналогии ничего не следует, а если бы назвали котелком, вы бы утверждали, что в них можно суп варить.

То, что клетки тела обновляются каждые 7 лет, это научные данные. Клетки мозга не исключение, особенно, отвечающие за память, они так же каждый день тысячами обновляются, другое дело, что жижнеспособных из них остаётся лишь несколько.

Ссылку на источник будьте добры.

О передачи информации на расстояние никто не фантазировал, так как во все времена были телепаты, которые этим и занимались.

Телепаты, как раз и есть придуманные персонажи, которых нет в действительности.

За мышление отвечает внеземное, душа, Сознание, но в материальном теле оно покрыто тонкой материей, как элементом ума, ложного эго и разума, которые как пыль, искажают первоначальное изображение. Из за этого искажения и появляется бред. Как только сознание очищается, оно не бредит.

Ссылочку на источник, пожалуйста, только не приводите религиозные тексты, т.к. они достоверным источником не являются. Никаких подтверждений, что за мышление отвечает внеземная душа нет.

[Полковник]

Без химической эволюции никак не получается теории эволюции. Она просто нужна эволюционистам так же как читателю фэнтази нужны эльфы и гномы.

К величайшему для вас сожалению, химическую эволюцию может смоделировать и наблюдать своими глазами любой школьник.
"Гнать" на химическую эволюцию = верх имбецилизма.




- - - Добавлено - - -

... мне не ответили...

А ты у кого-то спрашивал???



- - - Добавлено - - -

....ум может только склеивать виденные объекты. Но придумать новый, не видя прототипа, не может...

Кевлар, калифорний, старлит, аэолгель и многие другие... смотрят на твой бред, вполне искренне усмехаясь...

.