В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Вертолёт, работает на махе крыла-утрировано, какая разница, при чем тут детали, главное что голубь гораздо более совершенный летательный аппарат, чем самолёт, причём никто его аэродинамике не обучал и не какая ваша наука ему не потребовалось, значит наука примитивнее последнего голубя.

.

Это разные технологии, голубь это макрообъект состоящий из нано объектов ( клеток), а самолёт макрообъект из макробъект.

В чем польза науки, если её плодами пользуются образованные негодяи, зачем плодить и образовать негодяев?

речь шла не о пользе, а достижениях, они есть.

Редко такой ввп можно встретить, так как это зависит от руководителя.

руководителя чего? Причём тут руководитель экономику создаёт свободный честный труд миллионов людей.

А нравственность, вы хотите сказать, что в России в 90-х годах, когда ввп было 150 на человека, люди были менее нравственные чем сейчас?

хочу сказать что сказал, для ВВП выше 20 000$ в обществе должна быть высокая нравственность

Психология никогда душу не изучала и не изучает, и даже не знает её определения, не то, что качеств

вы же сами процитировали определение психологии

[True]

Происхождение от двух предков, когда это началось и почему, наука не знает и знать никогда не сможет. Почему в них с одного предка, более практичный путь, эволюция перескочила на двух разнополых предков, очень проблемотичный путь...

Последний общий предок всех живых организмов:

https://en.wikipedia.org/wiki/Last_universal_common_ancestor

Эволюция полового размножения:

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_sexual_reproduction

Знаем, и немало.

[Инопланетянка]

Ну и ? Значит познать истину на 99.9999% это тоже самое что на 100%. Поняла теперь.

Вы в школе не весь учебник скурили, сейчас докуриваете, что ли?
Во-первых, вы писали десять процентов. Ладно, допустим, опечатались. Но 99,9999 процентов, это не сто процентов.

Записи дробного числа горе репное.
Уже объяснил, математика изучает пространственные формы и количественные соотношения реального мира.

Математика изучает абстрактные объекты и их соотношение.

Наш граф это на первый взгляд это покрашенная бумага, но все дело как расположена краска на ней.
она в виде линий, сходящихся в точках, а значит это граф.

Хоть википедию почитайте, что ли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Граф_(математика)

[pavel murov]

Значит познать истину на 99.9999% это тоже самое что на 100%.

С Вашими "знаниями" математики только эту самую математику и обсуждать.

Записи дробного числа горе репное.

Вот именно что числа, тыковка Вы наша.

Уже объяснил, математика изучает пространственные формы и количественные соотношения реального мира.

Ну вот этот взгляд был допустим в лучшем случае до начала-середины 19 века, а потом случилась перестройка понимания математики, так как кризис назревал очень постепенно. Один из факторов расширение понятия числа. С иррациональными числами столкнулись ещё в Древней Греции. Ближе к непосредственным событиям появляются комплексные числа и понятие "мнимая часть комплексного числа", и пока комплексные числа активно обживаются, то затем появляются гиперкомплексные числа и кватернионы, алгебраические числа и группы перестановок. Даже названия этих понятий есть свидетельство, что эти понятия какие-то нереальные. Другой фактор неевклидовы геометрии и многомерная геометрия.

Старое понимание:
1) вся математика описывает реальный мир (единственный и данный нам в ощущениях);
2) связь утверждений и фактов происходит в конечном счёте через этот реальный мир (а математики могут её только выявить);
3) истинность факта тоже однозначна и означает реализацию этого факта в реальном мире;
4) аксиоматические теории, типа евклидовой геометрии, - скорее исключение, чем правило (может быть, она такая вообще была одна).

Новое понимание:
1) математика описывает пучок абстрактных миров, каждый из которых построен мысленно и каждый такой мир есть аксиоматическая теория в рамках классической математики;
2) связь утверждений в мире есть логическая цепочка;
3) истинность факта означает доказуемость или истинность в модели (позже тут выступит Гёдель для формальных систем первого порядка);
4) связь утверждений, фактов и сущностей из разных миров (или с реальным миром) должна быть построена как явная конструкция; не требуется её единственности.

А уж в середине 20 века появляется неаксиоматическая математика, неформальная и неформализуемая математики и т.д. Но обсуждать это с Вами тем более бессмысленно, Вы пока базовые факты не уяснили.

[Ardzuna]

Нет. Абсолютная истина - это когда не остаётся ни одного неразрешённого вопроса о мироздании.
Дело в том, что для ответов на все вопросы у нас просто не хватит времени. Земля станет непригодной для жизни через несколько миллиардов лет. А вопросы включают в себя не только познание нашей Метагалактики, но и всех прочих Метагалактик, коих бесконечное множество.
Можно гипотетически предположить, что человечество сможет колонизировать экзопланеты, а затем сможет перемещаться из одного домена в другой. Но это скорее похоже на научную фантастику, чем на реальность.



Часть от целого. В математике - дробь.

"Рукалицо"
Субъект знает. Он знает как отражается мир в его сознании.
Мир не существует для солипсистов.


Существуют элементарные частицы, которые электромагнитными силами собраны в то, что мы назваем "атом". То, что мы называем "атом" электромагнитными силами собраны в молекулы. То, что мы называем "молекула" собраны в бумагу и краски. Граф из молекул не состоит.
Дошло?

В природе не существует Половин, в ней любой объект целый. Даже если что то разрезают, то получаются два целых объекта, но меньших размеров. Иначе, если бы и в правду существовали половины и дроби, то должно было как в математике: можно было бы соединить эти половины, сложить их, и должно было бы получится опять целое, но в природе такого не бываете, что бы не переполовинили, не отделили часть, обратно эти половины уже не соединить и из двух Половин яблока, сложив их, целое что то не хочет получаться, а после гильятины, что то не складывается человек в целое с "половинок" .

[Инопланетянка]

В природе не существует Половин, в ней любой объект целый. Даже если что то разрезают, то получаются два целых объекта, но меньших размеров. Иначе, если бы и в правду существовали половины и дроби, то должно было как в математике: можно было бы соединить эти половины, сложить их, и должно было бы получится опять целое, но в природе такого не бываете, что бы не переполовинили, не отделили часть, обратно эти половины уже не соединить и из двух Половин яблока, сложив их, целое что то не хочет получаться, а после гильятины, что то не складывается человек в целое с "половинок" .

Естественно, не существует. "Половина", это такое же субъективное понятие как и "тяжесть" или "громкость" и т.д.

[Ardzuna]

Последний общий предок всех живых организмов:

https://en.wikipedia.org/wiki/Last_universal_common_ancestor

Эволюция полового размножения:

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_sexual_reproduction

Знаем, и немало.

Ничего не знает))) что она отвечает на вопрос, почему с однопологт деления, эволюция перешла на двуполое, более энергозатратное?

- - - Добавлено - - -

Естественно, не существует. "Половина", это такое же субъективное понятие как и "тяжесть" или "громкость" и т.д.

Полностью согласен...

[Elf18]

Ну вот этот взгляд был допустим в лучшем случае до начала-середины 19 века, а потом случилась перестройка понимания математики, так как кризис назревал очень постепенно. Один из факторов расширение понятия числа. С иррациональными числами столкнулись ещё в Древней Греции.

Муров, древняя Греция была раньше 19 века !
Пример иррациональные числа, это например , как здесь уже сказано, число пи, соотношение длины окружности и диаметра.
Это есть объективно. Более того, натуральный логарифм то есть природный реальный имеет число Е, иррациональное !
Муров, неуч, в мире полно иррационального ибо мир пережил грехопадение.

Ближе к непосредственным событиям появляются комплексные числа и понятие "мнимая часть комплексного числа",

Уже говорили, это есть в электротехнике синусоидальных токов.

и пока комплексные числа активно обживаются, то затем появляются гиперкомплексные числа и кватернионы, алгебраические числа и группы перестановок.

А между прочим, я 5 месяцев назад, упоминал теорему Фробениуса.
Что ясно доказывает никаких иных чисел кроме кватернионов быть не может, а наш мир тоже трехмерен

Даже названия этих понятий есть свидетельство, что эти понятия какие-то нереальные. Другой фактор неевклидовы геометрии и многомерная геометрия.

Это просто экстраполяция и интерполяциях
так и в физике можно представлять разные законы меняя нынешние.

- - - Добавлено - - -

. Ладно, допустим, опечатались. Но 99,9999 процентов, это не сто процентов.

Типа товар за 99.99$ это не 100$
Тогда надо купить

Математика изучает абстрактные объекты и их соотношение.

Так и любая наука от чего-то абстрагируется.

- - - Добавлено - - -

Естественно, не существует. "Половина", это такое же субъективное понятие как и "тяжесть" или "громкость" и т.д.

А если соседи полицию вызовут ? Есть объективные нормы. Да и вес объективен.

[Ardzuna]

Это разные технологии, голубь это макрообъект состоящий из нано объектов ( клеток), а самолёт макрообъект из макробъект.


речь шла не о пользе, а достижениях, они есть.


руководителя чего? Причём тут руководитель экономику создаёт свободный честный труд миллионов людей.


хочу сказать что сказал, для ВВП выше 20 000$ в обществе должна быть высокая нравственность


вы же сами процитировали определение психологии

Опять вы в детали лезете, зачем? Какая разница макро или микро или какие ещё отличия в строении, когда мы говорим не о количественном тождестве, а качественном. Голубь так же как самолёт летает, но как аппарат более совершеннее, никогда голубь не может лететь, и вдруг сломаться и разбиться. А как разум, голубь так же лучше науки, так как его, в отличии от самолёта, никто не учил летать, не преподовал аэродинамику, и ему не потребовался весь долгий опыт науки чтобы полететь, значит он гораздо умнее науки и совершеннее самолёта, так в чем тогда преимущество науки, даже если она голубя не может превзойти?

Достижения это и есть польза. В чем достижение науки, если она ухудшила жизнь людей, сделав её механической и синтетической, с синтетической одеждой, едой, общением?наплодила интеллектуальных негодяев, загрязнила природу, исчерпала ресурсы, а люди в итоге счастливее не стали?

Вы хотите сказать, что в 90 в России люди резко перестали трудится��������, страна стала резко тунеядкой?))))

Про нравственность я вам уже ответил, куда она у вас подевались в 90 годы, когда Ввп было 150 долларов на душу, хотя население в те годы было более нравственное чем щас!?)))

Я процитировал определение психологии, но к сожалению она не оправдала своего названия.

[Инопланетянка]

Типа товар за 99.99$ это не 100$
Тогда надо купить

Да, Эльф, представьте себе, что девятьсот девяносто девять рублей, это меньше, чем тысяча рублей.

Так и любая наука от чего-то абстрагируется.

Не любая.

А если соседи полицию вызовут ? Есть объективные нормы. Да и вес объективен.

? Вообще не поняла, к чему это.

[Elf18]

Не любая.

И какая не абстрагируется ?

[True]

Ничего не знает))) что она отвечает на вопрос, почему с однопологт деления, эволюция перешла на двуполое, более энергозатратное?

См. раздел "преимущества полового размножения" и далее. Неизвестно, какая из причин стала ключевой для развития и поддержания полового размножения у эукариот. Но известно множество преимуществ полового размножения. Известны более простые механизмы, из которых могло развиться половое размножение. Известны временные рамки, когда возникло половое размножение у эукариот. Мы не знаем всего, но абсурдно утверждать, что мы не знаем ничего.

[Ardzuna]

См. раздел "преимущества полового размножения" и далее. Неизвестно, какая из причин стала ключевой для развития и поддержания полового размножения у эукариот. Но известно множество преимуществ полового размножения. Известны более простые механизмы, из которых могло развиться половое размножение. Известны временные рамки, когда возникло половое размножение у эукариот. Мы не знаем всего, но абсурдно утверждать, что мы не знаем ничего.

Что мне смотреть, вы мне скажите хоть одно преимущество, которое заставило бы амебу превратится в мужчину и женщину, нет тут не каких преимуществ. Эволюция не может идти по более энергозатратному пути, как и не может самоусложнятся, все в этом мире стремится к равновесию, а не к сложности.

Превратится с одного пола в два, это то же самое что перейти с двумерного объекта в трёхмерный, настолько это сложно.

[Инопланетянка]

И какая не абстрагируется ?

Физика....

[Elf18]

Опять вы в детали лезете, зачем? Какая разница макро или микро или какие ещё отличия в строении, когда мы говорим не о количественном тождестве, а качественном. .

Принципиальная качественная
в мегамире действует сила гравитации что все изменяет, а нано мире, меньше сказались последствия грехопадения, что даёт свои преимущества.

так в чем тогда преимущество науки, даже если она голубя не может превзойти?

На голубях никто не летает , а вот на драконах в фильме аватар можно.
Речь шла о достижениях наука познала и голубя и создала самолёт хотя, как уже сказал на иных принципах

ресурсы, а люди в итоге счастливее не стали?

90% людей стали жить так ка хе раньше жили 2-5% дворян

Вы хотите сказать, что в 90 в России люди резко перестали трудится, страна стала резко тунеядкой?))))

хочу сказать что в РФ низкая мораль, поэтому и денег нет ( ВВП низкое )

Про нравственность я вам уже ответил, куда она у вас подевались в 90 годы, когда Ввп было 150

я говорил о 20 000$ на человека в год

Я процитировал определение психологии, но к сожалению она не оправдала своего названия

претензия непонятна

- - - Добавлено - - -

Физика....

Абстрагируется от конкретных объектов изучает материю, иначе получает иные названия : геофизика, астрофизика