В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[True]

Так может вероятность возникновения генов вообще стремится к нулю?

"Может быть стремится" - это не аргумент.
Не говоря уже о том, что "стремиться" можно исключительно при изменении какого-то другого параметра, а не "вообще".

[pavel murov]

Истина существует, но не факт, что мы её когда-либо познаем.

Я бы ещё уточнил, что есть существенная разница между истиной относительной и истиной абсолютной.

[Инопланетянка]

Я бы ещё уточнил, что есть существенная разница между истиной относительной и истиной абсолютной.

Да. Вот абсолютную истину мы и не познаем, скорее всего.

[Elf18]

Мир познаваем. Это принятая в науке аксиома.
Истина существует, но не факт, что мы её когда-либо познаем..

Так уже познали, во всяком случае в значительной мере, поэтому непонятно зачем вы аппелировали к субъективности.

Нет. Половина бутылки - это половина объекта, который мы называем "бутылка".

имеется ввиду наполовину наполненная бутылка.

Эльф, советую вам прекратить эти бесплодные попытки искать в реальности дробное число.
"Сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет"(с)

Советую прекратить валять дурака и отрицать объективность мира

Объективно существует объект, который сделал человек для удобства передвижения. И назвал этот объект "дорога

".
Ну и ? А объект не существует объективно ? Он не имеет объектовых характеристик ?
Есть естественные дороги -реки. Тропы, их специально не делают, они сами делаются.

Если уж совсем углубиться, то кроме элементарных частиц ничего не существует, да.
Плод воображения, это как раз тот самый солипсизм.

То есть атомов не существует ? Как прекрасно.

Вот именно: реальны бумага и краска, но никак не граф

краска и бумага существует ? А выше говорились что существуют только элементарные частицы.
Вы заврались и запутались.
Краска расположена определённым образом и значит есть граф объективно.

[Jastin]

Я бы ещё уточнил, что есть существенная разница между истиной относительной и истиной абсолютной.

Вы на ходу подменяете понятия в соответствии со своими убеждениями.
Если вероятность выигрыша в рулетку 1/37, то какова вероятность выиграть в неё если её вообще нет, а есть только хаос?

[pavel murov]

Да. Вот абсолютную истину мы и не познаем, скорее всего.

Именно так.

- - - Добавлено - - -

Вы на ходу подменяете понятия в соответствии со своими убеждениями.

Нет, я всего лишь ожидаемо констатирую, что креационисты не только в естественных науках ничего не смыслят, но ещё и философию не знают, раз для них открытие, что наука занимается истиной относительной, а абсолютная истина в принципе недостижима.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Elf18;6365697]

Так уже познали, во всяком случае в значительной мере

Это называется "относительная истина". А вот абсолютную истину мы вряд ли познаем.

поэтому непонятно зачем вы аппелировали к субъективности.

Затем, что познаёт субъект.

имеется ввиду наполовину наполненная бутылка.

Не важно. В любом случае, это не объект "дробное число".

Советую прекратить валять дурака и отрицать объективность мира

А я вас и не валяю, вы сами валяться горазды. Видимо, вам это доставляет удовольствие))
Объективность мира отрицают солипсисты, а я физикалист, чтоб вы знали.
Но, как я вам сказала выше, все познания о мире субъективны, ибо находятся в сознании субъекта.

Ну и ? А объект не существует объективно ? Он не имеет объектовых характеристик ?
Есть естественные дороги -реки. Тропы, их специально не делают, они сами делаются.

Существует. Вообще-то, я именно об этом вам и говорю. Но вы перманентно не догодняете))

То есть атомов не существует ? Как прекрасно.

Существуют элементарные частицы, электромагнитными силами собранные в то, что мы назвали "атом".

краска и бумага существует ? А выше говорились что существуют только элементарные частицы.
Вы заврались и запутались.

Не, я отнюдь не запуталась, а просто продолжила вашу мысль. Я ж не знала, что для вас слишком сложны даже собственные мысли

Краска расположена определённым образом и значит есть граф объективно.

Эльф, завязывайте бредить))

[Elf18]

Это называется "относительная истина". А вот абсолютную истину мы вряд ли познаем.

Абсолютная истина это фундаментальные законы они познаны

Не важно. В любом случае, это не объект "дробное число".

А что же такое половина ?

Но, как я вам сказала выше, все познания о мире субъективны, ибо находятся в сознании субъекта.

И что это значит ? Что субъект ничего не знает ? Мира не существует ?

Существуют элементарные частицы, электромагнитными силами собранные в то, что мы назвали "атом".

Ага, значит атомы уже существуют ? Значит существую и молекулы и краска и бумага и граф из них.

[Pustovetov]

Так может вероятность возникновения генов вообще стремится к нулю?

Что такое "возникновение генов"? Если нового гена, но на основе старого, то такое происходит постоянно прямо в вашем организме. А вот чтобы новый ген, но так сказать "с чистого листа", удачно собрался бы случайно нуклеотид к нуклеотиду, то это довольно редкое событие.

[Инопланетянка]

Абсолютная истина это фундаментальные законы они познаны

Нет. Абсолютная истина - это когда не остаётся ни одного неразрешённого вопроса о мироздании.
Дело в том, что для ответов на все вопросы у нас просто не хватит времени. Земля станет непригодной для жизни через несколько миллиардов лет. А вопросы включают в себя не только познание нашей Метагалактики, но и всех прочих Метагалактик, коих бесконечное множество.
Можно гипотетически предположить, что человечество сможет колонизировать экзопланеты, а затем сможет перемещаться из одного домена в другой. Но это скорее похоже на научную фантастику, чем на реальность.

А что же такое половина ?

Часть от целого. В математике - дробь.

И что это значит ? Что субъект ничего не знает ? Мира не существует ?

"Рукалицо"
Субъект знает. Он знает как отражается мир в его сознании.
Мир не существует для солипсистов.

Ага, значит атомы уже существуют ? Значит существую и молекулы и краска и бумага и граф из них.

Существуют элементарные частицы, которые электромагнитными силами собраны в то, что мы назваем "атом". То, что мы называем "атом" электромагнитными силами собраны в молекулы. То, что мы называем "молекула" собраны в бумагу и краски. Граф из молекул не состоит.
Дошло?

[Elf18]

Нет. Абсолютная истина - это когда не остаётся ни одного неразрешённого вопроса о мироздании.

А если она познана на 99.9999%? Это отличается от 10%? Зря вы в школе арифметику не освоили

Часть от целого. В математике - дробь.

Дробь это способ записи. Но для 1/2,1/3,1/4 есть особые слова : половина, треть, четверть

"

Рукалицо"
Субъект знает. Он знает как отражается мир в его сознании.
Мир не существует для солипсистов.

Вообщем субъект не нужен

Существуют элементарные частицы, которые электромагнитными силами собраны в то, что мы назваем "атом". То, что мы называем "атом" электромагнитными силами собраны в молекулы. То, что мы называем "молекула" собраны в бумагу и краски. Граф из молекул не состоит.
Дошло?

то есть до вас дошло что граф существует объективно?

[Инопланетянка]

А если она познана на 99.9999%? Это отличается от 10%? Зря вы в школе арифметику не освоили

Очевидно, отличается. Вы арифметику на заднем дворе школы изучали? Скуривая учебник по арифметике?

Дробь это способ записи. Но для 1/2,1/3,1/4 есть особые слова : половина, треть, четверть

Записи чего, горе вы луковое? Правильно, записи числа. А число - это абстрактный объект в математике.
"

Вообщем субъект не нужен

В общем, вы продолжаете не догонять.

то есть до вас дошло что граф существует объективно?

Если вы настаиваете, что граф существует объективно, значит настаиваете и на том, что он состоит из молекул.
Хорошо, значит вам не составит труда этот объект "граф" сфотографировать и выложить фото сюда.
Фотографии дорог, бумаги, краски не принимаются в виду того, что это не граф.

[Ardzuna]

А причём тут голубь ? Самолёт не работает на принципе маха крыла.
Люди не смогли создать маховой летательный аппарат, но смогли другой. Но далеко не сразу.



А что же редко кто может создать такой ВВП ?
Нужно же соблюдать права человека.



В РФ ВВП меньше 20 000$


Нет оснований считать по иному.


так и изучает

Вертолёт, работает на махе крыла-утрировано, какая разница, при чем тут детали, главное что голубь гораздо более совершенный летательный аппарат, чем самолёт, причём никто его аэродинамике не обучал и не какая ваша наука ему не потребовалось, значит наука примитивнее последнего голубя.

И почему это вы опять говорите, что самолёт создали люди, когда он сам по себе создался, случайно, при чем тут наука?)))

Люди создали самолёт, а террористы с его помощью уничтожели здания близнецов, и в чем прогресс? В создании более совершенных и более массовых орудий убийств? В чем польза науки, если её плодами пользуются образованные негодяи, зачем плодить и образовать негодяев?

Редко такой ввп можно встретить, так как это зависит от руководителя. А нравственность, вы хотите сказать, что в России в 90-х годах, когда ввп было 150 на человека, люди были менее нравственные чем сейчас?

У вас не было бы оснований считать что все одинаково во вселенной, е ли бы вы её всю исследовали, или если бы верили в Бога, единого законодатели, иначе это просто фантазии.

Психология никогда душу не изучала и не изучает, и даже не знает её определения, не то, что качеств.

[Elf18]

Очевидно, отличается. .

Ну и ? Значит познать истину на 99.9999% это тоже самое что на 100%. Поняла теперь.

Записи чего, горе вы луковое? Правильно, записи числа. А число - это абстрактный объект в математике.
"
В общем, вы продолжаете не догонять.

Записи дробного числа горе репное.
Уже объяснил, математика изучает пространственные формы и количественные соотношения реального мира.

Если вы настаиваете, что граф существует объективно, значит настаиваете и на том, что он состоит из молекул.

Наш граф это на первый взгляд это покрашенная бумага, но все дело как расположена краска на ней.
она в виде линий, сходящихся в точках, а значит это граф.

[Ardzuna]

От общего предка, это от одной амебы? А почем от одной? Может от двух?

Происхождение от двух предков, когда это началось и почему, наука не знает и знать никогда не сможет. Почему в них с одного предка, более практичный путь, эволюция перескочила на двух разнополых предков, очень проблемотичный путь...