В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Ardzuna]

Видите как у вас не получается думать логично? А все потому что прогуливали уроки в школе...

Я вам на этот вопрос ответил. И даже дал ссылку где вы можете ознакомится с этим более детально. У вас есть какие-то возражения?

Теперь приводите тут второй закон термодинамики, прямо из школьного учебника. И потом мы вместе с вами попробуем найти в нем хоть какие-то намеки на самоусложнение и пр.

Т.е. у вас не было родителей и школы, а вас прямо такого красивого и в носках создал Бог? Вау! Тогда понятно почему у вас отсутствуют знания школьной программы.

Они прямо сейчас в вашем теле занимаются этим самым половым размножением. И из-за этого у вас могут быть очень большие проблемы.

Опять же стандартный тупой вопрос. В стиле "почему все обезьяны не стали людьми?" На этот вопрос кстати тоже есть ответ в школьном учебнике.

А почитали бы школьный учебник то узнали бы, что а) разных полов бывает больше двух; б) бывает гермафродитизм т.е. один организм может быть и в той и в другой роли; в) все это определяется генами. конкретно у человека мальчика от девочки отличает в первую очередь наличие гена SRY и достаточно "Транслокация части Y-хромосомы, содержащей этот ген, на X-хромосому приводит к появлению мужского организма с генотипом XX (синдром де Ля Шапеля)."(с)вики чтобы Женский тип стал Мужским. В этом мы похожи на кишечных палочек.

Ваш может быть. Вам виднее. А мозг человека используется ~100% "своих возможностей". Потому что нейроны без работы гибнут.

- - - Добавлено - - -


Вы не только в биологии и физике альтернативно одарены, но и в экономике? Талантливы...

Возражения есть, как вы смотрите, е ли на любой ваш вопрос, я буду давать вам ссылки?


Закон термодинамики привёл выше.

Человек рождается без носок. Родители меня не создавали, они лишь были посредниками.

Так они на моем теле занимаются Только половым размножение или всетаки так же и продолжают делится? Так и не превратившись в полностью разнополых существ, якобы таких преимущественных?

Так и почему все обезьяны не стали людьми?

Полов бывает только два, мужской и женский, это дальность, противоположность, а не категории.

Пол это не какие не гены, а тонкое тело, грубое тело у мужчины и женщины не так отличается как тонкое. Наслаждающийся и дающий наслаждение.

То, что мозг использует все свои 100 нейронов в активности, не означает вовсе что он использует их на 100% в умственной деятельности и созданию связей между ними.
Например, я так же могу использовать каждый день свой комп на 100%, держа его в розетке и на сто % быть заряженный, чтобы тот не сдох, включать его, как вы говорите чтобы не "погиб", но при этом не работать на нем и не использовать его возможности.

Я во всех науках "одарен," так как изучаю Целое, а не части. Мне все равно в какой дисциплине обсуждение вести.

[pavel murov]

Было сказано, что напечатали в виде акций.

Простите, что за бред Вы несёте?

Безналичные деньги никакого отношения к печатанию акций не имеют. Безналичные деньги - это обычные деньги, не имеющие овеществления в виде банкноты или монеты, представляющие собой запись на банковском счёте с экономической точки зрения и денежное право требования с юридической точки зрения.

Акция же представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую долю в праве собственности акционерного общества. К примеру, если у Вас есть акция какого-нибудь Газпрома, то Вы являетесь сособственником компании.

Напечатать любое количество денег можно

Нельзя, учите школьную программу по обществознанию, а именно уравнение обмена, созданное Фишером, в начале 20 века. Базовое уравнение монетарной экономики: MV=PQ, где М - денежная масса, V - скорость оборота денег, P - интегрированный уровень цен в экономике, Q - объем производства. V как скорость оборота денег - технико-институциональный показатель, который зависит от качественного уровня развития экономики и числа посредников в хозяйственной цепочке, так что слабо поддается корректировке, а Q как объём производства очень ограниченно поддается регулированию монетарными методами и то во времена циклических кризисов перепроизводства, так что если Вы хотите напечатать любое количество денег, то Вы раздуваете M, а значит автоматически это приводит к раздуванию P, то бишь к избыточной инфляции. Никакой избыточной инфляции в США, разумеется, нет.

- - - Добавлено - - -

Долары конветируемая валюта только потому, что они практически единственная мировая валюта, кроме евро

Прекращайте уже нести фигню, свободно конвертируемых валют в мире вагон и маленькая тележка, начиная с российского рубля и украинской гривны и заканчивая мексиканским песо. Это как раз не свободно конвертируемые валюты скорее представляют в наше время редкость.

так как не знаете как раньше люди жили, гармонично с природой

Пока не умирали от чумы или голода. Жили на природе, но не очень долго. Гармония и романтика.

при этом увеличивая духовность и нравственность человека

Факты намекают, что человек ещё никогда не был таким нравственным: уровень преступности и убойность военных конфликтов самая низкая за всю историю нашего вида, расцвёл даже уже не гуманизм, а всякие зоозащитники и рыдальщицы над правами морковки. Духовность зашкаливает.

- - - Добавлено - - -

В любой замкнутой системе полная энергия остается постоянной, а полная энтропия с течением времени возрастает.

Отсюда следует, что не какое самоусложнпние в природе
...
См. Выше, энтропия, то есть хаос в системе Только увеличивается, возрастает.

Не следует. В формулировке, которую Вы привели, нет ничего ни про самоусложнение, ни про природу, ни про хаос. Только про замкнутые термодинамические системы, полную энергию и полную энтропию.

- - - Добавлено - - -

Закон термодинамики привёл выше.

Вот только понять, о чём этот закон не смогли, а всё несли какую-то ерунду про хаос, сложность и равновесие.

Полов бывает только два, мужской и женский, это дальность, противоположность, а не категории.

Ну гендерная поляризация - это стандартный приёмчик сексизма. В гендерных исследованиях же давно говорят о гендерно-половом континууме. Так что гендерные исследования, социология и культурология смотрят на Вас, сами понимаете как.

А если мы больше про биологию и академическую психологию, то там одних видов биологического пола под несколько десятков штук, начиная с генетического и гонадного полов, а заканчивая 100500 видами биолого-психологических полов-гендеров.

- - - Добавлено - - -

Наслаждающийся и дающий наслаждение.

Это даже сексизмом стыдно назвать. Это сексизм а-ля Маркиз де Сад. Назову это сексизмом 120 дней.

- - - Добавлено - - -

То, что мозг использует все свои 100 нейронов в активности

Сколько-сколько у Вас в головном мозге нейронов?

Я во всех науках "одарен,"

Это заметно. В смысле одарённость в кавычках.

[Pustovetov]

Возражения есть, как вы смотрите, е ли на любой ваш вопрос, я буду давать вам ссылки?

Если вы сможете возражать ссылками на научные журналы или хотя бы на учебники с вики, то очень положительно. Но вы же не сможете...

Закон термодинамики привёл выше.

А теперь попробуйте найти в нем хоть что-то запрещающее самоусложнение и т.п.
Если вы все же в него вдумаетесь, то возможно сообразите, что он, если рассматривать биологию, о том что организм должен получать энергию извне. О том что если вы не будете кушать, то умрете. А самоусложнение и хаос тут совсем не причем.

Человек рождается без носок. Родители меня не создавали, они лишь были посредниками.

Т.е. как минимум носки вы все же самостоятельно надели тем самым самоусложнив себя? Или Бог вам и носки подбирает? Ну и кроме носков ваше тело состоит из триллионов клеток. Которые наверно все же сами делились, плодились и образовали в результате вас, такого умного и красивого. Или вы считаете что Богу делать нечего, только каждой клеткой вашего организма рулить?

Так они на моем теле занимаются Только половым размножение или всетаки так же и продолжают делится? Так и не превратившись в полностью разнополых существ, якобы таких преимущественных?

Разные способы размножения имеют разные преимущества и недостатки. Бесполое деление быстрое и требует мало ресурсов. Но половое обеспечивает генетическое разнообразие в популяции. По этому большинство организмов на Земле как-то чередуют разные варианты размножения. Вот и размножаются те же кишечные палочки иногда так, а иногда сяк.

Так и почему все обезьяны не стали людьми?

Потому что есть разные экологические ниши и популяции за счет эволюции адаптируются к ним. Наша ветка пошла в сторону саванного трупоеда, а мартышки остались там где бананы.

Полов бывает только два, мужской и женский, это дальность, противоположность, а не категории.

Это у человека. А у любимой биологами инфузории тетрахимены полов семь штук.

Пол это не какие не гены, а тонкое тело, грубое тело у мужчины и женщины не так отличается как тонкое. Наслаждающийся и дающий наслаждение.

У человека пол это строго гены (я не о всяком ЛГБТ конечно, а именно о функции размножения). У других животных бывает и по другому, у них пол определяется например температурой при которой развивалось яйцо.

То, что мозг использует все свои 100 нейронов в активности, не означает вовсе что он использует их на 100% в умственной деятельности и созданию связей между ними.

100% нейронов используется в разнообразной деятельности (не только умственной конечно). Если нейрон не получает достаточного уровня активации со стороны синапсов, то в нем включается программа самоуничтожения и он умирает.

[Ardzuna]

Если вы сможете возражать ссылками на научные журналы или хотя бы на учебники с вики, то очень положительно. Но вы же не сможете...

А теперь попробуйте найти в нем хоть что-то запрещающее самоусложнение и т.п.
Если вы все же в него вдумаетесь, то возможно сообразите, что он, если рассматривать биологию, о том что организм должен получать энергию извне. О том что если вы не будете кушать, то умрете. А самоусложнение и хаос тут совсем не причем.

Т.е. как минимум носки вы все же самостоятельно надели тем самым самоусложнив себя? Или Бог вам и носки подбирает? Ну и кроме носков ваше тело состоит из триллионов клеток. Которые наверно все же сами делились, плодились и образовали в результате вас, такого умного и красивого. Или вы считаете что Богу делать нечего, только каждой клеткой вашего организма рулить?

Разные способы размножения имеют разные преимущества и недостатки. Бесполое деление быстрое и требует мало ресурсов. Но половое обеспечивает генетическое разнообразие в популяции. По этому большинство организмов на Земле как-то чередуют разные варианты размножения. Вот и размножаются те же кишечные палочки иногда так, а иногда сяк.

Потому что есть разные экологические ниши и популяции за счет эволюции адаптируются к ним. Наша ветка пошла в сторону саванного трупоеда, а мартышки остались там где бананы.

Это у человека. А у любимой биологами инфузории тетрахимены полов семь штук.

У человека пол это строго гены (я не о всяком ЛГБТ конечно, а именно о функции размножения). У других животных бывает и по другому, у них пол определяется например температурой при которой развивалось яйцо.

100% нейронов используется в разнообразной деятельности (не только умственной конечно). Если нейрон не получает достаточного уровня активации со стороны синапсов, то в нем включается программа самоуничтожения и он умирает.

Я тогда буду давать ссылки на свои источники и авторитеты, так как научные журналы для меня не всегда авторитет.

А теперь вы подумайте, что получая энергию из вне в виде еды, вы такую же энергию и отдаёте обратно туда, то есть у вас опять система равновестная, замкнутая система. Вы же не можете только есть, не испраждняясь. Получая еду, организм не усложнятся, а остаётся тем же.

Надев носки, как живой организм я вовсе не усложнился, а остался тем же человеком. Если как система, то так же носки надеялись не сами, этому ребёнка обучили родители, то есть он получил энергию из вне, в виде воспитания, разума. У родившегося ребёнка, замкнутой системы не какого разума не было, он его получил из вне, поэтому где вы видели самоусложнение?


Бог рулит каждой клеткой и каждой травинкой, вы не знали что ли?

Вот видите у вас другой взгляд на размножение, как преимущества и однопологт и двуполого, до этого же я отвечал эльфу, на аргумент, что двуполое размножение преимущественно однопологт в эволюции, так что вы с апонентами сами определитесь сначала. Тем более вы допускает грубую ошибку в рассуждения, считая эволюцию, природу живым существом, руководящие размножение. То есть у вас есть наблюдатель, который движет эволюцию и для которого есть разница есть многообразие в природе или нет. Для эволюции же в классическом определении, не важно есть ли в природе разнообразие или есть всего один вид, или вообще он вымрет, ей все равно, единственно к чему стремится материя это к равновесию и разрушению. Как и для самой амебы до лампочки будет ли в мире генетической разнообразие, или будет только одна она, или она вымрет. Она делится пополам и с какого перепугу ей переходить на разные полы.

Люди с обезьяна и сейчас живут в одной нише и что о не тот не тот не собирается эволюцилнировать, так что ваш аргумент мимо.


А я не уверен что у инфузорий и одноклеточных вообще есть пол. Противоположный пол, должен быть противоположным, то есть должна быть дуальность, двойственность, а не просто какие то гены.

Мы говорили именно о умственной деятельности, а не какой то другой в какоторой задействованы действительно 100% нейронов. Так вот в умственной деятельности мы используем максимум 3% возможностей нейронов, количество их синоптических связей.
Вы путаете самоуничтожение нейронов без подзарядки с безработицей. Аккумулятор так же сдохнет если его постоянно не подзарежать, но это не значит, что при этом он работает и движет машину, машина может просто с ним стоять, не используя на 100% возможностей аккумулятора в работе.

[Мон]

Если вы сможете возражать ссылками на научные журналы или хотя бы на учебники с вики, то очень положительно. Но вы же не сможете...

В лучшем случае будут ссылки на некоторые работы 19 века - по "Тайной Доктрине" тетушки Блавацкой.
В этом смысле оба вида любителей мифов - что христианских, что теософско-рерихианских - дальше конца 19 века не идут.

[Ardzuna]

Простите, что за бред Вы несёте?

Безналичные деньги никакого отношения к печатанию акций не имеют. Безналичные деньги - это обычные деньги, не имеющие овеществления в виде банкноты или монеты, представляющие собой запись на банковском счёте с экономической точки зрения и денежное право требования с юридической точки зрения.

Акция же представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую долю в праве собственности акционерного общества. К примеру, если у Вас есть акция какого-нибудь Газпрома, то Вы являетесь сособственником компании.



Нельзя, учите школьную программу по обществознанию, а именно уравнение обмена, созданное Фишером, в начале 20 века. Базовое уравнение монетарной экономики: MV=PQ, где М - денежная масса, V - скорость оборота денег, P - интегрированный уровень цен в экономике, Q - объем производства. V как скорость оборота денег - технико-институциональный показатель, который зависит от качественного уровня развития экономики и числа посредников в хозяйственной цепочке, так что слабо поддается корректировке, а Q как объём производства очень ограниченно поддается регулированию монетарными методами и то во времена циклических кризисов перепроизводства, так что если Вы хотите напечатать любое количество денег, то Вы раздуваете M, а значит автоматически это приводит к раздуванию P, то бишь к избыточной инфляции. Никакой избыточной инфляции в США, разумеется, нет.

- - - Добавлено - - -



Прекращайте уже нести фигню, свободно конвертируемых валют в мире вагон и маленькая тележка, начиная с российского рубля и украинской гривны и заканчивая мексиканским песо. Это как раз не свободно конвертируемые валюты скорее представляют в наше время редкость.



Пока не умирали от чумы или голода. Жили на природе, но не очень долго. Гармония и романтика.



Факты намекают, что человек ещё никогда не был таким нравственным: уровень преступности и убойность военных конфликтов самая низкая за всю историю нашего вида, расцвёл даже уже не гуманизм, а всякие зоозащитники и рыдальщицы над правами морковки. Духовность зашкаливает.

- - - Добавлено - - -



Не следует. В формулировке, которую Вы привели, нет ничего ни про самоусложнение, ни про природу, ни про хаос. Только про замкнутые термодинамические системы, полную энергию и полную энтропию.

- - - Добавлено - - -



Вот только понять, о чём этот закон не смогли, а всё несли какую-то ерунду про хаос, сложность и равновесие.



Ну гендерная поляризация - это стандартный приёмчик сексизма. В гендерных исследованиях же давно говорят о гендерно-половом континууме. Так что гендерные исследования, социология и культурология смотрят на Вас, сами понимаете как.

А если мы больше про биологию и академическую психологию, то там одних видов биологического пола под несколько десятков штук, начиная с генетического и гонадного полов, а заканчивая 100500 видами биолого-психологических полов-гендеров.

- - - Добавлено - - -



Это даже сексизмом стыдно назвать. Это сексизм а-ля Маркиз де Сад. Назову это сексизмом 120 дней.

- - - Добавлено - - -



Сколько-сколько у Вас в головном мозге нейронов?



Это заметно. В смысле одарённость в кавычках.

Зачем вы мне объясняет разницу между безналом и акциями, вам же не написали что безнал печатается а было написано что акции печатаются и так же как безнал это ещё сотни триллионов ничем не подтверждены долларов.
Право собственности за акцию у вас будет рассчитываться в долларах или может в рублях?


На счёт инфляции у вас логическая ошибка в расчётах, так как они верны Только если бы Америка была замкнутой системой, ино так как она сьагривает свои бумажки другим странам, то отсутствие у них инфляции, оплачивают другие страны собственной инфляцией.

Наличие свободно конвектируемых валют в мире, не означает что какая то из них кроме доллара доменируют. Остальные валюты это просто погрешность по отношению с суммами долларов. На всех биржах расплачиваются долларами, это не сравнимо с трата и туристов в их аонвертируемой валюте.



Никто не от какой чумы не умирал, так как эпидемии реакция природы на безнравственность общества. Жили на природе и очень долго.

Люди н когда не жили так несчастной. Уровень конфликтов и в семьях и в государстве сейчас зашкаливает, тюрьмы забиты, одни раздоры кругом. Военных конфликтов на Земле за последние 2000 лет не было всего 2 года.
В формулировке Всё есть. Энтропия это и есть мера хаоса. Самоусложнения- не существует, оно есть лишь в миыах эволюции, а Усложнение-это противоположность хаоса. Наш мир и есть замкнутая термодинамическая система.

Мне все ровно что там у вас считает социология и психология, это не авторитет. Обьективно же в мире существует два гендерных пола и больше не каких. Причем физические их различия, не столь отличны, как психические.

[Elf18]

А теперь вы подумайте, что получая энергию из вне в виде еды, вы такую же энергию и отдаёте обратно туда,

Вы получаете вещества, а так же немного тепла от солнца.

Надев носки, как живой организм я вовсе не усложнился, а остался тем же человеком.

А если одеть ботинки то уже будут преимущества

Если как система, то так же носки надеялись не сами, этому ребёнка обучили родители,

Родители помогали ребёнку обучаться. Вы например так и не обучились

Люди с обезьяна и сейчас живут в одной нише и что о не тот не тот не собирается эволюцилнировать, так что ваш аргумент мимо.

Нет, люди не живут на деревьях ( или вы живёте ), и по экологии человек живущий в лесу ближе к медведю
но сейчас люди в домах живут.

А я не уверен что у инфузорий и одноклеточных вообще есть пол.

Есть же половое размножение

Противоположный пол, должен быть противоположным, то есть должна быть дуальность, двойственность, а не просто какие то гены.

А у грибов десятки полов

[Elf18]

Зачем вы мне объясняет разницу между безналом и акциями, вам же не написали что безнал печатается а было написано что акции печатаются и так же как безнал это ещё сотни триллионов ничем не подтверждены долларов.
Право собственности за акцию у вас будет рассчитываться в долларах или может в рублях?

Безнал как вам лжецу уже объяснили, это счета в банках , но это юридически не деньги, и банк обязан клиентам вернуть банкноты.
Акции фирмы не связаны никак с безналом.
Была ссылка на фед резерв , нала в мире 1.7 трлн$, а безнала 13 трлн $.
Но, каждая денежная единица может участвовать в 5-10 операциях за год, поэтому 13 трлн денег хватает на сотни трлн продаж в сделках.

На счёт инфляции у вас логическая ошибка в расчётах, так как они верны Только если бы Америка была замкнутой системой, ино так как она сьагривает свои бумажки другим странам, то отсутствие у них инфляции, оплачивают другие страны собственной инфляцией.

А эти страны значит ими туалет обклеивает ?
Нет, они ими торгуют между собой и с США. Лишние доллары идут в сша
и даже резервы в долларах не в долларах а в облигациях мин фина США, а доллары идут США
так что таки замкнутая система

Наличие свободно конвектируемых валют в мире, не означает что какая то из них кроме доллара доменируют. Остальные валюты это просто погрешность по отношению с суммами долларов. На всех биржах расплачиваются долларами, это не сравнимо с трата и туристов в их аонвертируемой валюте.

В долларах расчёты на 65%, 35% это не погрешность и важна сама возможность использования иных валют , золота и платины она есть.
Никакой выгоды США от того, что кто-то использует их доллары -нет.
Еще раз, как США покупают за доллары так и у США покупают за доллары, а в США есть что купить ибо в США производятся высококачественные услуги и товары.

Никто не от какой чумы не умирал, так как эпидемии реакция природы на безнравственность общества. Жили на природе и очень долго.

От чумы умирали в городах

[True]

И чем европейцы в Америке стали отличаться?

Местоположением.
Если бы европейцы переселялись в Америку, то все европейцы бы переселились в Америку, правильно? Или все-таки неправильно...
Подумайте. Может поймете, что если сейчас существуют бесполые организмы - это вовсе не значит, что половое размножение не развилось эволюционно.

Это популярный миф, про то, что якобы это популярный миф. Если бы и в правду человек использовал мозг на 1оо процентов, то он не смог бы развиваться, так как ВСЕ клетки мозга были бы заняты, откуда вы бы новые нейроны взяли, где бы новые связи образовывались?

"Мы не используем мозг на 100 процентов, потому что если бы мы использовали мозг на 100 процентов, то мозг бы не выполнял свои функции".
Т.е. сейчас наши мозги работают лучше, чем если бы мы их использовали на 100 процентов, по-вашему...

[pavel murov]

и так же как безнал это ещё сотни триллионов ничем не подтверждены долларов.

Опять бред. Вся денежная масса доллара США 15,4 триллионов долларов по агрегату М2.

ино так как она сьагривает свои бумажки другим странам.

Опять бред. 85%-90% всех долларов работают в США, и только оставшиеся 10-15% - в других странах.

отсутствие у них инфляции, оплачивают другие страны собственной инфляцией.

Снова бред. В реальности основные держатели долларов помимо самих США - это остальные центры мировой экономики, то есть Европа, Япония и Китай. У всех троих инфляция очень низкая, не больше чем у США.

Остальные валюты это просто погрешность по отношению с суммами долларов

Доля доллара США в международных расчетах сейчас колеблется между 50 и 55%, если берём последний квартал 2019 года. Остальные 45-50% - это евро, британский фунт, японская иена, швейцарский франк и китайский юань.

Никто не от какой чумы не умирал

Никто кроме миллионов людей. А в целом чума за многие века унесла несколько миллиардов жизней. Больше - только оспа.

Уровень конфликтов и в семьях и в государстве сейчас зашкаливает

Ваши фантазии не соответствует реальности. Читайте, например, "Антропология насилия и культура самоорганизации. Очерки по эволюционно-исторической психологии" Акопа Назаретяна.

Энтропия это и есть мера хаоса

Снова бред. Энтропия и хаос - это совершенно разные понятия. Хватит уже путать термодинамику и теорию хаоса меж собой.

Наш мир и есть замкнутая термодинамическая система.

А это просто грубое враньё. Читайте внимательно, к примеру, курс теоретической физики Ландау и Лишица, Статистическая физика, том 1, параграф 8.

Мне все ровно что там у вас считает социология и психология

Согласен, психология Вам помочь уже не может. Только психиатрия.

Обьективно же в мире существует два гендерных пола и больше не каких

Объективно - это выдумка, а разные гермафродиты и прочие интерсексуалы смотрят на Вас как на невежду. Правильно делают.

[Полковник]

А теперь вы подумайте, что получая энергию из вне в виде еды, вы такую же энергию и отдаёте обратно туда,

Строго говоря не всю. Часть тратится на преобразования веществ. Часть тратится на перестройку организма и его рост.

то есть у вас опять система равновестная, замкнутая система.

Три раза ха-ха...
Только полный неуч может РАВНЯТЬ между собой равновесную систему и замкнутую систему, при этом с наглым фейсом, на полном серьёзе, рассуждая про термодинамику.

Вы же не можете только есть, не испраждняясь. Получая еду, организм не усложнятся, а остаётся тем же.

На досуге попробуй взвесить то, что ты потребляешь внутрь, то, что ты выбрасываешь вовне, и сравнить эти две циферки...
К.О. тебе гарантирует - ты узнаешь много нового.

.

[Ardzuna]

Строго говоря не всю. Часть тратится на преобразования веществ. Часть тратится на перестройку организма и его рост.


Три раза ха-ха...
Только полный неуч может РАВНЯТЬ между собой равновесную систему и замкнутую систему, при этом с наглым фейсом, на полном серьёзе, рассуждая про термодинамику.


На досуге попробуй взвесить то, что ты потребляешь внутрь, то, что ты выбрасываешь вовне, и сравнить эти две циферки...
К.О. тебе гарантирует - ты узнаешь много нового.

.

Замкнутая система не может быть равнтвесной?

При чем тут взвешивание, кто то говорил, что должны быть одинаковые массы потребляемого и выделяемого? Естественно что то остаётся для роста организма.

[Полковник]

Замкнутая система не может быть равнтвесной?

Понимаешь какая фигня... ээээ.... как бы тебе сказать, чтобы ты не обиделось...
А, вот:
Все китайцы - люди.
Но не все люди - китайцы.

Вот и тут точно так-же...
Замкнутая система может быть равновесной.
Но равновесная система вовсе не обязана быть замкнутой.

Да и слова "равновесная" и "замкнутая" разные, что как-бэээ... намекает

При чем тут взвешивание, кто то говорил, что должны быть одинаковые массы потребляемого и выделяемого? Естественно что то остаётся для роста организма.

Вот ЭТО:

Вы же не можете только есть, не испраждняясь. Получая еду, организм не усложнятся, а остаётся тем же.

ТВОИ слова, не???

.

[Ardzuna]

Опять бред. Вся денежная масса доллара США 15,4 триллионов долларов по агрегату М2.

Доллары это не только наличка. Диритивов в мире от 600, 800 трлн. долларов и по некоторым данным 2 квадратилиона. И расчёты проводятся в основном в долларах.

Опять бред. Вся денежная масса доллара США 15,4 триллионов долларов по агрегату М2.

Мировых фондовых инвестиций 35 трлн. долларов, причём половина из них американские.

Снова бред. В реальности основные держатели долларов помимо самих США - это остальные центры мировой экономики, то есть Европа, Япония и Китай. У всех троих инфляция очень низкая, не больше чем у США.

Долар внутри Америки и Долар, выпущенный для обращения вне её, так называемый евро-доллар, разные понятия. Поэтому инфляция доллара внутри Америки доллара и вне её, разная. Так в Европе за последние 10 лет доллар дешевел по отношению к евро на 0.4 % в год.

Доля доллара США в международных расчетах сейчас колеблется между 50 и 55%, если берём последний квартал 2019 года. Остальные 45-50% - это евро, британский фунт, японская иена, швейцарский франк и китайский юань.

Что и требовалось доказать. Доллар основная мировая валютаив расчётах.

Никто кроме миллионов людей. А в целом чума за многие века унесла несколько миллиардов жизней. Больше - только оспа.

От чумы умирают только в Кали югу, раньше никто от неё не умирал.

Ваши фантазии не соответствует реальности. Читайте, например, "Антропология насилия и культура самоорганизации. Очерки по эволюционно-исторической психологии" Акопа Назаретяна.

Зачем мне что то считать, когда я в реальности вижу статистику разводов, военных конфликтов, преступности.

Снова бред. Энтропия и хаос - это совершенно разные понятия. Хватит уже путать термодинамику и теорию хаоса меж собой.

Энтропия это показатель хаоса в системе. Дайте мне определение энтропии.

А это просто грубое враньё. Читайте внимательно, к примеру, курс теоретической физики Ландау и Лишица, Статистическая физика, том 1, параграф 8.

Только после того, как вы прочитаете Шримад Бхагаватам, том 5.

[Ardzuna]

Вы определитесь, будьте ласка: или трусы снимите уже, или крестик все-таки наденьте. Потому как или Бог (пусть и в Вашем извращенном представлении о том, что он сказал и нарешал), или - физика со столь любимыми Вами законами термодинамики.

Физика не является законодатели, она лишь описывает эти законы. Единственный законодатель, в том числе и законов физики, это Бог, он все и решает.

Я внимательно перечитал скопипасченную Вами формулировку. К сожалению, я не обнаружил там таких терминов как "самоусложнение" и "природа". Может, Вы не ту формулировку процитировали?

В формулировке вам ясно сказано в Любой замкнутой системе, природа это и есть одна из Любых замкнутых систем.

Самоусложнение--такого слова нет и не может быть в законе термодинамики, так как оно противоречит ей, не одна система не может сама усложнятся, ей нужно воздействие из вне для этого в виде дополнительной энергии, которой неоткуда взяться по определению выше в замкнутой системе, где полная энергия постоянная.

Я внимательно перечитал скопипасченную Вами формулировку. К сожалению, я не обнаружил там выражения "энтропия в природе увеличивается". Максимум, который там удается найти - это возрастание энтропии в замкнутой термодинамической системе. Ни слова о "природе". И уж, паче чаяния, ни слова о хаосе.

Так внимательнее читайте. Природа по определению и есть замкнутая система сама в себе, иначе если у вас природа открытая система, то сразу же вы доказывает существование Бога, вне этой системы, не делайте такую грубую ошибку))))
И в определении вам ясно сказано что в этой замкнутой системе энтропия увеличивается и так как энтропия показатель хаоса, он возрастает.



Я

внимательно перечитал скопипасченную Вами формулировку. К сожалению, я не обнаружил там таких терминов как "равновесие" и "сложность". Ваши личные измышления о том, что сложность равна по модулю равновесию, мало интересны, так как Вас было прошено о подтверждении Ваших измышлений цитатой из ВТЗ, а не цитатой из Ваших же собственных измышлений.

Постоянство полной энергии в замкнутой системе и есть равновесие системы. Усложнение- это противоположное этому понятие, требующее энергии из вне этой системы. . Для того, чтобы вывести какое-то определение в законе, не всегда нужно упоминать это название в законе, достаточно дать определение его противоположности, и возможно человеку хватит логики, чтобы вывести с этого определение противоположного объекта.


.е.

Вы пребываете в уверенности, что лед хаотичнее воды. Это и правда оригинальная точка зрения. Не побоюсь этого слова - в чем-то даже уникальная.

Во первых с чего вы решили что я так считаю. Во вторых лед, это равновесная система, упорядоченная, и чтобы увеличить его сложность, превратить в воду, должно быть воздействие из вне этой системы, лёд должен получить внешнюю энергию от солнца и растаять, сам по себе лёд никогда в воду не Самоусложняется. Ч. Т. Д.


Я,

простите, не уловил, каким образом и организмы с чисто половым размножением у Вас доказывают отсутствие перехода от бесполого размножения к половому, и организмы с чередованием полового и бесполого размножения доказывают отсутствие оного перехода. Вы анекдот про Вовочку и учителя физики хорошо помните?

Опять тот же вопрос, с чего вы взяли что у меня наличие их что то доказывает. Не нужно за меня решать, что у меня что доказывает.

Наличие двуполых существ, не доказывает переход в них однополых, их такими создал изначально Бог. Наличие однополых существ не доказывает что они когда то переходили в двуполых, их такими создал Бог. Наличие разнополых существ, не доказывает, что одноаодое когда то перешло в двуполое, разнополыми их так же создал Бог.

Единственное возможное доказательство перехода однопологт в двуполое, это наличие переходный видов или их ископаемых, так как Бог, ничего не законченный не создаёт, у него все виды цельные и завершенные. Только не надо путать с классическим определения и переходный видов, за которые нам выдаёт наука архиоптериксов и т.п, которые никуда переходить и не собирались, а изначально такими полноценным особями и были сотворены.

Переходный вид, это вид с полу органами, полу членами, полу тканями, то есть с чем то незавершенным и только начавшимсямв эволюции развивается в целый орган. К счастью наука не знает не одного переходного вида, все виды в природе полноценные.