В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Не ври. У меня были претензии не к его мнению, а к форме подачи. К нормальному спору я отношусь абсолютно спокойно.

- - - Добавлено - - -


Засохни, говяшка.

Да ты оказывается на True жалобу подал !

http://www.evangelie.ru/forum/t153296.html?highlight=True#post6157799

Конкретно же прошу обратить внимание на содержание подписи пользователя True, гласящую:"Ystyrgar уверен, что общий предок человека и шимпанзе не является предком человека."

Да ошибся при подаче !

Только вот непонятно зачем создавать жалобу в жалобной книге?

и после этого ты меня ещё имеешь наглость обвинять !

[Ystyrgar]

Да ты оказывается на True жалобу подал !

http://www.evangelie.ru/forum/t153296.html?highlight=True#post6157799

Да ошибся при подаче !


и после этого ты меня ещё имеешь наглость обвинять !

Я с пиндосскими полугрызками такие вопросы не обсуждаю.

[Сергей5511]

Как известно, положение о естественном отборе является тавтологией, ненаучным высказыванием. Об этом говорил еще Карл Поппер, создатель современной методологии науки.

Действительно, высказывание Выживает сильнейший бессодержательно, поскольку сильнейший и есть выживший. Легко убедиться, что все известные варианты формулировок основного постулата также сводятся к тавтологии Выживает выживший.

За более чем 150 лет существования дарвинизма поборниками этого учения так и не было представлено ни одного нетавтологичного определения естественного отбора.

Карл Поппер разумеется ничего такого не говорил
Выживает не сильнейший, а приспособленный.
"Выживает выживший",это не определение ЕО, а твоя тавтология которую ты получил из придуманного условия "выживает сильнейший"
В третьих, что для тебя самое неприятно, в определении вообще нет слов "выживает сильнейший".
Есте́ственный отбо́р основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.

Гони бабки

[Полковник]

Гони бабки

А сколько там?

Может в суд на него подать?(Имеет ли смысл?(по сумме)) Да и деанонимируем заодно с помощью "старших братьев"...

.

[Сергей5511]

А сколько там?

Может в суд на него подать?(Имеет ли смысл?(по сумме)) Да и деанонимируем заодно с помощью "старших братьев"...

.

И охота тебе тратить время на деанонимизацию видеомонтажника из Питера.
Он свое место работы в статье указал. Найти не проблема.Вопрос-нахрена?

[Полковник]

И охота тебе тратить время на деанонимизацию видеомонтажника из Питера.
Он свое место работы в статье указал. Найти не проблема.Вопрос-нахрена?

Не-не... весь вопрос в бабле.
Если у него там есть чо за "нетавтологичное определение", если оно того стоит - почему нет? Влёгкую.

.

[Пафнутий]

Выживает не сильнейший, а приспособленный.
"Выживает выживший",это не определение ЕО, а твоя тавтология которую ты получил из придуманного условия "выживает сильнейший"
В третьих, что для тебя самое неприятно, в определении вообще нет слов "выживает сильнейший".
Есте́ственный отбо́р основной эволюционный процесс, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих максимальной приспособленностью (наиболее благоприятными признаками), в то время, как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается.

Гони бабки

Ответил здесь --> Премия Антидарвина - форум Разумный замысел

[True]

В связи с этим Научное сообщество Разумный замысел предлагает денежный приз любому, кто приведет нетавтологичное определение постулата о естественном отборе.

30 тысяч рублей тому, кто сумеет объяснить креационисту естественный отбор?!
А чего ж не 30 рублей?
У дрессировщика в цирке зарплата и то выше. Дрессировщик всего-то навсего объясняет слону таблицу умножения. А вы ставите задачу сложнее в разы.

Ладно, зарегистрируйте мою заявку на конкурс:

Естественный отбор заключается в том, что Рухленко и компания - шайка жуликов.

Требую немедленно выдать мне приз. Любые проволочки трактую как безоговорочное признание того факта, что моя заявка есть тавтология.

P.S. Отдельно доставляет требование привести определение постулата. Определяют термины, а не постулаты.
А деньги нам собирается платить "научное сообщество разумный замысел". С юридической точки зрения, это пустое место.

[Полковник]

30 тысяч рублей ...

Фффиииии.... пусть отдыхают... Не стоит оно того...

.

[Пафнутий]

Ладно, зарегистрируйте мою заявку на конкурс:

Естественный отбор заключается в том, что Рухленко и компания - шайка жуликов.

Требую немедленно выдать мне приз. Любые проволочки трактую как безоговорочное признание того факта, что моя заявка есть тавтология.

То есть Рухленко и компания - это движущая сила эволюции?

Интересная мысль

[True]

То есть Рухленко и компания - это движущая сила эволюции?

Интересная мысль

За эту интересную мысль мне причитается 30 тысяч рублей. Почему деньги еще не переведены? Это грубое нарушение закона: 1057-я статья ГК РФ, 159-я статья УК РФ.

[True]

Где мои деньги, Пафнутий?!
Почему моя заявка до сих пор не на странице конкурса?!

Очевидно, фразу "Рухленко и компания - шайка жуликов" признали тавтологией. Как же вы хотите, чтобы люди вам верили?

[Пафнутий]

Предсказания теории Разумного замысла продолжают сбываться: В человеческом геноме обнаружено 3230 мономорфных генов, одинаковых у всех людей в мире

Генетики из Массачусетского технологического института (MIT) и Гарвардского университета (США), под руководством профессора Дэниела Макартура (Daniel MacArthur), выделили в человеческом геноме 3230 гена общих и неизменных для всех людей в мире. Статья опубликована в журнале Science.

Макартур и его команда обобщили данные сравнительного анализа экзомов частей генома, кодирующих белки из ДНК 60 тысяч человек. Собрать такой внушительный материал, на порядок превышающий таковой в других аналогичных работах, американские генетики смогли, использовав наработки своих коллег из университетов разных стран мира.

С помощью компьютерного моделирования ученые рассчитали, сколько вариантов могут иметь различные гены всех этих людей. В общей сложности, получилась внушительное число 10 млн вариантов. Дальнейший анализ показал, что 3230 генов у всех людей не подвержены вариабельности то есть, практически идентичны.

Ученые сделали вывод о том, что мутация любого из этих генов ведет к последствиям, которые либо убивают человеческий эмбрион, либо приводят к развитию тяжелых болезней, которые не позволяют человеку затем передавать свою генетическую информацию дальше по наследству. И действительно, уже доказано, что 20% из этих 3230 генов связаны с тяжелыми наследственными болезнями. Для остальных 80% эту связь, по-видимому, еще только предстоит установить.

Сам профессор Макартур до официальной публикации всех своих результатов отказался давать комментарии. Однако другие генетики оценивают их очень высоко. Например, Джошуа Эки (Joshua Akey), популяционный генетик из университета Вашингтона в Сиэттле (США) отметил, что его коллеги из MIT и Гарварда «проделали действительно отличную работу, показав, что можно получить гораздо больше информации, повысив размер выборки на порядок». Кари Стефанссон (Kári Stephánsson) из занимающейся генетическими исследованиями компании deCODE (Рейкьявик, Исландия) назвала полученные Макартуром результаты «бесценными».

Напомним, что открытие неизменной части генома (мономорфной), строго специфичной для каждого вида, принадлежит выдающемуся российскому генетику, академику РАН Ю. П. Алтухову (подробнее см. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. М.: Академкнига, 2003. 431 с.).

https://www.nature.com/articles/nature19057
The 3230 genes you can’t do without | Science | AAAS

Статья: Analysis of protein coding genetic variation in 60 706 humans

[Пафнутий]

Так этот "Бип" коротенький

Зачем Вы так при всех? Вот он обиделся и ушел. Не жалко Вам человека?

Вот Вы здесь сидите, в ус не дуете, а он Вас там через слово поминает всуе, почем зря - Доказательства существования души. Вот какое Вы воздействие оказываете на неокрепшие души. Так что присоединяйтесь к теплой компании, а то он долго без Вас не протянет.

Там и Рухленко Ваш любимый. Вы ему можете любые вопросы задать, а он Вам. И так придете с ним к полному взаимопониманию, если только не покалечите друг друга. Он между прочим женщин любит, научную работу про них пишет. Про женскую красоту в биологии. Вот Вы бы могли стать его музой, и вдохновить на великое открытие, например.


В общем, барышня, Вам нужно бросать курить и верить во всякую ерунду. И цены Вам не будет. И к нам в гости заходите на чаек.

[Инопланетянка]

Зачем Вы так при всех? Вот он обиделся и ушел. Не жалко Вам человека?

Вот Вы здесь сидите, в ус не дуете, а он Вас там через слово поминает всуе, почем зря - Доказательства существования души. Вот какое Вы воздействие оказываете на неокрепшие души. Так что присоединяйтесь к теплой компании, а то он долго без Вас не протянет.

Там и Рухленко Ваш любимый. Вы ему можете любые вопросы задать, а он Вам. И так придете с ним к полному взаимопониманию, если только не покалечите друг друга. Он между прочим женщин любит, научную работу про них пишет. Про женскую красоту в биологии. Вот Вы бы могли стать его музой, и вдохновить на великое открытие, например.


В общем, барышня, Вам нужно бросать курить и верить во всякую ерунду. И цены Вам не будет. И к нам в гости заходите на чаек.

Здравствуйте, деда))
Ну я же вам неоднократно говорила - нет у меня времени чаи гонять. Я работаю практически без выходных. Вот сегодня выдался, я и зашла ответить на комменты.
А Рухленко ваш любимый пусть сам сюда приходит, тем более, что он здесь уже бывал. Так что дорогу знает, не заблудится))
А Сергею привет передавайте. И Ленке с Трахомычем (он поймёт)