В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Elf18]

Цитату, где в диамате признается душа, гони.

Читай книгу мурова

- - - Добавлено - - -

И тут Вы неожиданно показываете, где именно диамат признает существование души в религиозном понимании.

- - - Добавлено - - -

Мы это уже обсуждали -там где признает идеальность сознания

[pavel murov]

там где признает идеальность сознания

Идеальность сознания не означает существования души в религиозном понимании. Опять Вы несете бред.

[Сергей5511]

Читай книгу мурова

- - - Добавлено - - -


Мы это уже обсуждали -там где признает идеальность сознания

Малыш, идеальность сознания,это не душа.
То есть, ты тупо тянешь сову на глобус придумывая разную фигню

[Мон]

Он просто не понимает разницу между объективным и субъективным существованием)))

[Elf18]

Идеальность сознания не означает существования души в религиозном понимании. Опять Вы несете бред.

Скажи в чем разница болтун
были ссылки кликабельные на древнегреческие тексты, словари
сознание это изобретение религиозной философии, потом была развита европейскими философами
а потом украдена марксистами.

[pavel murov]

сознание это изобретение религиозной философии

Сознание - это изобретение древнегреческой философии, которое украли авраамические религии, то бишь иудаизм, христианство и ислам - интеллектуальная составляющая последних трех состоит из украденной древнегреческой философии и древнеримской философии, являющейся продолжением древнегреческой, чуть менее, чем полностью.

- - - Добавлено - - -

а потом украдена марксистами.

Психология, психофизиология, нейропсихология и всякая consciousness science, конечно, украдены марксизмом, ага. Чего ещё расскажите совравши?

[Elf18]

Сознание - это изобретение древнегреческой философии, которое украли авраамические религии, то бишь иудаизм, христианство и ислам - интеллектуальная составляющая последних трех состоит из украденной древнегреческой философии и древнеримской философии, являющейся продолжением древнегреческой, чуть менее, чем полностью.

- - - Добавлено -

то есть ты признал, что сознание это нематериальная душа как у Платона.


Видишь ли в чем разница, диамат выдаёт себя за материализм, поэтому у него нет прав брать идеи религиозной души/сознания.да ещё скрывая это.
а религия может. В этом разница.

Кроме того таков был план Бога.
1. Создать греческий мир
2. Создать римский мир
в нем греко-римском мире должны жить евреи в диаспоре и Израиле
проходя огонь воду и медные трубы
а так же ростя духовно.

[pavel murov]

то есть ты признал, что сознание это нематериальная душа как у Платона.

Даже во времена древнегреческой философии на сущность сознания существовали разные взгляды. И уж тем более непонятно, к чему в 21 веке вспоминается Платон.

Кроме того таков был план Бога.

Очередная бездоказательная бредятина.

[Сергей5511]

то есть ты признал, что сознание это нематериальная душа как у Платона.

Вот смотрю я на Эльфа и думаю-ну не может же человек быть таким тупым.
Сделай себе живительную эвтаназию.
The fool must die

[Elf18]

Очередная бездоказательная бредятина.

История иудаизма и раннего христианства -это научный факт

Даже во времена древнегреческой философии на сущность сознания существовали разные взгляды.
И уж тем более непонятно, к чему в 21 веке вспоминается Платон.

потому что в вашем диамате сознание это тоже что у Платона нематериальная душа.

[Пафнутий]

Очередная выдумка.

Боюсь, что Ваши фантазии о квантовой механике мало кого волнуют. Как, впрочем, и фантазии касательно философии.

Вот за что люблю Павла Мурова, это за то, что он быстро признает свои ошибки. Респект


Но определение "первичности" мы от вас все еще продолжаем ждать, с нетерпением.

И где в формализме квантовой механики "макроскопическая система", вы нам тоже должны неожиданно показать.

[pavel murov]

История иудаизма и раннего христианства -это научный факт

История - да, а вот Ваши бредни по поводу этой истории - нет.

потому что в вашем диамате сознание это тоже что у Платона нематериальная душа.

Нет. Собственно говоря, это хороший показатель того, что Вы банально не знаете диамата.

[Elf18]

Нет. Собственно говоря, это хороший показатель того, что Вы банально не знаете диамата.

Болтун скажи в чем разница сознание диамата и души Платона.

История - да, а вот Ваши бредни по поводу этой истории - нет.

а с чем ты не согласен ? Ты можешь говорить конкретно ? Или только бла бла
1. Возникла уникальная греческая философия она при Александре Македонском распространилась на Средиземноморье.
2. Евреи из-за грехов их жили в диаспоре и тем самым распространялся и иудаизм
3. В эпоху Макавевев евреи пережили гонения язычников за Веру
а с другой стороны на них влияла греческая культура они делалась греками ( как сейчас в США влияет и делает американцами )
при этом так же возникал сложный синтез см Филон Александрийский
стали страдать праведники -возникла апокалиптика
4. Пришли Римляне и создали мир конфортный для жизни и что важно -для путешествий
как в США сейчас
что была важно для апостолов Христа потом

[pavel murov]

Но определение "первичности" мы от вас все еще продолжаем ждать, с нетерпением

Ознакомитесь самостоятельно в ближайшем приличном учебнике по философии.

И где в формализме квантовой механики "макроскопическая система", вы нам тоже должны неожиданно показать.

Берете, к примеру, книгу Quantum Theory: Concepts and Methods и читаете часть 3 до полного просветления. Потом берете книгу Decoherence and the quantum-to-classical transition и читаете до ещё большего просветления. Если и этого недостаточно, то берете книгу Роберта Гриффитса Consistent Quantum Theory и внимательно читаете, особенно внимательно главы 17, 18, 21 и 26.

- - - Добавлено - - -

Болтун скажи в чем разница сознание диамата и души Платона.

В той самой первичности - душа у Платона первична, а тело - вторично, в диамате же сознание носит вторичный характер. Душа у Платона бессмертна и вечна в отличие от сознания в диамате. Продолжать или всё же сами включите мозг?

а с чем ты не согласен

С Вашим бредом про план Бога.

[Пафнутий]

Ознакомитесь самостоятельно в ближайшем прилчином учебнике по философии.



Берете, к примеру, книгу Quantum Theory: Concepts and Methods и читаете часть 3 до полного просветления. Потом берете книгу Decoherence and the quantum-to-classical transition и читаете до ещё большего просветления. Если и этого недостаточно, то берете книгу Роберта Гриффитса Consistent Quantum Theory и внимательно читаете, особенно внимательно главы 17, 18, 21 и 26.

Ну то есть нет у вас определений "первичности" и "макроскопических систем".

Кто б сомневался